来唱个反调：其实相机很重要

loewez

转自mobile01


「相机不重要，重要的是背后那颗脑袋」~~这是摄影圈流行的一句话，原文旨在提醒摄影人不要过度强调器材。个人则认为相机也很重要，所有的创作理念，都靠它才得以呈现；没有「适当的」相机，就不会有好照片产出；因此，前面那句话应该修正为「相机和脑袋一样重要」。

事实上，有些人嘴里说相机不重要，其实心中却还是相当在意器材好坏(不要不承认)。否则网路上哪来那么多开箱文、器材评测？我承认自己很重视器材，这无须矫情硬说相机不重要。工欲善其事，必先利其器；我不相信说「相机不重要」的人，肯心甘情愿的使用会迷焦、成像松散、像差严重、测光不准、白平衡不准、杂讯明显、对焦慢而反光镜又随时会喷出来的相机、镜头。

我之所以强调相机也很重要，侧重在摄影器材的适当选择，以及熟悉器材的操作要领，这样才能拍出好照片。假如相机不重要，那么大前提应该是每一款相机、镜头都已经好到可以满足各种拍摄需求，使用哪一种相机都一样。数位科技突飞猛进，未来或许会出现万能的相机，但在此之前，我们必须慎选相机。

有些器材贵在它的操控性(例如对焦、连拍速度)，让摄影者更方便、快速的拍到好照片。使用较低阶相机者若能充分发挥脑袋的功用，借着熟练的操作技巧和丰富的经验，也一样可以拍到好照片，让相机变得不重要。然而有些器材贵在它的成像品质、色彩再现力、高ISO画质、像差修正等等，这些差异就难以用人力弥补了；有此需求者，相机就显得重要多了。

关于摄影器材，我们在网路社群还可看到几个有趣的现象，诸如：

• 以器材区分族群(xxfans、大光圈具乐部、白炮具乐部)
• 很在意器材功能及品质的些微差距，却忽略照片内涵
• 器材知识相信道听途说，很少求证
• 对相机的功能都还不太了解，却可以不断拍照
• 换机快速，往往旧机尚未用熟，看到新机便想升级
• 以相机品牌认朋友，Canon、Nikon壁垒分明，经常口水战。

至于以器材分摄影人等级(机皇是专业，入门机是初学者)，则和标榜美女的「正妹摄影师」、「正妹教你学摄影」有异曲同工之妙。

重点在于「选择适当的相机」

个人认为，针对自己的需求选择最适当的相机，是初学者最基本、却也是最困难的一件事。没有最好的器材，只有最适合的器材；没有不好的器材，只有没用好的器材，选对相机才能学好摄影；这是初学者刚开始学摄影时，必须先了解这一点。

谈到器材选择，网路摄影论坛经常有人提出以下这类的问题：

• 「万元以内，请推荐相机、镜头」
• 「该买24-70mm？还是先败35mm f1.4?」
• 「新手适合用全幅机吗?」

这些问题，正凸显了初学者选择器材的迫切性。我想，你要选择的并不是最贵、最好的相机，应该先弄清楚自己的用途，再选择最适合自己的相机。

怎样选择相机

一般人选用相机，比较重要的考量因素有：

• 能否手动调整曝光模式、对焦模式、测光模式、增减EV?
• 对焦速度、连拍速度够快吗?
• 片幅、画素够吗? 可用范围ISO够高吗?
• 能否交换镜头？镜头焦段、最大光圈适用吗?
• 影片拍摄能力?
• 成像品质符合需求?
• 重量、价格能否负担？

相机片幅和画素，可能是许多人优先考虑的一点。
片幅影响镜头等效焦距、镜头搭配，例如常拍飞羽、大型运动的人，可能会考虑有更高等效焦距的高档非全幅机，而希望有宽广视角的风景摄影，则以全幅机为宜。
画素攸关照片放大尺寸和储存空间，目前新型相机大多已经逼近2千万画素，绝大多数应用场合已不再是问题。
而和片幅及画素相关的「画素间距」却是常被忽略的一项指标，它直接影响相机的成像画质、动态范围及高ISO杂讯表现。例如Nikon D3、Canon 1D4都因为画素间距最大、感光体的进光孔径大，其画质及低杂讯表现都很优越；而少数入门机在小小的APS-C片幅内，挤进了将近2千万画素，因为画素间距偏低，在这方面就难有太好的表现了。

其余较重要的项目如交换镜头、高ISO表现、对焦能力、价格及重量等，都是挑选相机的考量重点。

大致而言，旅游或随身相机以轻巧为宜；婚礼摄影会偏好对焦快速、白平衡及高ISO表现优异的相机；人像摄影则会选择发色讨喜，又有较多人像镜头支援的机种。风景摄影以全幅机较能发挥广角镜头视野，并且较高画素、较大的动态范围会占优势。飞羽、运动摄影通常会选择对焦、连拍快速的非全幅机，以便有较长的等效焦距。对于身材娇小瘦弱的人来说，笨重的旗舰机和大炮将成为沉重负担，扛着它恐怕无法轻松拍照。当然，以上只是概括分类并非绝对，还会因个人拍摄习性而异。

镜头选择

镜头直接影响用途及照片品质，是选择的重点，而镜头焦距则应该是最优先要考量的规格。
镜头光圈每大一级，价格动辄翻两翻，值得吗？
我们看到少数追求浅景深的人像外拍族，花了大钱买大光圈人像镜，却让麻豆紧贴着杂乱的背景拍照，并奇怪自己怎么拍不出梦幻散景；殊不知有关景深的变化，相机、麻豆和背景三者的相关位置，往往比镜头光圈更重要。
举例而言，85mm镜头光圈由f1.8提升到f1.4，价格可能增加到两倍以上，但换来的浅景深效果，可能不如「相机尽量靠近麻豆、麻豆尽量远离背景」来得大。

有人质疑：镜头在开到最大光圈时，影像却未必最佳，画质往往变得松软，因此实际拍摄时大多会缩小光圈~那么，多花大笔金钱买大光圈镜头又有何意义呢？
或许有些大光圈的镜头，其产品的设计定位可能不只是光圈加大，还有发色、像差修正和画质的提升。然而，这些差距在经过层层软体处理之后，实质上已经拉近了不少，是否还值得多花那样的价差去买，就靠每个人的智慧去抉择了。

定焦、变焦的选择，经常困扰初学者。
我选镜头会以实用性为优先考量，因此我认为变焦优于定焦。
定焦的优势在于构造简单，有较大的光圈，画质较佳；微光下就更能发挥它的特长，但在大多数场合，这些优势并没有那么明显。
有人说定焦比较轻巧，但别忘了，一支变焦往往抵过2~3颗定焦，例如24、35、50、85大致才等于一支24-70mm；而且视角、透视效果、拍摄倍率这些差异，不是靠双脚移动几步就能解决的。

一颗散景漂亮、画质佳的定焦镜头，可以满足轻松优雅拍照的器材玩家，或拍摄静态场景的摄影师；而喜欢拍人像的摄影玩家，因为麻豆可充分掌握，用大光圈定焦镜也很适合。
然而，对于惯常拍摄动态题材的人来说，拍摄时机分秒必争，就算你身上带了足够的定焦镜头，在面对瞬息万变的场景，你可能因为换镜头(或只是前进后退几步)，就会错失许多精彩的瞬间。
对我来说，能抓住珍贵的瞬间最重要，大一级光圈可用提高ISO，或降低快门速度克服，而照片的张力、故事性和感动力，也远比划质、散景来得重要。因此，大多数场合，我用变焦镜。

原厂、副厂镜头的抉择，也经常让使用者头痛。
一般而言，镜头品质和价格是成正相关的，大致符合「越贵越好」(当然也有少数例外)；假若经济情况许可，大多会建议选购原厂镜头。
然而，不同厂牌镜头之间，「品质」的差异，往往没有「价格」的差异来得大。往往花了大笔钱只换得画质的少许提升，是否值得就看各人的考量了。

个人认为，镜头选择以焦段最重要，其次是最大光圈值，这些会直接影响它的用途。至于发色浓淡、散景、成像好坏、解像力高低，假若已达到了一定水准足以应付照片需求，对于一般业余使用者而言，这些差异便已经不太具有意义了。与其斤斤计较不同镜头的些微差异，不如将心思放在如何拍出好照片。

谁需要机皇镜皇？

「拿高档相机代表专业」，这也是少数人对器材的误解~~难道只有专业摄影人才适合使用高档相机吗？难道「专业」二字可以用花钱买到吗?

其实许多专业摄影人在选择相机时，最重要的考量是稳定性、可靠度，其次才是影像品质和操控性；没错，符合这些条件的通常是比较高档的相机，但也并非绝对。
专业摄影师靠相机讨生活，他们选择相机往往比较务实，使用的器材未必都是高档，但却是他最熟悉、最信赖的器材，保证他在重要场合拍照不会出差错。反而，业余的器材玩家比较会去追求高档相机、镜头。

不可否认的，使用高档相机、镜头，在某种程度上，的确会有较好的照片品质，但高档器材并非万灵丹，例如创意和美感，就与器材无关，这些也不是用钱换得来的。

对大多数人而言，摄影应该轻松自在的，不必让器材成为身体和经济的负担，可考虑使用轻巧的入门DSLR或EVIL相机，这样就可以经常携带出门，优雅拍照。
深度摄影人的器材、技术属于进阶版，经常外出为摄影而摄影；可根据自己喜好题材，逐步购足所需镜头，重点还是充分了解器材。
而器材玩家可能对不同相机间的细微差异较有兴趣，致力评析器材特性；个人认为只要量力而为，追求高档器材没什么不好，旁人也无需存有酸葡萄心理。

至于刚入门的摄影初学者，可能还没有特定的拍摄偏好，个人建议挑选相机可把握几个原则：
1.相机的拍摄选项必须允许手动调整，会有较大的使用弹性。
2.选择镜头支援较多的相机。
3.未来若升级，较容易脱手的相机、镜头。

熟悉器材特性和操作技巧

有人说：「高档器材不会让你从病猫变老虎，但会让你如虎添翼。」这话说得一点也不假。高档相机要在会用的人手上，才能充分发挥它的威力，否则就算拥有了好相机，若不能熟悉它的特性、功能和操作要领，则充其量只是高档玩具。

众所周知，照片清晰的诀窍，不外乎准焦、不手震、曝光正确、适当的景深和对比控制。
对于熟练的摄影人来说，使用低阶相机一样也能拍出清晰的照片；假如换成高档相机，借着对焦速度、连拍速度及画质的提升，他应该会有更多的机会创作出好照片，的确如虎添翼。

大多数情况下，高档的器材的确会有较佳的拍摄品质；但是我们不能忽略了，操作失误对照片品质的影响，远大于器材好坏对照片的影响；器材的价格差距，远大于拍出照片品质的差距。
对于新手而言，若有高档器材在手，或许能增加他的自信心(或者虚荣心)，然而若不熟悉操作要领，拍出的照片则未必能和器材价格相称，反而因为些微的操作失误，可能就轻易抹煞了高价差所换来的价值。因此，器材不论高档或初阶，买了就应该尽快熟悉操作要领，才能彰显它的价值。

结语

最后，让我们回头来思考「相机不重要，重要的是背后那颗脑袋」这句话。
的确，数位相机的功能越来越强大，有人说不久将来，拿一台DSLR给训练过的黑猩猩，牠也能拍出大景。在这样的大环境下，即使是入门机也有很优越的功能，相机的重要性可能会确逐渐降低。相机终究只是工具，就像你拥有了最好的钢笔，没有灵活的脑袋去操作它，还是写不出好文章。

知名摄影家张照堂老师认为，数位相机因为太多的现代科技介入，既使没有摄影基础训练的人，也能拍到清晰的照片。然而，要让一张照片能深植人心，不单只有技巧的呈现，还要有内涵、有人文思考，或有独到的创意构图、才能见别人所不能见，拍出触动人心的好作品。

慎选符合自己需求的相机、镜头，同时在拥有好相机之后，别忘了充分了解其特性及操作要领；多拍照、多运用它背后那颗脑袋发挥创意和巧思，创造优质的好照片。千万不要只将它当作炫耀财力的装饰品，以免让人讥为「拿出相机吓死人，拿出作品笑死人」，这就糗大了。

核潜艇

写的不错！其实不论说相机重要或者不重要，都是个相对的问题：对于摄影来说，相机重要吗，当然重要。但是和技术相比呢，当然技术更重要。区别是对于很多人来说，好机易得，一技难求啊。

从另一方面来说，摆弄器材对于很多人来说，也有不少乐趣，所以只要自己定好位是在玩摄影呢还是在玩器材，其实也不必争的你死我活的，各取其乐呗。

xiaorou

介绍几款拜。

chocomoo

同意标题，内容没看