求镜头推荐

52571314 · 发表于 2012-7-1 22:27

shalala303 发表于 2012-7-1 21:42
你一下买俩长焦干啥子，平时很难用到啊，是不是被朋友忽悠了。50 1.8 价格实惠量又足能用好套头就是高手了 ...

有点被网上的评论呼游了，

sandy_wby · 发表于 2012-7-1 23:15

老实说超过100mm没啥意义，很少用到。平时用用，一个50mm，基本可以拍80%的场景了

columco · 发表于 2012-7-1 23:16

勒白阿仁发表于 2012-7-1 18:35
求温指导扫描，50/1.4的副厂比原厂牛？

这头是唯一副厂比原厂还贵的，自然有它道理:D
简单说，色彩通透，圆润，绝对红圈风格，做工好，中心成像很好。
缺点就是据说个体有跑焦，我估计是和某些老机身配合不好，反正在60d和5d2不跑。还有边缘成像不够锐不过人像边缘往往都虚化处理，所以问题不大。

还有就是够沉，77直径也方便共用滤镜系统，反正俺家全是77的;-)

columco · 发表于 2012-7-1 23:17

52571314 发表于 2012-7-1 18:41
请问什么机器拍的?用三脚架了吗?

60d，手持，无后期。。。。穷人无力5d3。。。

52571314 · 发表于 2012-7-1 23:22

目前看上了两个
EF 17/40 mm, F4.0L USM
sigma AF 50mm&1.4

varus · 发表于 2012-7-1 23:55

52571314 发表于 2012-7-1 23:22
目前看上了两个
EF 17/40 mm, F4.0L USM
sigma AF 50mm&1.4

17/40 F4买了你会想16/35 2.8的

标头你怎么都要一个

bjzjyang · 发表于 2012-7-2 10:45

人像一般指的是半身像。 LZ完全没有广角，就照半身像？
SIGMA 50 1.4 相关的评测很多。LZ最好好好读读先。对比canon 50 1.2 1.4 nikkor 50 1.4

SIGMA在2.4以内优势是明显的。2.4以后就越来越弱了。最牛的是焦外。别的焦外都没有SIGMA的焦外那么好。其次是紫边和清晰度。如果最多最多只是2.4以内有有优势，那SIGMA的适用范围比较小的。如果总照正面人像，总用1.4 1.8 感觉买SIGMA蛮合适的。如果要多用途一点的。也就不那么划算了。关键还是看入手的价格。

如果50的话，照整个成人半身，也要3米左右吧。

52571314 · 发表于 2012-7-5 16:33

columco 发表于 2012-7-1 23:16
这头是唯一副厂比原厂还贵的，自然有它道理:D
简单说，色彩通透，圆润，绝对红圈风格，做工好，中心成像 ...

向你请教几个问题，
请问用这个镜头(Sigma 50mm 1.4)作为常用套头怎么样?
另外，用Canon EF 17-40 F4l USM作为常用套头比Sigma 50mm 1.4有优势吗
Canon EF 17-40 F4l USM广角，不知道照人像背景虚化效果如何?

xiexie

shrek_munich · 发表于 2012-7-5 16:37

52571314 发表于 2012-7-5 16:33
向你请教几个问题，
请问用这个镜头(Sigma 50mm 1.4)作为常用套头怎么样?
另外，用Canon EF 17-40 F4 ...

单论景深显然1.4有绝对优势

勒白阿仁 · 发表于 2012-7-5 16:43

52571314 发表于 2012-7-5 15:33
向你请教几个问题，
请问用这个镜头(Sigma 50mm 1.4)作为常用套头怎么样?
另外，用Canon EF 17-40 F4 ...

看你平常拍什么了，日常拍人文50/1.4的定焦不错，出门旅游挂机的话带定焦就是自宫，1740和50/1.4没有这么放在一起比较的，最后1740那个4.0的光圈景深能有多浅就不好说了，其实真的只要适当的合理虚化就好了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[相机] 求镜头推荐

点评

评分

评分

点评

评分

评分