博世男，抛弃妻女（转帖！！！！有更新）

有色老花镜

topd 发表于 2012-7-4 14:43
发了好，这种男人活该被曝光。

典型的窝囊男人的见识。。。

optimus-prime

有色老花镜 发表于 2012-7-4 07:16
你说的是法律。。。靠法律，就不要在这里谴责别人的道德。。。

譬如捉奸。。。捉奸的人总是理直气壮、 ...

被捉过？？？

有色老花镜

optimus-prime 发表于 2012-7-4 15:22
被捉过？？？

俺通奸也是理直气壮。。。

joyes13

认识很多女孩子就是被这种时好时坏型的男的给弄的晕头转向，心肠软，没主见，娘家拿不了主意，烂好人。虽说女主问题一大堆但也顶多就是选择错误，观念陈旧罢了，男主无能自私没承担也毋庸置疑。但是不同意女主把这事放网上说，多没劲，和的时候就一头烂泥了，都要分了还不干净利索点。

有色老花镜

topd 发表于 2012-7-4 15:24
呵呵，当然跟你这个地主不一样。

那男人不过是不爱老婆而已，赡养是法律问题——女权逆流下，国家强加给男人的义务。。。有什么大惊小怪的？

我要是可能的话，一分钱抚养费都不会给。。。孩子需要什么，直接买东西给他们。。。前妻拿孩子做人质，其实。。。既然男女平等，我为什么要给她钱？谁能证明她钱花在孩子头上？

所以法律是法律，道德是道德。。。你老兄文化功底不够。。。

huijiaba

可信度不高，即使是真事，事件的可信度也不高

有色老花镜

topd 发表于 2012-7-4 15:38
直接上法院的确是最可行的办法，只不过，一个抛妻弃子的人在现在社会确实不会讨好。

我考。。。你活在那个朝代啊？现在离婚率都在50%以上。。。谁不抛弃谁啊？

怪不得你找不到老婆。。。整个一个木脑壳。。。全没有一丝男人气息。。。

有色老花镜

huijiaba 发表于 2012-7-4 15:42
可信度不高，即使是真事，事件的可信度也不高

差不多。。。为了说而说。。。

webcxc

有色老花镜 发表于 2012-7-4 11:36
其实很简单，因为优秀，你达不到他的标准了。。。

人往高处走，妻往低龄娶。。。正常啊。。。

你激动个屁啊,又不是你

有色老花镜

webcxc 发表于 2012-7-4 15:50
你激动个屁啊,又不是你

我激你们激动的动。。。

人家不爱老婆了，正常分手。。。

老婆把自己睡了好几年的丈夫说得跟王八蛋一样。。。

八婆们听一厢之言、义愤填膺。。。

huang8

有色老花镜 发表于 2012-7-4 12:11
你自己封建思想，还自脚的很先进！

那男的就一个错，娶老婆时太草率。。。

你这人说话怎么这么不靠谱？真是看不过去了，估计你也是渣男一个！！！

有色老花镜

xiaoqin 发表于 2012-7-4 15:59
正常分手为毛不坐下来好好谈阿，搞到仇人样子。做人不能做的这样难看。要是有余地，谁愿意把家丑放到网上 ...

有几个夫妻分手时能坐下来好好谈？有几个能不变成仇人？

此帖至少证实，她把他当仇人。。。

且不说，他不赡养孩子，是一方之言。。。他凭什么要大方养孩子？男女平等，谁要孩子谁养活。。。

他以为法律必须养活孩子，那是法律，找律师呗，凭什么这里搞臭人家。。既然不尊重孩子的父亲，孩子的父亲更没有理由给钱。。。

似乎理由都在你们女人那边。。。。

有色老花镜

huang8 发表于 2012-7-4 16:02
你这人说话怎么这么不靠谱？真是看不过去了，估计你也是渣男一个！！！

靠什么普？你的谱？你以为你的观点就代表真理？

mausreis

这年头离婚很正常，汤姆克鲁斯都离了。

MQ999

一面之辞不好评论。我一直认为婚姻失败不会只是一个人的责任，一般双方都有责任。
除非是碰到了个大恶人，但这种机率也并不高。当然责任有大小。

huporing

dahrose 发表于 2012-7-4 12:32
家里开奥迪A6，儿子去趟德国挣钱还要把洗衣机，微波炉，电视机...都扛上???

博世公司的福利，如果国际外派，公司出钱搬家，只要非危险品，你想搬什么都可以。门到门服务。估计此男已经早就有计划了

MQ999

有色老花镜 发表于 2012-7-4 16:06
有几个夫妻分手时能坐下来好好谈？有几个能不变成仇人？

此帖至少证实，她把他当仇人。。。

“谁要孩子谁养活”？这种说法太JP了！
抚养孩子是为人父母的天职，也是人的本能。连自然界的动物都有这种本能。一个
人连自己的孩子都不爱、不养，那他这辈子不会爱任何人的。这种人讲穿了也很可
怜，连动物都不如。

qingqingpetra

dahrose 发表于 2012-7-4 12:32
家里开奥迪A6，儿子去趟德国挣钱还要把洗衣机，微波炉，电视机...都扛上???

我觉得挺正常的呀，不知道mm是不是那边人。我是无锡附近的，那一带的人开的不错的车并不见得很有家底的。。。面子问题

MQ999

有色老花镜 发表于 2012-7-4 15:36
那男人不过是不爱老婆而已，赡养是法律问题——女权逆流下，国家强加给男人的义务。。。有什么大惊小怪的 ...

抚养一个孩子长大要花多少时间精力！买点东西给孩子就算尽父亲的责任义务了，就
够了？你太滑稽了，估计从没过孩子吧。

有色老花镜

MQ999 发表于 2012-7-4 16:41
“谁要孩子谁养活”？这种说法太JP了！
抚养孩子是为人父母的天职，也是人的本能。连自然界的动物都有这 ...

切，你怎么知道人家不爱孩子？为什么孩子要归母亲？没个本事，还要占有孩子？

那种动物，雌雄反目，雄性动物天天去送食物？

以孩子为人质，剥削前夫的女人有多少？还这不如那不如呢。。。说得再好，分手之后说来说去就一件事：钱

qingqingpetra

我觉得这女的也有问题哇，怀着孕就发生那些事情，这孩子还生下来干嘛啊，不是对小孩不负责任么。可怜了那个孩子

MQ999

................

MQ999

有色老花镜 发表于 2012-7-4 16:47
切，你怎么知道人家不爱孩子？为什么孩子要归母亲？没个本事，还要占有孩子？

那种动物，雌雄反目，雄 ...

男人相对女人在社会生存和发展的竞争中无可否认地占据了一定优势，这是自然规律
和社会规律所决定的。那男人就应该在某些方面承担比女性更多得责任。这就是公
平。

有色老花镜

MQ999 发表于 2012-7-4 16:52
男人相对女人在社会生存和发展的竞争中无可否认地占据了一定优势，这是自然规律
和社会规律所决定的。那 ...

别责任不责任的了。。。女人们巴不得父亲教育权看望权都被剥夺。。。

说到底，就是要钱。。。我赚不到钱所以你的钱就是我的钱，这就是你所说的公平。。。

我说的公平是，谁赚的钱就属于谁的，想给谁就给谁，想不给谁，就不给谁。。。

我爱猫猫

这样的婚姻太可怕了，早点离婚吧，找个好律师维护自己和宝宝的最大利益。这个是最实际的。

有色老花镜

MQ999 发表于 2012-7-4 16:52
男人相对女人在社会生存和发展的竞争中无可否认地占据了一定优势，这是自然规律
和社会规律所决定的。那 ...

另外，如果男人生来就有优势，凭什么要与女人分享？凭什么要与不爱的女人分享。。。

国法如此。。。bingo！那就去找警察抓他，别在这里谴责别人的道德。。。。

ANNA2010

有色老花镜 发表于 2012-7-4 17:00
另外，如果男人生来就有优势，凭什么要与女人分享？凭什么要与不爱的女人分享。。。

国法如此。。。bi ...

地主这么激动是不是因为之前被前妻分走了大半财产？