我们被洗脑了吗？看“鲁迅爱国吗？”的投票结果

ooooo

出乎意料的，直至目前为止，确认鲁迅爱国为50%，其余为50%。
如果我们被洗脑，接受过国内完整教育的，应该会选鲁迅爱国，
如果我们被洗脑，严厉批判政府的、中国文化的，就是爱国，应该也会选鲁迅爱国。
以此类推，选鲁迅爱国的比例应该远远高于这个比例（不排除不是接受国内教育的人也投了票，但他们在这里应该属于少数）。
这个结果恰好说明，我们都在独立思考，虽然观点不同，但我们并没有把自己的脑袋套入那两个框框。
只能说，从目前的结果看，政府和其反对者的洗脑都不成功。待观后效。

++++++++
@杜伊  且不论这个投票的公正和独立性，但就结果而言也不能以偏概全

对以上两点能不能详细解释？

查有此人

爱国和爱政府是两回事,被洗脑的结果就是把国家跟政权画上等号.
比如说:我热爱我的国家,正因为如此,才会因为某政党把我的国家搞的乌烟瘴气而气愤(不代表本人观点)

kolinsky

很正常，有些脑子有问题的人倡导不爱国是好人，有一部分还延续着人类思维方式的人还是倡导爱国是好人，加上有判断不对的，有这个结果很正常，哈哈哈。

LynnH

完全同意！！！！

而且也证明了在中共几十年如一日的填鸭式教育下，还是有个五环同学有强大的发散性思维嘀！！！

并不是所有人都成为了制度的牺牲品。

所以，什么制度都无所谓，关键是人要强！！

ooooo

LynnH 发表于 2012-7-17 17:49
完全同意！！！！

而且也证明了在中共几十年如一日的填鸭式教育下，还是有人有强大的发散性思维嘀！！！ ...

说得好!
有你这些话，以后如果运运们对反对他们的人说，他们被洗脑了，我就有证词说运运们不对了。

+++

@LynnH

跟随你修改后的风格而已。

LynnH

ooooo 发表于 2012-7-17 22:25
说得好!
有你这些话，以后如果运运们对反对他们的人说，他们被洗脑了，我就有证词说运运们不对了。

运运是谁？

isolde

请问德国批评和抨击CDU党的人，不管是政客还是老百姓，他们爱不爱国？

congmingjiu

楼上问得好

请问美国人中支持民主党天天大骂共和党的，和支持共和党成天侮辱民主党的，以及那些对白宫五角大楼NASA说三道四的人们、报纸们、媒体们，他们爱不爱国？
请问几年前蓝绿营在行政院和议会互相掐架、斗殴的台湾议员们，他们爱不爱中华民国？

现在海外“毛毛毛毛毛”的思路，看来还是在于意识形态的灌输（你可以称之为洗脑），把爱国等同于爱政府、爱党。你不爱政府，说政府做了什么不对的事，你就是不爱国。然后，他们再对你“洗脑”：你们没有被洗脑！

其实他们一直在做的，就是对你洗脑，洗脑的内容，就是让你觉得你没有被洗脑。这样的话，以后你就会自觉地觉得自己不是在被“洗脑”，但是活生生地继续被洗脑。

一边洗你，一边告诉你：你没有被洗。其实“你没有被洗”就是正在洗你的证明。
正如那个悖论：“我现在正在说谎。”你永远无法证明这句话是真话还是谎话。用洗脑的方式告诉你：你没有被洗脑！真可怕！

希望ＯＯＯＯＯ不是毛毛毛毛毛。

ooooo

杜伊  且不论这个投票的公正和独立性，但就结果而言也不能以偏概全

对以上两点能不能详细解释？

ooooo

isolde 发表于 2012-7-18 01:44
请问德国批评和抨击CDU党的人，不管是政客还是老百姓，他们爱不爱国？

你问他们的老百姓去。
但是，也请看清楚，他们是批评和抨击CDU党，他们不是批评德国、德国民族。
他们并不否定德国、德国这个民族。
看看希腊政府对接受欧盟援助而必须实施一些措施，多少希腊民众认为他们的政客出卖了国家利益，你认为，那些希腊民众会认为他们爱国？

++++++++
@镰刀斧头帮  

文不对题。
哪个民族属于哪个政党所有？你问一下你在中国的亲人朋友，他们同意你的说法吗？
中国人不就是没想你所希望的，推翻现行政府吗，你就用中国人民属于tg这种理由自慰，你也太阿Q了。
自己没胆去做自己想做的事。等着别人去做，别人不去做，就骂别人是劣等民族。好强大的逻辑。

+++++++++
@镰刀斧头帮

领导人民是中国人民属于中国共产党的意思吗？
那现在CDU领导德国人民，现在德国人民属于CDU？你不但打你自己的嘴巴，还打你同志的嘴巴。
我都觉得我自己手贱，和你这种没有逻辑能力的人对话。
你来来去去就那么几句，都不知道你怎么这么勇敢在这里现。

ooooo

LynnH 发表于 2012-7-17 23:31
运运是谁？

你不知道没关系。
你的话很有用就是了。

++++
@ LynnH  

哈，没想到。不过，那是你的自由。

ooooo

镰刀斧头帮 发表于 2012-7-18 08:56
你被指派到萍聚论坛难道不是从事洗脑工作？ 党派你来是让你给大家洗脚的么？

呵呵，你这种没脑的，根本不用洗。
看来我对你的影响还挺大的，你一直担心被我洗脑。
我怎么就没担心过被你洗脑呢？

ooooo

ein 发表于 2012-7-17 23:42
认为鲁迅爱国的占一大半，打酱油的占一小半，剩下都是零星，五元大婶这也敢大放厥词，真不要脸。

你根本就没看懂分析。
如果我们只跟随政府的说法，那么100%应该都是鲁迅爱国（如果没有中国大陆以外的华人投票）。
如果我们只跟随政府和你们的说法（批评政府就是爱国的），也100%应该都是鲁迅爱国
（如果没有中国大陆以外的华人投票）。
这两大因素结合起来，竟然才达50%，离100%何其远。可见很多人不确定鲁迅爱国这种说法。
这次，你们倒是站到了政府一边。反而我们就不见得都认同政府的说法。
你自己选的是哪项呢？

Jar

亲，又该吃药了  

staywind

关鲁迅什么事啊？？

SouthSmart

congmingjiu 发表于 2012-7-18 08:39
楼上问得好

请问美国人中支持民主党天天大骂共和党的，和支持共和党成天侮辱民主党的，以及那些对白宫五 ...

看图，认识tg洗脑愚论导向员

SouthSmart

ein 发表于 2012-7-17 23:42
认为鲁迅爱国的占一大半，打酱油的占一小半，剩下都是零星，五元大婶这也敢大放厥词，真不要脸。

tg统计白痴解说调查，解说统计结果，不要笑S人哈 。今天中午饭桌上有笑料了。

ooooo

SouthSmart 发表于 2012-7-18 10:47
tg统计白痴解说调查，解说统计结果，不要笑S人哈 。今天中午饭桌上有笑料了。

只会人云亦云。敢把我的对ein答复给别人看吗？
有本事从逻辑上驳倒我。你当我笑话，我还当你笑话呢。
除了复读机那几句，还有做别人的跟屁虫，没见你写过什么值得读的东西。

ooooo

ein 发表于 2012-7-18 12:26
你那叫有逻辑，没脸没皮的就不要往自己脸上贴金了，只会让稍微有点智商的人感到恶心。你的回复里说的如 ...

我关于同意鲁迅爱国的人，分为两种，分析的基础也在此。
我在开始的帖就写明。
在给你的上一个答复也写明了。
你是装没看见呢？还是看不懂呢？

SouthSmart

ooooo 发表于 2012-7-18 12:12
只会人云亦云。敢把我的对ein答复给别人看吗？
有本事从逻辑上驳倒我。你当我笑话，我还当你笑话呢。
...

吃饭去了。饭桌上马上开讲。还逻辑


俺工作有闲，来逛萍聚，开个心。又不像你带着任务。

近来看众人耍猴，不亦乐乎，不亦乐乎哈。缺了J兄，小有遗憾哈。

SouthSmart

ein 发表于 2012-7-18 12:35
五元大婶，你认为必须是百分之百的同意率才能证明中国政府洗脑？

50%不能证明？

别把自己降到和白痴一样的水平。吃饭吃饭去吧。

ooooo

ein 发表于 2012-7-18 12:35
五元大婶，你认为必须是百分之百的同意率才能证明中国政府洗脑？

50%不能证明？

你还是不明白，这两部份人包括相信政府说的，鲁迅是爱国的，
也包括相信批评政府就是爱国的，因此鲁迅是爱国的。
你说这50%里，有多少是前一种，有多少是后一种？
那这50% 能证明什么？证明被政府洗脑？还被你们的理念洗脑？
既然两部份加起来才50%，证明，上述两种人，任何一种，都少于50%。
那洗脑的效率就更低了。
“在选举制度里能作为执政党的选票率是多少？”，想说明什么，说明执政党对民众洗脑？
“还超不过50人，这就能证明中国政府对全体中国人没有洗脑？”，投票作调查，就需要接受投票的结果，
大家没兴趣投票，那我们也必须尊重这个投票的结果，在这个投票基础上分析。
但你不会不知道抽样调查这件事吧？你不会以为在德国，每个调查结果都是问过8千多万人的吧？

ooooo

SouthSmart 发表于 2012-7-18 12:38
吃饭去了。饭桌上马上开讲。还逻辑

你看，还是这几句，我本着与你同样的兴趣爱好。
看你来来去去几句。
不过，你的确有点无聊。

ooooo

ein 发表于 2012-7-18 13:02
你丫也忒搞笑了，在鲁迅那主帖里有你说的那所谓的两部分吗?所谓的两部分是你的臆想，还非得强加给所有人， ...

如果不是那两部分，你可以分析是哪些部分的人会选鲁迅爱国。
你分析不出。
只能来捣乱。

LynnH

ein 发表于 2012-7-18 12:02
你丫也忒搞笑了，在鲁迅那主帖里有你说的那所谓的两部分吗?所谓的两部分是你的臆想，还非得强加给所有人， ...

请偷偷地看一下受到五环同学高度赞扬的地板楼……

LynnH

ooooo 发表于 2012-7-18 08:04
你不知道没关系。
你的话很有用就是了。

哎哟，你不同意我的说法？那我再改回来好了，本来想点名表扬你的。。。。。