共同消费

lefthand

Aquaspirit 发表于 2012-7-29 23:43
那我亏大了. 每天都要服侍悟空,有时还没他吃得多.

让他交双份
话说悟空还真省心

蜗居

俩口子的钱不都是一起花嘛~~~

Stargate

愿望2010 发表于 2012-7-29 19:25
老公的收入比我高，然而大家的共同消费，我们平均支付。
请问下姐妹的看法。

那剩下的钱呢，各存各的？还是存在共同账户上？

娃娃妈

早晚会心里不平衡，不如各管各的。

nnsoya

Aquaspirit 发表于 2012-7-29 18:19
老公买自己喜欢的，老婆支持；
同理，老婆买喜欢的，老公也不多嘴。

你的头像

简单安逸

gameplay1212 发表于 2012-7-29 19:29
嫩多吃点 多用点..
睡觉大字形...........

我爱粥润发

最恨注册 发表于 2012-7-30 11:43
你看没看那个关于公证的帖子？
我感觉，各人有各人的卡的话，万一一方挂了又没有遗嘱，那么他的遗产可能 ...

夫妻是彼此遗产第一继承人啊。如果一方挂了，不用任何遗嘱，都属于婚姻另一方的。

最恨注册

我爱粥润发 发表于 2012-7-31 13:47
夫妻是彼此遗产第一继承人啊。如果一方挂了，不用任何遗嘱，都属于婚姻另一方的。

不对吧。有没有孩子，配偶的父母是否健在，配偶有无兄弟姐妹，都有关系。zugewinn还是getrennt，对配偶所得影响很大的。
但是具体我也不懂，等高人来解答。

不在家在哪

双方都计较 是比较麻烦

我爱粥润发

最恨注册 发表于 2012-7-31 13:49
不对吧。有没有孩子，配偶的父母是否健在，配偶有无兄弟姐妹，都有关系。zugewinn还是getrennt，对配偶所 ...

跟我老公聊过这事情。夫妻好像是第一继承人。兄弟姐妹和父母都排后。国内就不是。

牛油果

我爱粥润发 发表于 2012-7-31 16:12
跟我老公聊过这事情。夫妻好像是第一继承人。兄弟姐妹和父母都排后。国内就不是。

有孩子的情况下，夫妻不是第一继承人，孩子跟父母遗留一方同时有继承权。

我爱粥润发

牛油果 发表于 2012-7-31 16:17
有孩子的情况下，夫妻不是第一继承人，孩子跟父母遗留一方同时有继承权。

我没看过法律条文，就是给我看，也能累死我。
据说，据我老公说，夫妻属第一位继承人。孩子，父母，兄弟姐妹都是排后的。
谁能找个法律并且翻译过来给我瞧瞧啊?

牛油果

我爱粥润发 发表于 2012-7-31 16:33
我没看过法律条文，就是给我看，也能累死我。
据说，据我老公说，夫妻属第一位继承人。孩子，父母，兄弟 ...

前面凌波好像提到过法律条文。

而且我听Bestatter说的那个事列，就是孩子跟剩下的父母争财产。

我爱粥润发

牛油果 发表于 2012-7-31 16:43
前面凌波好像提到过法律条文。

而且我听Bestatter说的那个事列，就是孩子跟剩下的父母争财产。

关键是要看法律条文怎么定义，前面人家说的例子，可能有其他特殊的先决条件，比如是二次婚姻，孩子是第一次婚姻的

牛油果

我爱粥润发 发表于 2012-7-31 17:04
关键是要看法律条文怎么定义，前面人家说的例子，可能有其他特殊的先决条件，比如是二次婚姻，孩子是第一 ...

应该不是，我知道的另外一个例子，我一个同事，她妈妈去世之后的养老金，她们几个孩子都分到一点，不是全给她们的父亲的，也不是她们父亲人好转给她们的。

苏哈里

自己喜欢就行啦，有些家庭是这样，有些是那样，关键是适合自己的。要说公平，很难吧。婚姻是一辈子，不要计较太多。我认识一个MM， 她家都是老公付账单，包括她的信用卡，据说每月的上限是5000欧吧，结婚的时候老公直接把房子写到她的名字下面。 她自己的工资，她老公从来不问。但是这个MM也很厚道，自己在国内买了房子什么的，也写老公的名字。所以，自己开心就好，像这个ＭＭ，我就觉得心态很好，也没有说要老公养，老公愿意给，就大方的收下，自己再想办法回送给老公。

我爱粥润发

牛油果 发表于 2012-7-31 17:22
应该不是，我知道的另外一个例子，我一个同事，她妈妈去世之后的养老金，她们几个孩子都分到一点，不是全 ...

这个我也不清楚了.

na

经济模式一定要婚前就设定好，不然婚后才觉得亏很难改正， 肯定会被问，当初想什么去了，这么重要的事情不考虑清楚。家家模式不同，有被ＬＧ养的，有养ＬＧ的，有ＡＡ的，只要存在就是有理，看你能接受哪一个了

我爱粥润发

我觉得如果双方都赚钱,就应该共同消费.
作为女人, 如果有能力,如果愿意,就应该承担起生活的责任.

appleangela1918

我爱粥润发 发表于 2012-7-31 20:51
我觉得如果双方都赚钱,就应该共同消费.
作为女人, 如果有能力,如果愿意,就应该承担起生活的责任.

同意你的观点，家是两个人的，就应该共同承担。但是我觉得aa不好，我认为应按能力而定，挣得多的那方应该多出点，如果样样都要平分，那这个婚姻也没多大意义，毕竟你取回来的是老婆。

我爱粥润发

Aquaspirit 发表于 2012-7-31 21:44
No. 有没有孩子区别很大。

哦.. 那我老公在忽悠我.

我爱粥润发

appleangela1918 发表于 2012-7-31 21:47
同意你的观点，家是两个人的，就应该共同承担。但是我觉得aa不好，我认为应按能力而定，挣得多的那方应该 ...

样样平分,其实也不只是钱上把.还有对家的贡献,和付出的精力和心血.
我是觉得,作为女人,不应该总人为说,你娶的是老婆,不是什么什么, 就应该怎样怎样..
关键是自己衡量,看男人是不是个愿意付出的人.
当然女人也要同等的付出.
不知道我说了半天,你明白了没?  
我就是想说,无论是金钱还是自己对家的贡献.双方应该是共同的和平等的.

我们家, 我老公收入比我多很多. 生活上,我不付一分钱, 他也心甘情愿. 可是我坚持要跟他共同承担.

我爱粥润发

Aquaspirit 发表于 2012-7-31 21:55
我觉得不是忽悠，毕竟不是所有法律条款人人都清楚的。你们仔细查查或咨询下律师就知道了。

懒的搞那个....反正我们没孩子呢现在.

appleangela1918

Aquaspirit 发表于 2012-7-31 21:55
我觉得不是忽悠，毕竟不是所有法律条款人人都清楚的。你们仔细查查或咨询下律师就知道了。

漂亮妈妈来了

gameplay1212

Aquaspirit 发表于 2012-7-31 21:44
No. 有没有孩子区别很大。

撒区别啊?

appleangela1918

gameplay1212 发表于 2012-7-31 22:04
撒区别啊?

干嘛3号打牌，别的时间不行吗?老公3号要过生日，没时间。我会打80分