金牌头把交椅 中美暗自较劲 Klappe zu 6

shutianli

伦敦奥运会渐入中程，遭遇伦敦奥运会开赛金牌荒的英国代表团后来居上，截至北京时间6日凌晨，已经以16金名列金牌榜第三位。“整个国家都为有着历史意义的胜利而庆祝”，头几天还被英国媒体调侃“去哪里看比赛我们就会在哪里痛失金牌”的英国首相卡梅伦，终于松了一口气：“我想这将给整个国家带来‘火箭助推器’般的效果。我非常、非常激动！”

　　英国人对金牌的狂热出人意料！与此同时，伦敦奥运会金牌榜榜首之争也在持续发酵。如果说国际政治舞台上的G2之说属于空穴来风的话，那么这届奥运会中美金牌榜榜首之争却是个颇具看点、实实在在的现实。截至北京时间6日凌晨1时，中国代表团在奖牌榜以29金16银14铜反超美国重返榜首，后者27金14银15铜屈居第二。可以预料，随后几天，中美双方将为榜首之争展开更激烈的肉搏大战……

　　对比：中国军团同比滑落

　　随着游泳比赛的落幕，另一个金牌抽屉田径的开张，中美两个代表团的第一之争到底会如何演变？会不会继续上演轮流坐庄？

　　美国人希望通过田径进一步巩固他们在金牌榜上的优势。“我们派来了530名顶尖运动员，参加了几乎所有大项的比赛，我们做梦都想当第一。”美国奥委会主席斯科特·布莱克姆恩直言：“如果我们说不想夺回金牌榜首位，那么美国人也太不诚实了。”

　　目前，中国代表团虽然仍不提争夺金牌榜首位的事，但却毫不掩饰地向运动队下达命令——逢牌必争。这话已经非常直白了！既然人家将我们当成对手，那么我们也不需要客气，就当一个称职的对手。

　　对比北京奥运会的同期，中国队主要在射击、举重和柔道三个项目出现了滑坡。射击从5金减少到2金，举重从8金减少到4金，柔道金牌已经基本落空。虽然中国队在游泳和击剑项目上有重大突破，但依然无法改变金牌和奖牌减少的势头。每一个奥运会东道主在下一届比赛金牌数必有30%~35%的滑坡，中国队也符合这个趋势。而美国人这次在游泳池吐气扬眉，最后一个比赛日之前已经拿到了14块金牌，比北京奥运会时还多了两块，占代表团总金牌数的48%，显示了体育强国的实力。

　　展望：体操单项是关键点

　　下面的比赛中，中美双方都有不少冲金点，但美国队稍占优势。中国队方面，冲金的阵地还是在体操、乒乓球团体、跳水单人项目、拳击、跆拳道上，把握较大的有17块左右，有冲金实力的项目大约有14个。而美国代表团的一类冲金点有18个，二类冲金点在16个左右。其中，篮球等大球项目更将给其带来分量十足的金牌。

　　随着田径比赛的深入，美国人的势头会延续。上届奥运会他们获得7块田径金牌，预计本届会增加——美国队在去年田径世锦赛收获12金，他们也一直认为北京奥运会田径比赛是遭遇了滑铁卢。这方面中国队不是对手，不如美国队根底深厚，但也不是没有夺金希望——比如说刘翔，比如说女子20公里竞走的刘虹。

　　由于中美双方的争金点区域分散，两军为数不多的几个冲金点重叠交手的“主战场”是体操。在体操单项赛事上，中美两强金牌的一得一失，都将此消彼长，是决定两支代表团最终排名的关键。

　　参考：美国登顶更被看好

　　围绕伦敦奥运的投注项目很多，其中最常规的算是“金牌榜首名赔率”。上届奥运，三强争霸的局势已经演变为中美争锋，本次赛事也不会例外。金牌榜赔率显示，其他代表团绝无挑战前两名的实力。

　　记者登录几家世界知名博彩公司网页发现，尽管金牌数上美国人被中国反超，但在博彩公司的“金牌榜第一”的赔率上，美国已经领先中国。

　　赔率的波动与博彩公司的观点变化有关，其实更和投注的热度有关。为了降低一些热门投注项目的投注风险，下调赔率属于常规手法，比如开赛前几天中国军团强势前进时的赔率调低现象就是此因。而一旦中美回到同一起跑线，后者的优势和更被看好的优势地位就显而易见了。其实，整个奥运开赛前博彩公司对大局的判断是最具参考价值的，比如上届奥运会前，中国的金牌榜称霸赔率就在1.50左右，美国则为2.50。事实证明，这样的判断非常准。那么就本届赛事而言，美国最终夺回金牌榜老大地位的希望非常之大。随着田径项目的开赛，美国代表团可望持续发力。

　　思考：美国冷战思维可休矣

　　其实，中美奥运争锋早已无所不在，前几天叶诗文的例子就是典型。

　　“中国是新版苏联吗？如今看来，这似乎是肯定的。这场新冷战的中心，是中国泳将叶诗文……”ABC（美国广播公司）名记杰弗里·考夫曼此言一出，那位年仅16岁的小姑娘，被提升到了一个全新的高度。

　　最近这些天，美国媒体习惯于绑架叶诗文，这次的绑架者考夫曼名头甚响，当年曾因参与9.11事件的报道获得艾美奖，还在2007年获得过两个艾美奖提名。于是，他的评论迅速被广为转载。一时间，“叶诗文引发中美新冷战”，似乎已经成为既成事实。

　　乍看之下，考夫曼的评论不失客观，他在文章的末尾还引用了老飞鱼索普为叶诗文的辩词。但在文章中，他用很大的篇幅罗列了中国运动员的禁药史，用一种近似于蒙太奇的手法让人相信，叶诗文的两枚金牌和创纪录成绩是不可信的、至少是不可思议的。

　　美国媒体为何对中国水军的好成绩如此敏感、并将之上升到新冷战的高度？在很大程度上，这是由于他们对中国运动员的传统观念。在很多美国人眼中，虽然上届奥运会就在金牌总数上超过美国，但中国代表团只是在跳水、乒乓球等传统优势项目上发挥出色，再加上主场因素，在体操等打分项目上受到了裁判的照顾。但本届奥运，情况完全不同，尽管美国队仍是泳池内的最大赢家，但中国水军已比上届多拿了4块金牌，如果最终在金牌榜上再次失利，美国人就又少了一个借口。

　　为了赢得这场他们挑起的、中国方面根本无意参加的“冷战”，美国媒体对中国运动员的攻击是全方位、多角度的。除了把中国人的好成绩与兴奋剂联系在一起，他们还一次次地把中国运动员形容为“只知道训练的机器”。这样的说法，说好听了是两种文化间的误解，实际上也是一种赤裸裸的诽谤，其恶劣程度丝毫不亚于在新闻发布会上逼叶诗文说“我绝对没服用过禁药”。

　　但他们的攻击和诽谤，似乎并没有取得意想之中的效果。这已经不是当年美苏冷战的时代，科技的进步、媒体的发达，让人们的相互了解更加简单，也缩小了人与人之间的距离。其实很多美国普通民众，都比考夫曼这样的大牌记者表现得更宽容、更大度。一位美国网友在考夫曼的文章后面直接留言说：“行了考夫曼，行了ABC，你们能否展现出多一点大国的从容气度？美国人的确创造过很多奇迹，但我们都应该明白，能创造奇迹的，绝不仅仅是美国人。”