责任判断(法院已经判了,周日公布结果)

20081 · 发表于 2012-8-24 13:58

本帖最后由 20081 于 2012-8-24 15:04 编辑

20081 · 发表于 2012-8-24 14:01

本帖最后由 20081 于 2012-8-24 20:10 编辑

A.B绿灯直行,C左转, 为了避开C ,A越线碰了B, C没碰着.
责任应该在哪一方?

最后A 和B 严重刮吋,C 没事. 现场有2路人做证, 后来警察记录.

4uto · 发表于 2012-8-24 14:13

A赔B，C赔A

sdong · 发表于 2012-8-24 14:32

A赔B. C因为引起事故，会被Anzeige和罚款。但好象不会赔A。
A 应该"撞"C，C才陪A。

stypen · 发表于 2012-8-24 14:51

如果你是a，那你学车的时候肯定没有好好学。不论c干什么，a没有资格直接转道。所以a必须撞c，如果c撞了a，又波及到b，那全是c的责任

4uto · 发表于 2012-8-24 14:55

本帖最后由 4uto 于 2012-8-24 14:57 编辑

sdong 发表于 2012-8-24 14:32
A赔B. C因为引起事故，会被Anzeige和罚款。但好象不会赔A。
A 应该"撞"C，C才陪A。

Unfall durch erzwungenes Ausweichen - Schreckreaktionen

Unfälle im Zusammenhang mit Ausweichbewegungen, die durch das Verhalten eines anderen Fahrzeugführers erzwungen wurden, sind relativ häufig. Sie kommen im gleichgerichteten Verkehr vor (unerwartete Fahrstreifenwechsel), aber auch im Gegenverkehr (Benutzung der falschen Fahrbahnhälfte) oder bei Vorfahrtsfällen (überraschende Fahrstreifenwahl eines Einbiegenden).

Um zu einer teilweisen oder auch vollen Haftung des die Ausweichbewegung verursachenden Fahrzeugführers zu kommen, ist eine Berührung zwischen den beteiligten Fahrzeugen nicht nötig. Selbst der Halter des Fahrzeugs kann in einem solchen Fall allein aus der Betriebsgefahr voll haften.

参考案例：

KG Berlin v. 13.01.1975:
Volle Haftung des aus einer Grundstücksausfahrt Kommenden, wenn der Bevorrechtigte ausweichen muss und dabei gegen geparkte Fahrzeuge gerät

Darkpriest · 发表于 2012-8-24 14:59

这应该是A的问题..要么刹车要么撞上去...
如果C是老人小孩孕妇残疾人我很好奇这时候会怎么赔...如果还让A陪岂不是鼓励不避让?

4uto · 发表于 2012-8-24 15:01

Darkpriest 发表于 2012-8-24 14:59
这应该是A的问题..要么刹车要么撞上去...
如果C是老人小孩孕妇残疾人我很好奇这时候会怎么赔...如果还让A陪 ...

A赔B，是KFZ-Haftpflichtversicherung

C赔A，是要用到其他保险或着法官判定

20081 · 发表于 2012-8-24 15:01

本帖最后由 20081 于 2012-8-24 15:05 编辑

法院已经判了,结案了,最后律师费和开庭费15000欧,周日公布结果.

Darkpriest · 发表于 2012-8-24 15:04

4uto 发表于 2012-8-24 15:01
A赔B，是KFZ-Haftpflichtversicherung

C赔A，是要用到其他保险或着法官判定

是啊..我意思就是对B来说是A的责任啊..而且C赔不赔我觉得很难说吧..有些时候C左转视野不好的情况下是有可能需要慢慢探个车头出来看看有没..这时候如果A超速行驶的情况下有可能也来不及刹车只能避让撞到B..这种时候我觉得C没责任啊

4uto · 发表于 2012-8-24 15:06

Darkpriest 发表于 2012-8-24 15:04
是啊..我意思就是对B来说是A的责任啊..而且C赔不赔我觉得很难说吧..有些时候C左转视野不好的情况下是有可 ...

C的问题，就是C有没有违法交规，要么RvL，要么交通标志/信号Vorfahrt gewähren，谁的责任应该一般是明确的，谁违反就罚谁

姽婳将军 · 发表于 2012-8-24 15:23

20081 发表于 2012-8-24 15:01
法院已经判了,结案了,最后律师费和开庭费15000欧,周日公布结果.

为什么要等到周日公布结果？

20081 · 发表于 2012-8-24 15:25

欢迎大家讨论

4uto · 发表于 2012-8-24 15:32

我还是坚持 A赔B，C赔A

A和B之间应该问题不大，按规矩来就成
然后A和C打官司，法官判

C负全部责任，除了赔A的损伤外，还有A赔给B的钱也由C出，外带开庭费，律师费一共15000欧，全部C承担

yuma · 发表于 2012-8-24 15:34

这要看C是否越过A直行的线，如没越过，C没有责任，A有责任。

如C已越过A直行的线，但是停在那儿，同样C没有责任，A有责任。

如C已越过A直行的线，并且还在往前开，那它阻碍了交通，具有责任。

Reisender · 发表于 2012-8-24 15:46

A主要责任，C次要责任

jfping · 发表于 2012-8-24 15:46

这就是个坑

jimmixi · 发表于 2012-8-24 15:52

如果是双道，C从最右往里并，A从最左边直行，但是反应过度装上B?

columco · 发表于 2012-8-24 16:19

4uto 发表于 2012-8-24 13:55
Unfall durch erzwungenes Ausweichen - Schreckreaktionen

Unfälle im Zusammenhang mit Auswei ...

根据这规定就应该是C全责或者大部分责任， A属于正常规避。判罚很合理，不愧是法制社会

砖头哥 · 发表于 2012-8-24 16:43

直接围观，坐等结果。

ronan · 发表于 2012-8-24 16:44

mark

baiyangshu · 发表于 2012-8-24 17:24

坐等结果

20081 · 发表于 2012-8-24 20:04

columco 发表于 2012-8-24 16:19
根据这规定就应该是C全责或者大部分责任， A属于正常规避。判罚很合理，不愧是法制社会

冬雪雪冬小大寒 · 发表于 2012-8-24 20:48

前排占座。

另外问楼主，是否有律师保险？
律师保险是否也包括开庭费？

15000如果输了，风险不小啊。

ladygaga · 发表于 2012-8-24 21:43

搬个板凳看结果

4uto · 发表于 2012-8-24 21:43

26 hours to go ...

20081 · 发表于 2012-8-24 22:24

本帖最后由 20081 于 2012-8-24 22:38 编辑

冬雪雪冬小大寒发表于 2012-8-24 20:48
前排占座。

另外问楼主，是否有律师保险？

当时没律师险, 一般律师保险不含出庭费.
刚开始不知道需要那么多费用,都是一步一步上来的,官司从AMTGERICHT 到LANDGERICHT,
拖了2年多,这些费用自己先垫上,后来赢了,输的那方加付利息.

weltall · 发表于 2012-8-24 23:59

lz真无聊，还卖关子

4uto · 发表于 2012-8-25 00:04

weltall 发表于 2012-8-24 23:59
lz真无聊，还卖关子

括号内内容还是很后来加的。。。

胖胖猫 · 发表于 2012-8-25 10:49

我感觉楼主是A，但肯定不是B

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[车辆保险] 责任判断(法院已经判了,周日公布结果)

本帖子中包含更多资源

点评

浏览过的版块