德国教授抱怨“中国人买得太多”致德缺抗癌药

ooooo

hh2 发表于 2012-10-19 10:45
中国冷冻草莓事件，正如我当时在第一时间就指出，多少人中国人出于道德沦丧的爱国心，一开始就锁定关键词中 ...

既然你说“尽管所有德媒直到最终确认是中国冷冻草莓问题，都始终没有强调中国、没说是在出口前就有问题，反而有n篇分析，哪里都可能出问题，相关新闻标题也绝大部分没有提到中国。”
那就请你把这些报道都找出来，而且也把那些把责任推给中国的报道找出来，比较一下，哪种报道多。
口说无凭啊。因为我在这里看到的很多人都说，媒体的指向就是中国。
而且，很多的德国人，包括我的德国同事，这些报道出来之后也一致认为是中国人的食品不安全问题造成的。

breakdancer

ooooo 发表于 2012-10-19 10:57
费沙的白狐的回复是针对谁的，你看懂了吗？
从你的用词，就知道你比点评帝更不堪。
被我刺痛一次，从此 ...

汪汪阿姨表激动，表激动。ms是汪汪阿姨被刺痛了 。马上给你复兴些网友对汪汪阿姨的看法。

回复汪汪阿姨的点评：

我是成hh3不难为情。被网友评成阿姨这样的才让人难为请死了。智商是关键啊。汪汪阿姨。

breakdancer

请复习，汪汪阿姨看好了

hh2

二十四味 发表于 2012-10-19 11:00
我怎么感觉这标题起的就有问题啊，说是中国人买的太多了，这种癌症药不是需要处方也能买么？怎么就给中国人 ...

原标题是德累斯顿研究癌症教授警告 中国人买走了我们需要的药，数以百计病人只能服用品质较低药物。这标题起的自然有问题，但至少（还）没证据证明失实；娱乐媒体不是严肃媒体，有问题的标题是常态、是常规。内容没什么问题就好了呀，按图片报原文，就是在事实陈述，没有指责谁、没有“怪”谁。这药是特效药就这一家生产，是事实吗？这药短缺，是事实吗？这药价高先得，是事实吗？这药基本都被中国人买去，是事实吗？只要这些事实，这报道就没问题啊。

是短新闻，又不是长篇调查，怎么会去探究供不应求具体原因。要每个新闻都上门调查登调查文章，别说图片报，所有报纸都早关门了。

李伯凌

breakdancer 发表于 2012-10-19 10:04
汪汪阿姨表激动，表激动。ms是汪汪阿姨被刺痛了 。马上给你复兴些网友对汪汪阿姨的看法。

每次看你发言，无论是写字还是贴图，我总能想起曾经学过的知识：

1。Entropy 约等于 0
2。redundancy 约等于 你帖子长度
3。压缩率可以大于百分之九十九

minority2004

hh2 发表于 2012-10-19 09:39
原料稀缺合成困难设备昂贵投资巨大缺乏技术工人，无数种原因都可能导致不能大规模生产啊。

而且再大规 ...

苹果生产快慢问题不大。关系到生命的药物还是应该早点大规模生产。

费沙的白狐

李伯凌 发表于 2012-10-19 10:29
每次看你发言，无论是写字还是贴图，我总能想起曾经学过的知识：

1。Entropy 约等于 0

技术帖

GGxMM

李伯凌 发表于 2012-10-19 10:29
每次看你发言，无论是写字还是贴图，我总能想起曾经学过的知识：

1。Entropy 约等于 0

哈哈

这个娘们儿的一个马甲以前还跟我啪啪啪过，丫当时还特嗨，哈哈

breakdancer

李伯凌 发表于 2012-10-19 11:29
每次看你发言，无论是写字还是贴图，我总能想起曾经学过的知识：

1。Entropy 约等于 0

伯凌兄枷个眼镜，4只眼还是个瞎子，好可惜哦。

你鼻子好帅哦。

88，上课去了。

二十四味

hh2 发表于 2012-10-19 11:23
原标题是德累斯顿研究癌症教授警告 中国人买走了我们需要的药，数以百计病人只能服用品质较低药物。这标 ...

原标题是德累斯顿研究癌症教授警告 中国人买走了我们需要的药，数以百计病人只能服用品质较低药物。这标题起的自然有问题，但至少（还）没证据证明失实；娱乐媒体不是严肃媒体，有问题的标题是常态、是常规。内容没什么问题就好了呀，按图片报原文，就是在事实陈述，没有指责谁、没有“怪”谁。这药是特效药就这一家生产，是事实吗？这药短缺，是事实吗？这药价高先得，是事实吗？这药基本都被中国人买去，是事实吗？只要这些事实，这报道就没问题啊。

是短新闻，又不是长篇调查，怎么会去探究供不应求具体原因。要每个新闻都上门调查登调查文章，别说图片报，所有报纸都早关门了。

哦！原来是娱乐报道啊，那还讨论啥啊，走了~~~

breakdancer

GGxMM 发表于 2012-10-19 11:39
哈哈

这个娘们儿的一个马甲以前还跟我啪啪啪过，丫当时还特嗨，哈哈

真的下了。上课来不及了。

李伯凌

minority2004 发表于 2012-10-19 10:35
苹果生产快慢问题不大。关系到生命的药物还是应该早点大规模生产。

村里就你一家卖鸭梨，你是愿意每天只卖一个鸭梨，一个100，还是挑着100个鸭梨在路边一块一个的卖？

GGxMM

二十四味 发表于 2012-10-19 10:41
哦！原来是娱乐报道啊，那还讨论啥啊，走了~~~

哈哈儿不愧是哈哈儿，就是来给大家娱乐的，哈哈

amarob

GGxMM 发表于 2012-10-19 10:46
哈哈儿不愧是哈哈儿，就是来给大家娱乐的，哈哈

呵呵，逗她也是种乐趣嘛，幸亏她脸皮厚，薄些的早跑了，那大家就没乐子找啦

GGxMM

minority2004 发表于 2012-10-19 10:35
苹果生产快慢问题不大。关系到生命的药物还是应该早点大规模生产。

资本的逐利性决定了这是理想主义。。。

也更说明了以那个教授为代表的类似抱怨找错了对象

amarob

制药业是绝对的暴利行业，尤其是绝症类药物，得了这个得只要经济允许都不会在乎药物的价格。至于药物是否真正有效，在市场上别无选择的情况下，基本没人关心。

费沙的白狐

amarob 发表于 2012-10-19 10:54
制药业是绝对的暴利行业，尤其是绝症类药物，得了这个得只要经济允许都不会在乎药物的价格。至于药物是否真 ...

这才是真相

amarob

minority2004 发表于 2012-10-19 10:35
苹果生产快慢问题不大。关系到生命的药物还是应该早点大规模生产。

嘿嘿，你这是理想共产主义阶段，不幸的是咱还活在资本主义阶段

三十年河西

mixmas 发表于 2012-10-19 08:50
这玩意不能继续生产?

又不是要黑山姥姥的头发，土地公公的鞋垫什么的做药引

三十年河西

dongxuan 发表于 2012-10-19 09:42
那中国人都别买，都给你一个人吃，吃死你

hh2

二十四味 发表于 2012-10-19 11:41
哦！原来是娱乐报道啊，那还讨论啥啊，走了~~~

额，怎么可能不讨论？主帖是中国最大最权威关于国际问题的严肃媒体环球时报的正式报道。

中国人与人不同。爱国是爱国的中国人的生命，再娱乐报道，也得爱国呀。

柳桂花

amarob 发表于 2012-10-19 11:54
制药业是绝对的暴利行业，尤其是绝症类药物，得了这个得只要经济允许都不会在乎药物的价格。至于药物是否真 ...

经常能够听到批评的声音。比如：

HIV-Mittel: Ärzte ohne Grenzen kritisiert Patentmonopole
Organisation fordert bezahlbare Medikamente im Kampf gegen Aids

http://derstandard.at/1342947867 ... iert-Patentmonopole

hh2

minority2004 发表于 2012-10-19 11:35
苹果生产快慢问题不大。关系到生命的药物还是应该早点大规模生产。

哈哈，且不说到底能不能大规模生产：这个“应该”，谁说了算呀，到果粉中间去说这个“问题不大”？

只要在法律范围内，只要是你自己的东西，你做还是不做、爱怎么做，完全彻底是个人自由，任何他人无权以任何理由干涉。生死攸关的事情，能发明却不发明、能创造却不创造，或者发明了不商业化生产，或者发明了但一个人也不救，难道还判刑不成？

救人于水火的杰出医生，到点就退休，或者不到点就不干了，去海滩晒太阳，难道还有人能对他说“应该”？

说应该的人，才最应该去做他认为应该的事。

minority2004

amarob 发表于 2012-10-19 10:59
嘿嘿，你这是理想共产主义阶段，不幸的是咱还活在资本主义阶段

要不怎么说万恶的资本主义

hh2

人不为己，天诛地灭。人类社会发展到今天，已经一再无可辩驳地证明，最人性化的，还是以自私自利为出发点的资本主义制度，所有发达国家都是证明；最没有人性的，还是以大公无私为出发点的社会主义制度，苏联和朝鲜和红色高棉和毛主席时代的中国，都是证明；中国的今昔对比，也是证明。

害死最多最多的人的，是最讲大公无私的制度。

minority2004

hh2 发表于 2012-10-19 11:29
哈哈，且不说到底能不能大规模生产：这个“应该”，谁说了算呀，到果粉中间去说这个“问题不大”？

...

说你应该干，和说你不干要你死或者追求你法律责任是两个层面的东西

meidaigou

看到这样的谬论和无理取闹就气愤。 有段时间牛奶涨价也说是中国买的多。 忍不住要骂这些歪逻辑的人了。

ooooo

hh2 发表于 2012-10-19 12:29
哈哈，且不说到底能不能大规模生产：这个“应该”，谁说了算呀，到果粉中间去说这个“问题不大”？

...

既然在你的眼里，在法律范围之内，控制生产量，以赚取高额利润是应该。
那么中国人花钱买药挽救自己的生命更应该了。
怎么就被充满人性的教授抱怨了呢？
你的原则就是，只要是白主人的话都是真理，所以对“应该”两字你就可以没有原则了。
你的例子，到了退休年龄当然可以休息，全世界都可以接受。

saleonline

理解不了啊，真这么抱怨么？怎么做的叫兽。。。

MaximYang

hh2 发表于 2012-10-19 12:36
人不为己，天诛地灭。人类社会发展到今天，已经一再无可辩驳地证明，最人性化的，还是以自私自利为出发点的 ...