央视访谈张召忠海军少将: 你反导能防100导弹,中国造1000,让你防

kolinsky

说道这里，要是能把导弹基地前出到平壤附近，日本死定了。跟朝鲜混的好也许难免还有这重意思。要是能到釜山，中国现存的红旗2改装的弹道导弹数量那是整个随便日本怎么生产导弹打回来了。

费沙的白狐

mymy365 发表于 2012-10-28 20:28
这个论调就如同与：
目前最好的治疗XX疾病的方法的成功率也不过是80%，所以这就是个忽悠，即使成功率99% ...

群体的80%和个体的80%还是有区别的，你说的是群体的80%，而它说的是个体的80%

所以例子应该改为，某人身上有10种绝症，估计可以治愈其中8种，其他两种还是会致他死亡

但是话说回来，有钱人的话，可能觉得，有希望，那就掏钱治

没钱的人，就觉得浪费这钱干嘛

从这角度来说，也能理解为什么美国人民依然坚持掏钱治了

kolinsky

费沙的白狐 发表于 2012-10-28 21:16
群体的80%和个体的80%还是有区别的，你说的是群体的80%，而它说的是个体的80%

所以例子应该改为，某人 ...

谁那么倒霉？

费沙的白狐

kolinsky 发表于 2012-10-28 21:17
谁那么倒霉？

5种能治4种，这样是不是可能性高些

kolinsky

费沙的白狐 发表于 2012-10-28 21:18
5种能治4种，这样是不是可能性高些

你觉得。。。。有人有这么差的人品么。。。。

费沙的白狐

kolinsky 发表于 2012-10-28 21:20
你觉得。。。。有人有这么差的人品么。。。。

这样的人并不少见，比如癌扩散了

同时又有器官退化等

mymy365

费沙的白狐 发表于 2012-10-28 22:16
群体的80%和个体的80%还是有区别的，你说的是群体的80%，而它说的是个体的80%

所以例子应该改为，某人 ...

如果抛开一切政治之类的因素，纯粹从技术角度：
这个东西有没有研究价值？可能有，可能没有
有没有可能达到99%以上的成功率？可能有，可能没有
如果尝试了，可能不会成功。但是，如果不尝试，过10年，还是现在这样。

其实道理是一样的，越大的公司鼓励员工建立不切实际的项目，还有学校，研究所，越有钱的教授，找一帮子读博的学生来研究项目，不一定都成功，但一旦成功了，回报就是超值的。

所以，现实情况就是，人家有钱，人家愿意搞这个，咱没钱，眼红看看没啥不可以的，但不是一定非要酸溜溜的说什么你浪费纳税人的钱，说你这个没有意义，说你这个肯定失败。。。

人家南北棒子都还知道继续倒腾他们的火箭呢。。。。。。

如果非要引申的话就是：现在的中国人太不喜欢创新了，只等着复制

费沙的白狐

mymy365 发表于 2012-10-28 21:23
如果抛开一切政治之类的因素，纯粹从技术角度：
这个东西有没有研究价值？可能有，可能没有
有没有可能 ...

中国也在研究如何破解他们的防御系统，这是一个博弈，互相在学习对方

只能说，多少钱办多少事，寻找适合自己的路比较适当

不过我们倒是真没必要为美国纳税人的钱包操心

Hammstein

这都聊什么呢?

mymy365

费沙的白狐 发表于 2012-10-28 22:35
中国也在研究如何破解他们的防御系统，这是一个博弈，互相在学习对方

只能说，多少钱办多少事，寻找适 ...

对嘛，就是应该这样玩才有意思呀，就好像你努力研究怎么放卫星，我努力研究怎么打卫星，互相督促，共同进步，说不准某一天世界大同了，技术还能共享。

腊肉爷爷不是说过么：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。心里面嘲笑归嘲笑，手不能停下来。
如果都像前面说的那样，你花钱研究，我什么都不干，光在那里嘲笑你，哦哦哦，失败咯，钱打水漂咯，哦哦哦，又失败咯，钱又白花咯。。。等某一天人家突然成功了，我就只能干瞪眼了。