有没有人觉得美国实际上需要一个专业经理人管理

X烧包

其实，刚开始的时候，美国大选也闹心的让我烦闷，一个据说是躲大选的美国人（他的玩笑）来了德国，说出了一句跟之前法国大选法国人说的同样的话，“有什么可选的，不是就是从两个差的里头挑选一个稍微好点儿的么？就那么两个人可选。。。”

后来觉得，美国是不是需要一个职业经理人来管理会更好。不能不说，美国的政治外交传统，导致他们治国的都是精英。但是在经济上，自从葛老爷子离开美联储，就没有一个能说一是一说二是二的人，也许是美国的经济发生了某些变化，但是，进入21世纪，没怎么听见美国人豪迈的说什么，豪迈的承诺什么，豪迈的憧憬什么，一改当年的风范。

相反的，美国成了一个抱怨的大国。虽然有些观点有待商榷，姑且我们同意美国人说的中国是一个龌龊，急功近利，什么下三滥手段都使的国家（我不同意哈，只是一个假设而已）。战场上的争斗不该是遇到什么敌人都要向前冲的么？那才是战争么？美国的政坛，好像大家都在抱怨中国，用美国老百姓自己的话说“so what， and then？”

想想也是，候选人说的最多的就是，我们要限制中国的进口，增加对中国的出口，这样就能创造就业，当时听的时候就觉得，我的问题是，用什么方法？美国人的思维被洗脑了，这次的确定被洗脑了，好多美国人告诉我，战胜中国，他们的经济就能好转。可是世界并不是只有美国和中国两个国家。现在几乎没有制造业基础的美国，如果真的打败中国，用吐沫把中国淹死，还有别的国家，现在世界不缺的就是制造业新兴国家。

美国政客太注重抱怨他们在多么强的竞争中了，太过沉浸于自己制定的游戏规则中了，当遇到一个对手之后，除了抱怨，和把对手描述的多么肮脏以外，似乎没什么可做的了。而在美国老百姓中的，一部分甚至开始接受这个现实，因为中国强了，所以，美国的经济现状是可以理解，可以接受的，因为，政客们也在着急，也在抗衡中国，他们尽力了。中国成为美国维持现状的最好理由，就好像反恐是美国对任何国家开战的最好理由一样。

美国的前商务部长在辞职的时候，隐隐的表达了类似的观点，他觉得，美国人不想前进了，而政客们似乎也发现，如果针对中国，他们除了抱怨和吓唬人，别的什么都不做，就可以保住自己的选票。

不知道，美国哪怕有一任总统是经理人的方式管理经济，不知道美国的经济能不能再腾飞。