男友持一年期的D类签证去瑞士玩，却被认定为非法入境

Kosmonaut

楼主，你叙述的问题很简单，也不存在什么交流不畅的问题。
你唯一可能会遇到的障碍，除了这些警察和外事警察局的人员惯常性地不懂具体法律细节以外，是瑞士法律对这个问题的表述既隐蔽又混乱。（因为本身欧盟的法律并不自然在瑞士生效，见你新闻的最后一句话。）


相关法条
瑞士签证与入境条例 http://www.admin.ch/ch/d/sr/c142_204.html
欧盟2006年的申根协定 http://europa.eu/legislation_sum ... ation/l14514_de.htm
欧盟2010年3月做出的和单国签证有关的重要法律更改 http://eur-lex.europa.eu/LexUriS ... 85:0001:0004:DE:PDF
请关注表述的重要区别： aufenthaltstitel 和 aufenthaltstitel und langfristiges visum。

可以看到，在瑞士签证入境条例的法律原文里，Art. 4 2小节a点，只说 aufenthaltstitel 可以，并说明请见申根协定（未给出是新法律还是旧法律），还注解请见art. 2 1小节的注解（。。。）。而art. 2 1节全篇都在强调依据是2006年的申根法律，看起来就好像2010年的更新在瑞士不被承认一样，结果底下该小节的注解却说，“ABl. L 105 vom 13.4.2006, S. 1; zuletzt geaendert durch Verordnung (EU) Nr. 265/2010, ABl. L 85 vom 31.3.2010, S. 1”。也就是说2010年的更改，瑞士是承认的。区区几条法律，如此混乱，见所未见，闻所未闻。

Kosmonaut

楼主，你这个事情非常有意义，请务必坚持下去并向瑞士索要与旅行耽搁时间和破坏心情所相应的赔偿。

zhaojy0928

Kosmonaut 发表于 2012-11-22 13:17
楼主，你叙述的问题很简单，也不存在什么交流不畅的问题。
你唯一可能会遇到的障碍，除了这些警察和外事警 ...

关于瑞士的条文，我们后来找到了这样一条，是今年10月1日开始实行的Weisungen BFM nationale Visa，其中 有一条是这样的：
3.3 Grundsatz der Gleichwertigkeit zwischen nationalen Visa, Visa Schengen des Typs C und Aufenthaltstiteln
Hinsichtlich der Personenzirkulation im Schengenraum hat ein nationales Visum dieselben Wirkungen wie ein Visum C oder ein Aufenthaltstitel. Das nationale Visum erlaubt seinem Inhaber nicht nur die Einreise in den ausstellenden Staat sondern auch, sich in diesem wäh-rend 90 Tagen innerhalb von 180 Tagen aufzuhalten, solange die Voraussetzungen für die Einreise in den Schengenraum (Einreisevoraussetzungen) erfüllt sind und er von demjenigen Staat in den er sich begibt, nicht in einer nationalen Datenbank verzeichnet und mit einer Einreisesperre belegt ist.

关于这条的引注是这样的：
Verordnung (EU) Nr. 265/2010 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. März 2010 zur Änderung des übereinkommens zur Durchführung des übereinkommens von Schengen und der Verordnung (EG) Nr. 562/2006 in Bezug auf den Verkehr von Personen mit einem Visum für den längerfristigen Aufenthalt.

也就是说，瑞士自己也是承认这项变更的。

我前几天跟男友一起去了当地外管局询问，外管局很肯定的告诉我们这个签证就是非常normal的nationaler Visum，确定可以出入其他申根国。而领事先生跟当时的那位检察官联系，提出质疑，检查官也回复说，她本人以及当时的警察都不知道有这样一项变更，建议我们尽快提出申诉。昨天我们已经把申诉书提交给瑞士方面了，现在在等待申诉结果……我们现在就是想尽快撤销不良记录，并且不支付任何费用以及罚款，至于赔偿方面其实并不重要了，我们也没心力继续跟他们周旋下去了，这几天真是心力交瘁。

weitingting

说些题外话，瑞士这个国家是挺变态的，MM要做好打持久战的准备，根据我最近的时间段和他们政府部门的交涉，就一个字，等。

Kosmonaut

zhaojy0928 发表于 2012-11-24 21:22
关于瑞士的条文，我们后来找到了这样一条，是今年10月1日开始实行的Weisungen BFM nationale Visa，其中  ...

很好的依据，尽管只是一个指示。

关于你男友在瑞士被关押是个什么情况？

voids

Kosmonaut 发表于 2012-11-22 13:17
楼主，你叙述的问题很简单，也不存在什么交流不畅的问题。
你唯一可能会遇到的障碍，除了这些警察和外事警 ...

这位好专业!

irvine

nisha 发表于 2012-11-21 23:32
德国的啊

任何种类的签证暗含的目的就是旅行，不可能存在备注栏上写“不得旅行”的签证。

潇雨听妍

楼主最后这件事情怎么样了？

我老婆拿着德国D类签证刚来，还来不及换Aufenthaltstitel，也想出去玩。
于是我给瑞士移民局写邮件问了情况，下面是他们的回复：

D-Visa (National Visa) authorizes to travel to the Schengen area for up to 90 days within 180 days. If your wife has not already travelled in the Schengen area for more than 90 days, she is allowed to travel to Switzerland.

ly528

zhaojy0928

潇雨听妍 发表于 2013-4-24 14:50
楼主最后这件事情怎么样了？

我老婆拿着德国D类签证刚来，还来不及换Aufenthaltstitel，也想出去玩。

后来我们写了申诉信给瑞士方面，瑞士方面承认了错误，撤销了控诉和犯罪记录等等，赔偿了200瑞郎……