被人追尾，过了一个月，对方都没有和他的保险公司说， 这种情况怎么办？

chocomoo

Shawn360 发表于 2012-12-7 16:27
不知道呀， 我也在担心。 借这个机会学习一下。 如果真是这样一点都没什么的， 那我以后撞了车，也晚点me ...

晚点anmelden，似乎损失rp啊，呵呵嘿嘿

Shawn360

砖头哥 发表于 2012-12-7 15:25
的确比较麻烦。

那么，你的保险公司是否的确确认，此间你没有车的情况下，他们是的确不补助车费或者代 ...

听了你们的话， 约了周一的termin带着问题再去和律师谈谈。 看看怎么解决。车行的人说等了一段时间，一般保险公司会先垫付钱， 然后给那个人mahnung! 总感觉太便宜那土耳其小子的。我这段时间都算白等了。。。 一两个星期也就算了。 一个月都没回应，不知道能算肇事逃逸嘛？

砖头哥

Shawn360 发表于 2012-12-7 15:32
听了你们的话， 约了周一的termin带着问题再去和律师谈谈。 看看怎么解决。车行的人说等了一段时间，一般 ...

他当时没逃掉，当然不是逃逸了。

之后是不是逃回了本国，那是保险公司的事情了。
只要这个车子在撞你车子的时候，还是有保险的，那么保险公司就得赔付你银子。

Shawn360

ziege_he 发表于 2012-12-7 15:20
那货无照驾驶，还出车祸，应该要被罚死了吧

我那时也是这么想， 那货无照无牌。看着警察忙活了半天， 又是查车，又是查人， 兜里车里兜翻了个遍。 结果还是放他开走了， 说核对过信息都是真的。还等着看好戏呢。 这不把自己给搭进去了。

chocomoo

ak474747  这要看楼主人品拉， 比如说， 我把车借给了一个无照的朋友， 朋友出事故了， 那保险公司一个子也不会出吧。按理说该这个朋友陪，如果这个朋友穷，或者回国了。。。当然，希望楼主别碰到这种情况。

把车借给无照的朋友，自己得承担事故责任吧

ak474747

chocomoo 发表于 2012-12-7 16:26
把车借给无照的朋友，自己得承担事故责任吧

"我有事，把车留给朋友保管"或者"我不知道他无照，只是借他车，他无照也可以让有照的朋友帮他开阿"之类，不用承担啥， 这个贴我的话太多了，撤

shadowboy

ak474747 发表于 2012-12-7 16:34
"我有事，把车留给朋友保管"或者"我不知道他无照，只是借他车，他无照也可以让有照的朋友帮他开阿"之类 ...

你的回帖都在胡扯，保险会险赔付的，剩下的是保险和买保险的人的问题了

ak474747

shadowboy 发表于 2012-12-7 16:41
你的回帖都在胡扯，保险会险赔付的，剩下的是保险和买保险的人的问题了

这位兄弟给我的印象直接一个跌停板阿， 就算是胡扯， 也可以说清楚，那里胡扯了， 大家可以讨论。 这么不分青红皂白的一棒子


回点评，去你妹的小破号。

noreason

ak474747 发表于 2012-12-7 16:34
"我有事，把车留给朋友保管"或者"我不知道他无照，只是借他车，他无照也可以让有照的朋友帮他开阿"之类 ...

这个不成立，理论课说的很清楚，驾驶人和车主都有责任

ak474747

noreason 发表于 2012-12-7 22:49
这个不成立，理论课说的很清楚，驾驶人和车主都有责任

撤的晚了  
保险公司不是对这个车出事故的所有情况都负责:
比如 huk24 的 AGB
Versicherungsschutz besteht für Sie, den berechtigten Fahrer und die
berechtigten Insassen des versicherten Fahrzeugs.  
网上有不少中国驾照过期无效租车，出了事故，结果保险公司不陪，自己负责的例子，有兴趣可以自己查。

把车借给没有驾照的人不对，也是有"责任"的。 我的意思是"借"可以推托，就像有同学把学期票借给别人坐车，被抓到后，都不会承认是自己借的，就没啥"责任"了。

祝搂住早日顺利搞定保险

gaogeng

ak474747 发表于 2012-12-8 00:23
撤的晚了  
保险公司不是对这个车出事故的所有情况都负责:
比如 huk24 的 AGB

呵呵，这个就是胡扯。

1.能把你的断章取义的上下文拿出来吗？
2.能告诉我通过什么保险赔偿对方车辆吗？是kfz Hp，VK，还是TK？
3.还有，能说说“出了事故，保险公司不管，自己负责的例子”是负责什么吗？

“把车借给没有驾照的人不对，也是有"责任"的。 我的意思是"借"可以推托，就像有同学把学期票借给别人坐车，被抓到后，都不会承认是自己借的，就没啥"责任"了。”

这段最逗，你这样试试看，呵呵。或者成本最低的，你把你的车后车窗（后面的就可以）开一条缝，然后想办法让Ordnungsamt的人看到，看看最后什么结果。

说这么多，就是较个真，不想让你这样胡扯的人误导大众。其实一个最好的事例就可以反驳你，比如说为什么卖车给别人的人一定要亲自，或者确定你把车Abmelden了才让你开走。

armstrong95123

简单,一封正式的律师函发过去让他限期尽快联系,否则走法律程序

armstrong95123

anjanette 发表于 2012-12-7 10:33
让你的律师帮你催，到时候打官司，把误工费，车费都要回来。

请教一下,这种长时间没有处理的情况,肇事方除了担负可能发生的车辆和LZ的相关费用外，由于长时间没有履行自己的义务，是不是有可能触犯刑法

armstrong95123

事故当时你就看出他想开溜么？怎么看出来的

klsharp

gaogeng 发表于 2012-12-8 09:57
呵呵，这个就是胡扯。

1.能把你的断章取义的上下文拿出来吗？

保险不赔是可能的，如果车是一个根本没有驾照的人在开，但这种情况下开车的和车主就要倒大霉了

gaogeng

klsharp 发表于 2012-12-8 11:24
保险不赔是可能的，如果车是一个根本没有驾照的人在开，但这种情况下开车的和车主就要倒大霉了

第一，保险会赔。
第二，如果是车主过失，保险赔付之后会和车主讨还费用
车主有义务保证自己的车子不被第三方拿到。

ak474747

gaogeng 发表于 2012-12-8 09:57
呵呵，这个就是胡扯。

1.能把你的断章取义的上下文拿出来吗？

支持较真的态度， 意见不同的多了去了， 说清楚讨论讨论大家才能有所进步。动不动就说胡扯的有意思嘛
kasko需要有效驾照，kfz Hp需不需要，是个很好的问题。

这段最逗，你这样试试看，呵呵。或者成本最低的，你把你的车后车窗（后面的就可以）开一条缝，然后想办法让Ordnungsamt的人看到，看看最后什么结果。

这个语文老师是
猜测一下，你想说的是类似陪在学习驾照的无证老婆练习的情景吧， 被抓到没啥理由。 把车借给朋友的时候，自己大多不在车上吧。

比如说为什么卖车给别人的人一定要亲自，或者确定你把车Abmelden了才让你开走。
这个是值得推荐的做法， 你以后用这个车抢银行啥的，玻璃菜不会来找我。 但这个例子能说明啥?
PS， 你确定所有卖车的人， "卖车给别人的人一定要亲自，或者确定你把车Abmelden了才让你开走"?

gaogeng

ak474747 发表于 2012-12-8 12:07
支持较真的态度， 意见不同的多了去了， 说清楚讨论讨论大家才能有所进步。动不动就说胡扯的有意思嘛{: ...

你的“解释”别有特色，我觉得怎么和你说，最终的结果都是，我被你到你的精神层面，再被你丰富的经验值打败。

你怎么对我说你断章取义视而不见？

kfz的作用就是防止车主没钱，或者出现各种扯皮的事情后事故受损方有个赔偿，所以是强制性的，这就是为什么zulassung的时候要有保险号。当然，你愿意解释成别的，那是你的意愿。

我举的例子，是日常生活中可能出现的，比如后车窗的乘客忘记把窗关上，车主没有发现，这种情况，被Ordnungsamt发现的结果就是15欧罚款，理由是你把车置于其他人可以轻易取得的危险境地。我不知道你的语文老师是做什么的，让你有了如此丰富的想象力。所以，作为车主，你有义务保管好你的车，当然也包括车钥匙

置于卖车的情况，我很确定，只要车主不确心眼的情况下。所以这就是为什么很多人选择临时牌照的原因。

问题是你很确定，不需要吗？如果买家把车开回去的过程中出了问题谁负责？别告诉我到时候可以选择扯皮，推脱来推脱去。

你知道就说知道，楼主是问准确的信息，不是看你秀下限的“讨论”过程

anjanette

armstrong95123 发表于 2012-12-8 11:13
请教一下,这种长时间没有处理的情况,肇事方除了担负可能发生的车辆和LZ的相关费用外，由于长时间没有履行 ...

刑事责任应该还算不上吧，毕竟没有杀人放火。我觉得应该是民事赔偿。具体德国法律是如何规定的我也不是很清楚。

Shawn360

armstrong95123 发表于 2012-12-8 11:13
事故当时你就看出他想开溜么？怎么看出来的

他说什么赶着去上班， 要我们跟他到公司去。

Shawn360

ak474747 发表于 2012-12-8 00:23
撤的晚了  
保险公司不是对这个车出事故的所有情况都负责:
比如 huk24 的 AGB

谢谢， ak 的留言， 我也希望尽快搞定。 周一约了律师谈谈， 有什么新的进展在和大家分享。

ak474747

gaogeng 发表于 2012-12-8 14:03
你的“解释”别有特色，我觉得怎么和你说，最终的结果都是，我被你到你的精神层面，再被你丰富的经验值 ...

服了， 你这个语文好牛x

你把你的车后车窗（后面的就可以）开一条缝，然后想办法让Ordnungsamt的人看到
我不仅开一条缝，我整个窗户开着兜风，我又不车震，Ordnungsamt爱咋看咋看。 你这句话，谁知道你想说啥，不信你自己问问你朋友， 他们看到这话懂不懂，甚至你平时说话不解释两遍他们都很明白嘛。 还怪别人的语文老师

你怎么对我说你断章取义视而不见？
我不是说了吗: "kasko需要有效驾照，kfz Hp需不需要，是个很好的问题。"  我也在等楼主消息，到底是谁对别人的话视而不见???


作为车主，你有义务保管好你的车，当然也包括车钥匙
这句没错，可是说明了什么?

借用太有才了的话
把自己的学生证借给同学并不犯法。
把自己的学生证借给同学坐车才犯法。

把自己的菜刀借给同学并不犯法。
把自己的菜刀借给同学杀人.......

我强调的好比是，把学生证借给同学坐车的同学不会承认是自己借的， 够意思的同学也会承认自己偷拿的，那怎么定责任?

卖车的情况，问题是你很确定，不需要吗？
我说过不需要嘛，怎么一下就变成我说不需要一样?? 我只是问你这个例子能说明啥?
我讨论的前提是当时没有有效驾照。买车来开走的一般都有驾照, 出了问题我的保险公司先赔不需要讨论，所以你这个例子合适嘛?

gaogeng

ak474747 发表于 2012-12-8 20:46
服了， 你这个语文好牛x

你把你的车后车窗（后面的就可以）开一条缝，然后想办法让Ordnungsa ...

呵呵，我的语文水平仅仅对于有正常思维能力的人有效。

你把车停那里，后窗开着，然后找Ordnungsamt的人说，你好，有人车窗没关停在那里，然后你看看结果如何。

至于断章取义，说的是你连Hp 和schutzbrief是做什么的都不知道。请你好好看看Huk的AGB，到底在哪里有你引用的那段话，然后清楚的告诉我，你有没有断章取义。

作为车主，你有义务保管好你的车，以及车钥匙，如果你看不出来什么，那就看不出来好了，有的时候，这个世界，看不出来什么比看得出来更幸福，人们不是常说，智障儿童欢乐多嘛

学生证和菜刀和车是不同概念，即使没有独立思维的能力，非要引用别人的例子，那最好也引用一个恰当的例子。

你买菜刀的时候，没有签署任何的协议，涉及你不会把刀借给别人，所以把菜刀借给同学是允许的，但即使如此，你也有义务证明在借给同学之前你不清楚你同学有要杀人的企图，以便不会被视为帮凶，对吗？

1. 从Kfz Hp的角度，你和保险公司签合同的时候已经说明到底是谁开车，所以不管如何，让别人取得车，进而发生事故，保险公司基本上都会让你自己买单，但是从Kfz－stelle的强制每辆车的Kfz Hp的宗旨上，保险公司会先赔付，然后再找车主算帐，所以lz是不会有损失的，不需要被别人危言耸听吓倒。

2. 从Ordnungsamt的角度，如果由于你的粗心让别人把你的车或者车钥匙偷走，你要吃罚单，而且如果发生事故，对于你自己车的损失，VK是不赔的，你举了半天的例子，说的其实是这种情况，不是吗？还是那句话，你先搞清楚什么是Kfz Hp，什么是VK再来胡扯吧。

3. 顺带说一句，去找你家大人好好聊聊再到这里胡扯吧，“够意思的同学也会承认自己偷拿的”，用别人的学生证坐车，最多是Betrug，你确定你要在这上面加上个Diebstal？



回到你胡扯的地方：

保险公司不是对这个车出事故的所有情况都负责:
比如 huk24 的 AGB
Versicherungsschutz besteht für Sie, den berechtigten Fahrer und die
berechtigten Insassen des versicherten Fahrzeugs.  
网上有不少中国驾照过期无效租车，出了事故，结果保险公司不陪，自己负责的例子，有兴趣可以自己查。

1. 好好通读AGB看看这段是出现在Kfz Hp当中，还是Schutzbrief里面的。然后清晰的说出来，你有没有胡扯。

2. 请你清晰的说出来，保险公司不赔，自己负责的例子，是说Hp还是VK，和lz的事情有没有关系。

把车借给没有驾照的人不对，也是有"责任"的。 我的意思是"借"可以推托，就像有同学把学期票借给别人坐车，被抓到后，都不会承认是自己借的，就没啥"责任"了。

或者你车主借的车，或者是肇事司机Diebstahl，有第三个选项么？给个回答先

即使这样，车子本身的Hp会先行赔付，然后和责任人（车主或肇事司机算帐）。

我举的买车的例子，说的就是这个意思。完全避免了，买家把自己的说成是卖家的“朋友”的情况，因为如果是这样的话，那事故造成的损失要由卖家的Hp承担。没有扯皮，没有理由。

所以，不管车子发生事故的责任人是不是车主，Kfz Hp都会先行赔付受害方的损失，这是Kfz Hp存在的意义，也是为什么Kfz Hp是强制性的原因。

所以，不要危言耸听吓唬lz，lz甚至连律师都不用找。

ak474747

打这么多字，辛苦了
先看你的结论
lz甚至连律师都不用找
我就啥也不说了。

劈马甲

谢谢ls两位都辛苦了，争议是好事情，不管是对的错的都好，给大家带来更新的认识，所谓越争越明了

不过这里gaogeng童鞋是说的对的

一些细节不说了，总而言之，任何情况，肇事车的保险公司一定得支付受害车辆！上限是根据法律规定的和保险公司签订的Deckungssume

Aktuelle Deckungssummen in Deutschland sind:

• Gesetzliche Mindestdeckungssummen nach § 4 PflVG betragen 7,5 Millionen Euro für Personenschäden, 1.120.000 Euro für Sachschäden und 50.000 Euro (alt: 2,5 Mio, 500.000, 50.000) für die weder mittelbar noch unmittelbar mit einem Personen- oder Sachschaden zusammenhängenden Vermögensschäden.
• 50 oder 100 Mio. Euro Pauschal für Personen-, Sach- und Vermögensschäden, wobei die Entschädigungsleistung bei Personenschäden pro Person je nach Versicherer auf 8 bis 15 Mio. Euro limitiert ist.
  

保险公司不支付或减少支付，跟受害人无关，只跟肇事人有关。

“Die Kfz-Haftpflichtversicherung ist rechtlich gegenüber dem Geschädigten im Rahmen der Deckungssumme immer zur Leistung verpflichtet. Der Versicherer kann sich auch nicht bei grober Fahrlässigkeit auf Leistungsfreiheit berufen, jedoch bei Trunkenheitsfahrten, unbefugter Benutzung oder Fahrerflucht bis zu 5.000  Euro je Fall vom Fahrer regressieren. Bei Vorsatz ist der Versicherer leistungsfrei.”

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Kfz-Haftpflichtversicherung

gaogeng

ak474747 发表于 2012-12-9 09:59
打这么多字，辛苦了
先看你的结论
lz甚至连律师都不用找

呵呵，请你说说看，保险公司赔付，天经地义，为什么必须要找律师？
还要我把你断章取义的AGB贴上来吗？

ak474747

本来已经不想说了，大哥的语文和逻辑实在是，你想表达的意思 Kfz-Haftpflichtversicherung 是强制保险 被你扯得破绽百出。

现在又扯到
天经地义，为什么必须要找律师?
楼主的case警方没有aufnehmen， 对方迟迟不肯报险，对方的保险公司不肯赔付，搂主手上只有照片。 这种情况不找律师楼主能等着掉下银子嘛???

从这个帖子我更深入了解了保险，纠正了我以前看法的偏差，对此表示感谢， 不再浪费时间继续回复下去。
这位同学应该是理工科，我劝你好好补习一下语文，这个以后走到那里都吃亏阿

gaogeng

ak474747 发表于 2012-12-9 14:35
本来已经不想说了，大哥的语文和逻辑实在是，你想表达的意思 Kfz-Haftpflichtversicherung 是强制保险 被你 ...

我无语了，思维有问题的人会挑别人的语文错误。说你理解能力有问题，你不承认，我想表达的是：
1.你断章取义，随便copy一段AGB
2.不管如何，保险照赔，所以不用危言耸听吓唬lz。

什么是aufnehmen？谁说Polizei对于Verkehrsunfall一定要aufnehmen的？对于责任界定清楚的事故，Polizei不出面直接解决的有的是，别说还要aufnehmen了，呵呵。

拜托请先告诉我aufnehmen的中文解释再装哈。别到时候说了一大顿，你再告诉我你对这个词的解释有偏差。你这个毛病不改，别说到哪到哪了，躲在家里都得挨砖啊。。。

打毛线的美羊羊

mark等最后结果。
lz说的警察来了，但没有aufnehmen，我是真不明白。
1、 警察来了，打个酱油，没做任何记录，走了。这比较搞笑哈。。
2、jc来了，做了事故记录，但是没有立案。
是这上面其中一个的意思吗？还是完全是另外的意思？

gaogeng

ak474747 发表于 2012-12-7 16:46
这位兄弟给我的印象直接一个跌停板阿， 就算是胡扯， 也可以说清楚，那里胡扯了， 大家可以讨论。 这么 ...

对啊，我看到自己不了解的内容，不会出来装B嘛。唉，只能小破号了。见笑见笑。