可信度？女性在印度相当安全: 强奸率远远好于德国、美国等国家

Dortmund110

伟大领袖 发表于 2012-12-30 17:58
既然网评员"愿意住在把国民照顾得好的国家" , 为神马你每天发帖跟帖的目的却只是为那个没有把国民照顾得 ...

你们也别争了，我帮他总结：
1. 你没办法把像中国印度那样人口众多的国家治理成德国这样。
2. 中国就是好。
3. 你就是不能说中国的坏话。
4. 我就喜欢中国，虽然中国有很多不好的地方，但是我不嫌弃她。因为中国人口太多。我们不能因为中国有不好的地方就嫌弃她。因为我们都是中国人。
5. 我愿意在德国学习和生活。我要回中国。
6. 中国人民啊，等着我今后回国吧。

爱喝可乐的猫咪

李伯凌 发表于 2012-12-29 22:24
女子被强奸，本来屁大点事——新德里哪天没十几个妇女被强奸？奇葩的是，警察听其叙述案发过程竟然性起，将 ...

真的假的？

兰玫瑰

Dortmund110 发表于 2012-12-30 18:07
你们也别争了，我帮他总结：
1. 你没办法把像中国印度那样人口众多的国家治理成德国这样。
2. 中国就是 ...

头四点说的很好，可是第5点和他的前四点好像有些矛盾~~

兰玫瑰

反正受害的都是女性，在哪个国家有区别嘛？

ooooo

Dortmund110 发表于 2012-12-30 18:07
你们也别争了，我帮他总结：
1. 你没办法把像中国印度那样人口众多的国家治理成德国这样。
2. 中国就是 ...

最讨厌有人自以为是的总结别人。这是你的想法，不要自作主张地安到我头上。
1。不但这个“伟大领袖”做不到，西方的民主制度也没能把任何一个中国印度那样人口众多的国家治理成德国这样的成功例子。
2。 中国像任何别的由人组成的国家一样，有好的地方和不好的地方。
3。这里听到的中国的坏话不要太多，如果是客观的，有什么不可？最把西方民主当一神教的是你们这些西方民主逗士，容不得一点对任何民主国家的批评，就算丑闻已经是铺天盖地，连本国人都怒火冲天，你们还在为这些丑闻洗涤，或者就转进到中国。
4。我真不嫌弃中国，因为它就是那么大，历史那么长，有很多包袱，所以只能一点一点地改善。不像有些人，有奶就是娘。
5。我当然回中国，何时回，是我自己的自由和决定。你们这些狗粮着急什么？我还交税养着你们呢？

Dortmund110

快回中国吧。中国人民还等着你领导他们暴力革命呢。

ooooo

Dortmund110 发表于 2012-12-31 12:26
快回中国吧。中国人民还等着你领导他们暴力革命呢。

想要暴力革命的是你们这些不得志的狗粮。
自己没有勇气，天天在国外说中国的坏话，想鼓动别人为你们的想法卖命。
可惜，躲在国外几十年不成事，越来越猥琐。
不急，我很想天天上来和你们唱对台戏，看看你们怎样郁闷而终？

ooooo

伟大领袖  印度如果不达标(德国标准), 你就永远拥抱专制? 你介是在和印度人赌气么? 还是和你自己过不去啊? 真是佩服网评员的肿国逻辑思维, 哈哈哈
所谓专政是你的说法，而且，中国一直在变化，什么永远之类的话最好不说。
参考印度的例子，我还真不建议，中国采取印度这种形式的民主制度。这不是为了和印度人赌气。你这种白痴逻辑自己吃掉就好，不要用在我身上。
而中国人应该采取何种政治制度，更能让民众参政，而且同时能实现国家长远目标，是中国人的事，
你这种不是中国人的狗粮就不要掺和了。
不得不再说一遍，你的狗粮真的很便宜，你的脑袋怎么就这么简单。
说来说去，只知道专政这些字眼，而且逻辑一直都是直线条的，你不懂国家发展会有很多种选择？
西方的民主也是从一部分人的民主，经过几百年才发展到全民的民主。
那实行部分民主的西方国家的时期，是专制还是民主？

Dortmund110

ooooo 发表于 2012-12-31 12:34
想要暴力革命的是你们这些不得志的狗粮。
自己没有勇气，天天在国外说中国的坏话，想鼓动别人为你们的想 ...

也不知道是谁以前说过支持暴力革命这种话，唉。

ooooo

伟大领袖 发表于 2012-12-30 17:58
既然网评员"愿意住在把国民照顾得好的国家" , 为神马你每天发帖跟帖的目的却只是为那个没有把国民照顾得 ...

中国没有德国把国民照顾得那么好，我一直承认。
但中国也不是什么是都没做好，为作对了的事说好，在你眼里是诡辩。你的逻辑感真强大。
60年怎么了，你看看印度同样了60年，相比怎样呢？你又为什么为印度这样一个国家诡辩呢？
俾斯麦统一德国后60年的时候，1931年，德国怎样呢？发动了第一次世界大战，正准备发动第二次世界大战，德国人把国民照顾得真好？
美国1776年独立，1836年的时候，美国到处是黑奴，只有白种男人有选举权，比大多数国家都穷，
美国人把国民照顾得真好？

ooooo

Dortmund110 发表于 2012-12-31 12:46
也不知道是谁以前说过支持暴力革命这种话，唉。

从来没说过。
有这种想法的人只能是你们。

Dortmund110

ooooo 发表于 2012-12-31 12:48
从来没说过。
有这种想法的人只能是你们。

快去那贴删你那关于支持暴力革命的回复
到时候被我贴出来了，又得丢你那所谓爱国青年的脸了
真正有爱国信仰的青年的脸都快被你们这些脑残丢尽了

ooooo

Dortmund110 发表于 2012-12-31 12:50
快去那贴删你那关于支持暴力革命的回复
到时候被我贴出来了，又得丢你那所谓爱国青年的脸了
真正有爱国 ...

我根本就没发过这样的帖。
前面你已经显示把自己的想法强按在别人头上的非凡能力。
现在请你把所谓“那关于支持暴力革命的回复“找出来做证据。
否则，你默认你自己瞎话连篇，栽赃成性。

Dortmund110

ooooo 发表于 2012-12-31 12:55
我根本就没发过这样的帖。
前面你已经显示把自己的想法强按在别人头上的非凡能力。
现在请你把所谓“那 ...

找了一圈找不到了
那帖子里我问你人民怎么才能争取自己的权利，你自己的原话是支持用暴力向政府索取自己应有的权利。
找不到那个帖子了

Dortmund110

ooooo 发表于 2012-12-31 12:55
我根本就没发过这样的帖。
前面你已经显示把自己的想法强按在别人头上的非凡能力。
现在请你把所谓“那 ...

另外，我说的是你的回复，不是你发帖

ooooo

Dortmund110 发表于 2012-12-31 13:28
找了一圈找不到了
那帖子里我问你人民怎么才能争取自己的权利，你自己的原话是支持用暴力向政府索取自己 ...

我绝对绝对没有说过支持暴力革命的话，所以，你不必花心思去找了，徒劳无功。
如果你一定要知道，我说过，我支持民众和政府互动，争取权利。
所以，我对那些群体事件不惊讶，但也说过，这种事件，一定会有人受伤，
民主国家也不例外，还被你们5分骂。可是，难道在新闻里不是经常看到有人示威被打伤打死？
但我的那些话和暴力革命扯得上半点关系吗？
你别老用自己的想法和逻辑解释别人了。

Dortmund110

ooooo 发表于 2012-12-31 13:50
我绝对绝对没有说过支持暴力革命的话，所以，你不必花心思去找了，徒劳无功。
如果你一定知道，我说过， ...

呵呵！不和你多扯这事情了，我反正也找不出来了。

ooooo

Dortmund110 发表于 2012-12-31 13:51
呵呵！不和你多扯这事情了，我反正也找不出来了。

因为我根本就没发过那样的帖，所以你不可能找到。
我说的发帖，是指我所有发的帖和回的帖。
我只希望中国用代价更小的方式改善，而不是冲动、人头滚滚落地的暴力革命方式。
明白这一点，你就知道我不会说什么支持暴力革命之类的话了。