FEM找工作不是很给力。

zhouqinglms

litschking 发表于 2013-1-17 08:17
别着急  慢慢来  现在不是有18个月找工作时间吗

觉得机械也就FEM需要数学力学流体什么的多些  这些跟数字 ...

用CAD做设计也对数学，力学的要求也比较高吧， 一些数学几何分析， 力学计算， 等等

batistutalrc

跟lz握個手，我也找這方面的。都沒找到什麼position。不過我是international program，不會德語。。

abaqus

zhouqinglms 发表于 2013-1-17 10:04
用CAD做设计也对数学，力学的要求也比较高吧， 一些数学几何分析， 力学计算， 等等

CAD一般Azubi 做的多

xeonrong

只要你的实习和论文都是相关的，项目经验足够，打网格和缝缝补补地流畅，不可能找不到

但如果你只是因为学过相关的力学就想找计算的工作，基本是不可能的

Kaisergeng

xeonrong 发表于 2013-1-18 12:22
只要你的实习和论文都是相关的，项目经验足够，打网格和缝缝补补地流畅，不可能找不到

但如果你只是因为 ...

请问打网格和缝缝补补是干吗的？FEM工作的大部分？谢！

xeonrong

有限元分析的前提是网格，实际当中过10万个很正常，网格质量直接影响计算结果，所以工作的大部分时间是在打网格上面。而模型，没有一个企业会一天到晚开发新的模型，一般都是固定的，工作量的五分之一都占不到。所以，每天你都是重复着相同的工作，拿到新的改进设计，网格化，替代部分原有设计，重新计算，然后report+idee finden.

实话说，如果你现在连打网格还不知道是什么的话，找CAE的工作实在是有点勉强了。
就算是铁了心要找，多学点实际的软件然后尝试一下DL吧，说不定他们会给你一个进入这一行的机会

找工作的时候闲着没事，多读点有限元的书，学学hypermesh，至于求解器，根据你的方向凑合着能看懂一个求解器的文件就够了，剩下的现在没必要去想了

zhbhx7810

， 有限元分析的最终结果要尽量和实验结果以及理论吻合， Vernetzung 只是分析过程的一部分。

xeonrong

zhbhx7810 发表于 2013-1-18 14:19
， 有限元分析的最终结果要尽量和实验结果以及理论吻合， Vernetzung 只是分析过程的一部分。
不 ...

算出来的结果是否和实验结果吻合，那是模型开发时候需要关注的，而整个的Versuch，也不是你的工作

你的工作绝大部分不是要保证计算结果和实验结果吻合，而是要给搞设计的提供现行设计存在的问题和改进的
方向。一天到晚搞模型开发是大学里面或者DL的事情,一个企业，产品这么多年基本都是固定的，CAE也不是才开始搞，
绝大部分的模型早都固定了，不停往新设计上套而已，你可以适当地关注你算出来的和实际测得值的差异，能做改进
自然很好，做不了你也不失职。当然，有些时候会有一些新模型要做，但这个决不会占到你三分之一的工作量。
CAE讲究踏实，仔细和坐得住，怕的是一天到晚好高骛远，总想着去做点新东西，而忽略了基本技能
我们这边凡是来论文的，全部+半年实习，任凭你有多深的理论背景，全部老老实实先打网格跑计算整理PPT半年再说别的，
半年后是骡子是马也就看出了呵呵

我真心觉得在找工作的时候简历上写会ABQ,NAS,ANSYS，LSDYNNA,Desinglife,PAMCrash.......不如
写个Hyperworks+随便一种来得给力。

很多人都瞧不起打网格，或者觉得它并不重要，仿佛做FEM一定要成天和矩阵打交道，一天到晚写点高难度的UMAT
其实尤其对楼主来说，踏踏实实能把一套网格打好，学会刚度，强度，频响，等等的一些计算基本流程，打完不用检查加上
边界条件就能顺利运算，才是目前进入这个行业最好的敲门砖。这些东西过硬了，剩下的自然会有人教你

denny781118

个人觉得在这边做Berechner的发展空间有限，接触的新东西不多，重复劳动更多些

Kaisergeng

abaqus 发表于 2013-1-19 11:52
LZ   找  FEM 的工作,
不知道打网格和 Hypermesh !!!!

工程和科研还是有区别。
工程方面网格确实要打的经济。