奶粉帖之我见

kolinsky

LynnH 发表于 2013-1-23 17:23
限购能解决问题吗？最多多找几个人扫货麻烦一些，然后卖回中国的时候贵一点好了。爱他美多生产些高质量不会 ...

我想应该解决了吧，奶源的标准降低以后，奶农没有必要加三聚氰胺了啊，那东西可能很便宜，但是还是有成本的。没必要谁还加那玩意啊？

xiaowla

不可否认这是个事实，代购的问题主要是没有缴纳营业税，要说喝光了德国宝宝的奶粉还是夸张了，等喜宝雀巢都脱销时还差不多。不过对宝宝只喝爱美他的家庭造成困扰也是事实，是否会采取措施如限购，查偷税，看政府和各家店的态度吧。

irvine

boss5521 发表于 2013-1-23 17:27
我想你说的是一些人在德国这边为国内人代购奶粉，但是是以个人形式进行的，这种情形下，确实涉及到纳税的 ...

已经处罚了。法律版有个代购奢侈品被税务局抄家的帖子。。。

ooooo

LynnH 发表于 2013-1-23 16:57
记得，当年把家里所有的明镜报全扔垃圾箱了并再没买过他家的一页纸。但是！如果没有中国工程师的剽窃在前 ...

No,No, 你那关于spiegel的沙粒原理的例子的因果不对应，不是平衡的因果关系。
spiegel把一些个体事件推及整体居住在德国的中国人，绝大多数的中国人根本没有造那个因，
spiegel直接把这个果强加到没造因的人身上，严重侵犯了很多人的尊严和公平。

代购的人如果通过这种贸易获得收入，而不纳税，是不法行为。
但从商业的角度来说，他们是那些“一没偷，二没抢，正正经经的掏钱买货”的家里有宝宝的母亲的购买工具（或者渠道之说），所以他们的行为是纯商业行为，是人趋利避害的选择，没有理由对他们尊重市场规则的商业行为说三道四。

LynnH

老湿不给力 发表于 2013-1-23 17:07
我绝对理解你的意思，我本人就要面对买奶粉的事情，如果货架被人扫空，心里肯定不爽！
我也鄙视 ...

嗯，所以图片报上online的评论能看出来，思维正常的德国人也是赞同中国人的购买行为而鄙视图片报的。更有开玩笑说，就算爱他美不空架也没德国人买，因为他们德国人只买discounter里便宜的奶粉。

LynnH

kolinsky 发表于 2013-1-23 17:25
我想应该解决了吧，奶源的标准降低以后，奶农没有必要加三聚氰胺了啊，那东西可能很便宜，但是还是有成本 ...

你想。。。应该。。。。。。没有必要。。。。。可能。。。。。但是。。。。还是。。。没必要还。。。。。啊？

你说你自己是学数学的。你证明题都是这样做出来的？