突然想问一个问题:全球化是从什么时候开始的？是刚好在中美化冰以后吗？

kolinsky

zhnde 发表于 2013-1-23 18:16
自由贸易应该是有倾销需求的人喊，就是产能过剩的人需要喊。技术领先的貌似都不想卖技术。

你不技术领先喊自由贸易不就是把自己的市场拱手让人么。英国他的产品要不比荷兰的好，那肯定是荷兰反过来看自由贸易要英国开放市场。自由贸易真的是一种技术领先者策略，即便你要倾销，还是要有技术领先为基础才倾销得动啊。

BUSD

看吉登斯的书，网上有PDF版的。全球化跟中国没一毛关系，和美国也就有一毛关系。

zhnde

kolinsky 发表于 2013-1-23 18:41
你不技术领先喊自由贸易不就是把自己的市场拱手让人么。英国他的产品要不比荷兰的好，那肯定是荷兰反过来 ...

中国在某些方面技术是领先的。另外还有资本的因素，以中国的国家资本全球扫货的能力，如果真的搞自由贸易，所谓的高科技不是买不来，再加上中国变态低成本的科研能力，在落后的几个方面赶超根本不是问题。

zhnde

ooooo 发表于 2013-1-23 18:30
所以我突然间对这个问题感兴趣。
其实这个本来是个坑（对中国这些落后发展中国家），但玩着玩着，好像就 ...

因为绝大部分参与美国体系全球化的国家，都是被美国在经济或者政治上控制的。中国是个例外，是个很强大的例外。不是美国没想到，是当年苏联逼的太紧，美国引鸩止渴，不得不练葵花宝典。

面对点评这种跳梁小丑，我只能笑笑。想讨论就大大方方的来。

Dortmund110

以前哪里是全球化，充其量不过是抢占市场罢了
全球化应该是从美国等西方国家技术转型开始的
把低技术含量，高污染但是又不能缺少的企业或者生产地往其它国家移

foxtail_lb

咱表把自己看那么重要。。。。。。

ooooo

Dortmund110 发表于 2013-1-24 09:13
以前哪里是全球化，充其量不过是抢占市场罢了
全球化应该是从美国等西方国家技术转型开始的
把低技术含量 ...

那具体大概是哪个年代呢？

ooooo

综合回复，全球化起源于西方，大家好像都没有疑义。
但起因和目的差异挺大的:
1.自由贸易，更大的市场和资源
2.技术转型，把低技术含量，高污染但是又不能缺少的企业或者生产地往其它国家移
3.技术领先者策略，要倾销
4. 为资本主义经济运行提供动力

货币霸权是不是在全球化中把国家利益扩大了？

geronimo

美国有没有想拉拢中国我不知道，但我觉得全球化是人类史中的自然现象，随着交通和通信的发展，就算世界上没有美国没有中国，全球化也是必然要发生的。至于什么时候开始的，要看怎么定义了，肯定不是冷战之后才开始的，因为这个词儿之前就存在了。我个人的观点是，全球化不是一个突发事件，而是随着人类史慢慢发展的，丝绸之路神马的已经有点全球化的意思了。

ooooo

foxtail_lb 发表于 2013-1-24 09:26
咱表把自己看那么重要。。。。。。

真不是那个意思，如果让你有这印象，是我没表达好。
只是因为参考时间表，觉得中国的发展几乎和全球化同步，有点好奇，想了解两者之间的关系。