这个官司到底要不要打？

小二

这件事已经恶心了我们半年了。跟大家说说，也请大家给出出主意这官司要不要打。

2012年6月1日老公开着车从停车场出来。左前方有辆车正从停车位上往外倒车，完全没看见我们的车。老公响了喇叭也刹了车，可还是撞上了。当时跑来两个路人，其中一个挺有经验的样子说，问题不大就不要叫警察了，私下了结好了。那两个路人也写下了他们的地址，表示愿意做证人。老公心想有证人不怕对方赖帐就答应了。那辆车的司机写下了他的地址，他的保险公司联系电话，还有个修车行的地址，说是那里修便宜。

回到家，我们就给对方的保险公司打了电话。保险公司的人说，要对方跟保险公司联系报告这次车祸才行。然后保险公司会跟我们联系。于是我们就等着。两个月过去了，没有任何消息。我们心想去家边上的车行看下，问题不大就算了吧。结果，家附近的Brass说修一下要近2000欧。这是我们没想到的。修车的说，从表面看是没大问题，可是从里面看是有Beulen的，影响了车的结构，而且左前方是金属的，所以修的费用也会高。这下看来我们还是得找对方陪修理费。

事发三个多月后仍然没有消息。我们就找律师给对方写了封信，敦促他联系保险公司办理赔偿。当时信里附的账单，是律师帮我们找的评估员估的修理费2000多欧。对方通过保险公司来信，说是keinen Schadenfall。我们理解就是虽然撞了，但没有造成损失。我们的律师又去了信。对方这次回答，根本没撞上，没有车祸，并且他有证人（当时坐在他车里的朋友）。

我们真是不敢相信也快要气死了。且不论我们有两个证人，还有他亲笔写给我们的纸条，他自己在两封信里也是前后矛盾。于是又写信过去。保险公司回信要求做个调查。12月的一天，两辆车都到了肇事地点，摆好位置，让调查员查。1月底调查结果来了: keine Kontaktspur (没有接触痕迹)。这个结果也是始料不及的。我们的律师又请调查员去看对方的车，发现对方的车是有喷过漆的痕迹的。

现在就陷入了公说公有理婆说婆有理的境地。我们现在一想起这事就像吃了苍蝇一样恶心。很想到法庭上辨个明白。可是出于经济的考虑，又犹豫到底要不要上庭打这官司。因为我们也不知道，我们的证据是不是占优势的。万一输了，面临的将是很大的一张账单。

真是悔不当初，报了警了就不会有这恶心事了。请大家出出主意吧，这官司到底打还是不打？

Angevil

你的那两个路人证人呢？

小二

Angevil 发表于 2013-2-20 15:56
你的那两个路人证人呢？

证人在，事后也联系过，答应给我们做证，这没问题的。

谷不到狗

你们当时为什么听路人的话而不坚持报警呢? 真是糊涂！

小二

blackangel0528 发表于 2013-2-20 16:04
当时为啥不拍照。。。。

那天就是出门买个汉堡。手机没带在身边，就没拍照，也就没报警。老公那天真是大意了，平时挺谨慎的一个人，唉...

捡乐

这种事儿真的是很恶心人. 我觉得你现在要想好, 如果不打这官司, 你得恶心多久? 如果打了, 有多少打赢的机会. 我觉得如果机会大于50%就应该打. 这样今后想起来怎么着也为这事儿争取了, 要不我觉得你今后得恶心又加对自己这今天的不争取而后悔. 不过还是安慰一下楼主, 并且恨恨咒一下这种烂人!!! 将来没好下场的.

小二

blackangel0528 发表于 2013-2-20 16:41
唉，那也别在家等2个月啊。应该马上开始打电话催肇事者报保险，口气硬一点的。这种没定性的事故一定要短期 ...

肇事者当时没给电话号码，地址写了却没给邮编，不知道他当时是不是就是想好了要赖的。老公查过说是有1年的追溯期，就没着急。
关于保险公司的调查结果，我们的律师也说，我们可以不承认的。我们可以说，调查那天光线不好（确实那天天气不好），调查员没看清。
要求重新调查的话，我们想还是上庭后，请法庭指定的第三方来做。

小二

谷不到狗 发表于 2013-2-20 16:21
你们当时为什么听路人的话而不坚持报警呢? 真是糊涂！

是啊，真的是太傻。这次接受到的教训就是，哪怕芝麻大的事故也要叫警察。老公不但气对方，也气自己怎么那么糊涂。

谷不到狗

小二 发表于 2013-2-20 17:03
是啊，真的是太傻。这次接受到的教训就是，哪怕芝麻大的事故也要叫警察。老公不但气对方，也气自己怎么那 ...

是啊！下次注意吧。你们的律师怎么说，建议不建议你们打官司？你们有法律保险没有？

tttl

如果起诉，坐在他车里的朋友的证词和你们的证词是aussage gegen aussage，主要看谁说的更符合情理，
所以关键是路人的证词，如果2个人的说法一致，而且对你有利，那就没什么可以担心的。
保险公司都是能赖就赖的。
如果不起诉，那就只能耗着了。
以后记着都要报警，当个教训。

如果选择忍耐，那就别想对方会赔钱。
如果极其气愤，就起诉，对方也是害怕的，因为你有2个对你有利的证人。

德国法院是公正的，这点不用担心。

小二

捡乐 发表于 2013-2-20 16:43
这种事儿真的是很恶心人. 我觉得你现在要想好, 如果不打这官司, 你得恶心多久? 如果打了, 有多少打赢的机会 ...

我们的律师是挺乐观的，觉得能赢。可是他只是个小镇上的律师，对方是保险公司的律师，人家明显经验多。经过这半年的折腾，我们一下子变得啥也不敢相信了，谁知道人家会弄出什么`证据`来。万一输了，我们得付各种费用大约3000欧(不包括修车费)。有朋友劝我们就算了，一来真真输不起，二来只怕上了庭看着那人当面撒谎，更是气愤。
现在我倾向于不告了，老公却倾向于上庭。律师在等我们的回复。晚上一想到这事就睡不着。

谷不到狗

小二 发表于 2013-2-20 18:01
我们的律师是挺乐观的，觉得能赢。可是他只是个小镇上的律师，对方是保险公司的律师，人家明显经验多。经 ...

你们再找其他的律师咨询一下吧，能够帮助你们的决定。

jamesiibond

有关键证人还怕什么，立马告，估计没开庭保险公司就和你们和解了。

小二

tttl 发表于 2013-2-20 17:23
如果起诉，坐在他车里的朋友的证词和你们的证词是aussage gegen aussage，主要看谁说的更符合情理，
所以关 ...

这么说，他的朋友证人的证词其实没啥作用。有用的是那两个路过的陌生人的证词。这样子的话，我放心些了。谢谢！

小二

谷不到狗 发表于 2013-2-20 18:46
你们再找其他的律师咨询一下吧，能够帮助你们的决定。

嗯，好的，我们在找别家律师咨询下。

小二

谷不到狗 发表于 2013-2-20 17:17
是啊！下次注意吧。你们的律师怎么说，建议不建议你们打官司？你们有法律保险没有？

我们的律师只是说赢面比较大，打不打官司要我们自己决定。
我们保的法律险只管别人告我们，不管我们告别人。

江南织造

我曾经碰到过你这种情况, 也是停车场, 也是倒车出来撞的. 下面是我上次事故的经验, 你可以参考

1. 我就是坐车副驾的那个, 警察来了根我说, 我根本不能给自己车的司机作证, 作了也没用.

所以他们方的证人估计没用的, 如果你真的有路人也就是第三方作证的话, 打官司赢面很大的

2. 如果双方都倒车的话, 没证人的情况下50对50的责任. 如果一方是前进, 停车位出来的那个是倒车, 停车位出来的是全责.

druhill

不报警 自找的 当买个教训

小二

江南织造 发表于 2013-2-20 20:56
我曾经碰到过你这种情况, 也是停车场, 也是倒车出来撞的. 下面是我上次事故的经验, 你可以参考

1. 我就是 ...

谢谢您提供的经验。那看来我们的赢面真的很大。一来第三方证人是站在我们这边的。二来我们是直行前进，对方是倒退出来。

小二

druhill 发表于 2013-2-20 21:13
不报警 自找的 当买个教训

第一次没经验。而且也确实太容易相信人了，没想到会遇上赖皮的。

谷不到狗

小二 发表于 2013-2-20 20:17
我们的律师只是说赢面比较大，打不打官司要我们自己决定。
我们保的法律险只管别人告我们，不管我们告别 ...

但你们的法律险应该是有免费电话咨询的吧，打电话去问问就好。我觉得你们赢的希望还是很大的，除了证人证词，关键是要推翻之前的gutachten.

小二

谷不到狗 发表于 2013-2-20 22:21
但你们的法律险应该是有免费电话咨询的吧，打电话去问问就好。我觉得你们赢的希望还是很大的，除了证人证 ...

法律险的免费电话咨询不知道有没有，回头去问问看。谢谢提醒。

谷不到狗

小二 发表于 2013-2-20 22:36
法律险的免费电话咨询不知道有没有，回头去问问看。谢谢提醒。

不客气，祝你好运！

小小柔831

报警吧 觉得是对你们有利呢  
P.S  你们那两个证人可靠吧  只要不是一伙的就好
不好意思，电影看多了。。。

huangxiaolu

小二 发表于 2013-2-20 20:17
我们的律师只是说赢面比较大，打不打官司要我们自己决定。
我们保的法律险只管别人告我们，不管我们告别 ...

只要事情是真的，建议用法律方式保护自己，只管被别人告而不管告别人的法律险据我所知在德国是没有的，很可能你理解错了。这种情况只在Haftpflichtversicherung里自带的法律保护功能里才会出现，如果你真的买了法律保护险，建议让你律师把这事交给保险公司，祝你顺利。