找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 1815|回复: 24

[家用] 我做了一个实验,求达人驳斥或者证明

[复制链接]
发表于 2013-3-6 16:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
我用同样材质的,同样款式,就这么说吧,就是一模一样的两件衣服,分别在前开门的洗衣机和上开门的洗衣机里头做了一个实验,除了衣服相同,洗涤时间相同,洗涤剂品种用量相同以外,我也说不出我实验的严谨度,所以,请大家讨论。

我发现,使用上开门的洗衣,洗完后,衣服的磨损度好像要大于前开门的洗衣机。也就是泡在水里洗,比不泡在水里洗更容易损伤衣服。这里,我说的磨损度,是指,相对的出现衣服变大,或者掉毛更多,等等现象。因此,我先幼稚的判定,上开门洗衣机,比前开门洗衣机更磨损衣服。

大家觉得呢?欢迎发表意见,进行讨论。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2013-3-6 16:54 | 显示全部楼层
你的实验理论上是比较严谨的 现在唯一需要的就是去找文献 加以佐证你的实验数据就可以

赵姐威武 应该作科研
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-6 16:57 | 显示全部楼层
独孤慕尼黑 发表于 2013-3-6 15:54
你的实验理论上是比较严谨的 现在唯一需要的就是去找文献 加以佐证你的实验数据就可以

赵姐威武 ...

谢啦哈,就是懒得找文献,所以贴上来问问。
其实动机非常单纯,不知道该买哪种洗衣机。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-6 16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 饭卡 于 2013-3-6 16:05 编辑

为什么我好像在哪里读到,波轮洗衣机对衣服磨损大,早就被证实了呢
好像不光是泡水的问题,主要是转的方式和原理,波轮洗的衣服更容易绞在一起
我先看了下wikipedia,又去看了百度百科,滚筒确实早就被证实比波轮更省水,对衣物磨损更小

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-6 16:58 | 显示全部楼层
我也来参加讨论
问题:赵姐是如何测定2件衣服的磨损度的,有什么指标没?如果是目测。。。。。。这个严重影响试验的科学性以及严谨性的哇
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-6 16:59 来自手机 | 显示全部楼层
当然了,这是常识啊,滚筒洗衣机比涡轮洗衣机对衣物的磨损小得多

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-6 17:03 | 显示全部楼层
饭卡 发表于 2013-3-6 15:57
为什么我好像在哪里读到,波轮洗衣机对衣服磨损大,早就被证实了呢
好像不光是泡水的问题,主要是转的方式 ...

啥叫波轮,啥叫滚筒呀?尽可能用白痴语言哈。
我这次试验的一件毛毛衫,里面是绒的那种,前开门的没啥,上开门的就挺明显在衣服表面粘着一撮一撮的毛。
但是,老实说,大容量的洗涤的时候,泡水里的,似乎比前开门的那种洗的更干净,比如一些特别难洗的东西。当然,如果少量的在前开门,多些水也能洗得更干净。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-6 17:04 | 显示全部楼层

貌似已经有比较系统的比较了


滾筒式:
  • 原理:
    • 洗衣時,滾筒以每分鐘25-60轉,向順時針方向轉動約10-15秒、停3-6秒後、再向逆時針方向轉10-15秒,不斷重複直至完成洗衣、過水程序。
    • 衣物在滾筒內不斷被拋高、摔下,揉合了摔打、搓揉等手洗原理。
    • 因為滾筒本身會令衣物滾動,水的主要作用是把衣物弄濕,而不是把衣物浮起,所以滾筒內的水位無須高於衣物。

  • 優點:
    • 除了基本的洗衣、脫水功能外,部分型號還有乾衣功能,而且可在同一滾筒內完成。
    • 一般設有發熱線,可以把自來水加熱,利用溫水、熱水加強洗衣效果,也可只用自來水的水溫,節約用電。
      • 註:有部分機種,沒有獨立溫度控制鈕。另外有不少機種受制於洗衣機內微電腦的程式設計,在選用如“特快”等洗衣功能時,會強制使用特定的水溫洗衣。
    • 由於此洗衣方式不會有強力的反作用力,加上揉合多種手洗方式,所以其對衣物損害是三者中最小,亦被認為是三者中最乾淨,商用的洗衣機亦大多採用滾筒式設計
    • 適合洗滌較細緻的衣物,例如羊毛絲綢質料的衣物。
    • 大部份都有“預洗”功能,先注入清水和洗衣劑,預洗約15-30分鐘後,排出預洗程序的污水,再自動注入新的清水和另一份洗衣劑,加強對特別骯髒衣物的清洗效果。
    • 基於洗衣原理,滾筒式比攪拌式、波輪式節省用水量和洗衣劑使用量。[1]因為滾筒內的水位並不需要浸過衣物便能洗衣,所以一般用水量約為波輪式的三分之一。
    • 用家可以設定脫水程序的轉速(由180-2000轉/分鐘不等,視型號而定),但也有部分型號不提供轉速設定。
    • 即使筒內沒有水,單靠滾筒轉動便能使筒內的衣物翻滾。除了洗衣較省水外,還較容易把烘乾功能結合到洗衣機。所以大部分有烘乾功能的洗衣機,都是採用滾筒式設計。
    • 如果選用高度約為80-85公分的前置式機種,有很多型號都能安裝在廚櫃底下。部分前置式洗衣機的機身上方,可作為安裝乾衣機的空間。



http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%97%E8%A1%A3%E6%A9%9F

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-6 17:05 | 显示全部楼层
老湿不给力 发表于 2013-3-6 15:58
我也来参加讨论
问题:赵姐是如何测定2件衣服的磨损度的,有什么指标没?如果是目测。。。。。。 ...

有呀,有呀,就是绒衣的毛,就很多在上开门的洗衣机里,前开门的相对比较少,甚至没有。
还有,有些衣服,在上开门洗衣机里会松松谢谢的,前开门的也没有这个问题。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-6 17:05 | 显示全部楼层
samzhao 发表于 2013-3-6 16:03
啥叫波轮,啥叫滚筒呀?尽可能用白痴语言哈。
我这次试验的一件毛毛衫,里面是绒的那种,前开门 ...

波轮就是上开门
滚筒就是前开门
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-5-16 01:08 , Processed in 0.113655 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表