富裕繁荣的关键对各位来说是什么?

柳桂花

什么是我们富裕繁荣的关键？政府，党派应该最优先做什么？

德国TNS Infratest对reprsentative德国人做的问卷结果：保障民主自由排在了第一位（85%认为最重要）。而经济增长，排在倒数第2（只有32%认为最重要）。

各位亲的回答是什么?

ymh

我觉得关键是让所有或大多数老百姓有真正幸福的感觉。

柳桂花

ymh 发表于 2013-3-9 21:14
我觉得关键是让所有或大多数老百姓有真正幸福的感觉。

你指的幸福具体是什么?

ymh

柳桂花 发表于 2013-3-9 20:18
你指的幸福具体是什么？

就是一种综合感觉，难于具体描述。

柳桂花

ymh 发表于 2013-3-9 21:21
就是一种综合感觉，难于具体描述。

你对德国这个问卷的各项会各給几个点？

东墙东墙东东墙

桂花想知道什么？

小囧哥

富裕繁荣啥的太虚，每个人标准不一样。

但是我想可以谈谈好美好生活的基础是什么。

我个人认为有两点: 生活在尽量没有污染的那么一个环境，可以比较放心的吃任何能在超市或是商场买到的食物。  因为当健康受到威胁，导致连生存都成为问题的时候，任何其他的一切或多或少都是扯淡

写完才发现，这两点在中国则刚好。。。。不是那么好
哎，痛心

lulu1986

这个不同社会的人肯定答案不一样呀。对非洲战乱小国的人来说，应该是和平安全的环境和足够的食物排第一了。德国人富裕那么久了，福利那么好，当然对经济增长看得不太重了，这有什么奇怪的。

贞爱

安全。。

压力山大

德国人当然是民主自由，人家生活水平摆在那里呢。
朝鲜人应该是吃饱吧，
中国吗，应该是说民主自由的时候，不能总拿那些贫困的当借口。
另外，lz的问题不对，“富裕繁荣”的关键不就是“富裕”么，你倒不如索性问“你幸福么？”更容易让人回答。

flh

ymh 发表于 2013-3-9 20:14
我觉得关键是让所有或大多数老百姓有真正幸福的感觉。

兄弟， 你啥也没说啊

flh

我挨饿过,我知道什么是人权,你挨饿过吗

kolinsky

缺啥才想要啥，中国人为什么要gdp，讲到底，现在最缺的是钱。

ooooo

去问问贫困落后的民主自由国家“富裕繁荣”的关键是什么。

MaximYang

Xinying3000 发表于 2013-3-10 12:12
“中国模式”把可怜的德国人吓坏了。民主自由才是德国富裕的前提。DDR德国人也还没忘记。德国人看中国有点与 ...

胡平：解析“中国模式”的本质——持枪抢劫

九、中国模式是对人类自由与和平的严重威胁

2010年10月8日，挪威诺贝尔和平奖委员会宣布，将本年的诺贝尔和平奖授予中国的异议人士刘晓波。在颁奖公告里，前面一大段是对中国政府在改革方面取得的成就大加肯定，后面则提出中国存在的人权问题，希望中国政府有所改进。他们的逻辑是：既然你们中国政府在经济发展等方面做得这么好，为什么在人权问题上那么坏？为什么不能在人权问题上也有所改进也变好点呢？

他们不知道，中共政府的思考逻辑和他们不一样。中国政府想的是，我们的经济发展正是建立在对人权的压制之上，那我们怎么能放弃对人权的压制呢？如果我们放弃了对人权的压制，我们就是放弃了我们的最大优势，我们的经济也就发展不起来了；岂止是发展不起来，而且还很可能陷入危机，陷入天下大乱。换言之：中国政府想的是：今天我们能搞得这么“好”，就是因为我们“坏”；如果我们不这么“坏”了，那我们也就不会“好”了。

中共领导人清楚地知道，所谓中国奇迹，是建立在“六四”屠杀的基础之上的，是建立在最大的伤天害理、不公不义的基础上的。一方面，他们以中国的经济发展为理由为“六四”屠杀辩护；另一方面，他们顽固地坚持一党专政，坚持压迫。他们担心一旦政治上放松压制，民间要求经济清算的浪潮就势不可挡。中共领导人说，他们希望再有几十年的稳定，他们将把中国建设得更好。他们无非是希望继续这种专制强权下的改革与发展；所谓“建设得更好”，顶多是，一方面通过时间把黑钱漂白，一方面使贫富差距有所缓和，到头来，“中国一定会发展得更为强大”。我们可以肯定的是，一个以这种罪恶的方式造成的强大国家，只能是一个更加自信因而更加骄横并且更加强大的专制政权，它必定会对人权、民主和正义等价值更加蔑视与敌视，对人类的自由与和平构成更大的威胁。

我们能够改变它，战胜它吗？当然能。但前提是，我们要对它有清醒准确的认知。政治上的很多事，知难行易。遗憾的是，到目前为止，很多人还看不清。

柳桂花

东墙东墙东东墙 发表于 2013-3-10 00:03
桂花想知道什么？

我是想统计在德国短居，长居和永居各位的Wertvorstellungen。各位选择德国一定有各样的理由和其之间存在Präferenzen也。德国政府和各党派应最重点做那一个或几个领域。

拜托东墙兄做一下问卷。拜托了。谢谢。

柳桂花

小囧哥 发表于 2013-3-10 02:29
富裕繁荣啥的太虚，每个人标准不一样。

但是我想可以谈谈好美好生活的基础是什么。

那你就是legst viel Wert auf 图上面的5，6，7项. 谢了.

柳桂花

压力山大 发表于 2013-3-10 08:53
德国人当然是民主自由，人家生活水平摆在那里呢。
朝鲜人应该是吃饱吧，
中国吗，应该是说民主自由的时候 ...

谢了。

那你在德国幸福吗？具体哪几个方面是你认为幸福的关键(幸福包含的Dimensionen)？

MaximYang

lulu1986 发表于 2013-3-10 04:08
这个不同社会的人肯定答案不一样呀。对非洲战乱小国的人来说，应该是和平安全的环境和足够的食物排第一了。 ...

正解。

德国持久富裕显然是民主的结果，德国人看清关键，把民主自由列为首位。中共党国和党国里官员官商也很富裕全球崛起。连空气都有特供。但是正是他们却是民主进程的最大阻力。为什么？没什么好奇怪的。因为他们的富裕是专制的结果。

lulu1986

MaximYang 发表于 2013-3-10 16:17
正解。

德国持久富裕显然是民主的结果，德国人看清关键，把民主自由列为首位。中共党国和党 ...

德国持久富裕显然是民主的结果？是吗？不是坚持实业，工业技术领先的结果？
看来希腊意大利西班牙都不够民主哦。

大花猫

按照马斯洛的需求层次论来看中国人还处在最底层的生理需求中，德国人处于社交和尊重需求中。
我国人民的对空气水和食品的需求都不能得到满足，有价值百万的房子顶个屁用。

MaximYang

lulu1986 发表于 2013-3-10 16:22
德国持久富裕显然是民主的结果？是吗？不是坚持实业，工业技术领先的结果？
看来希腊意大利西班牙都不够 ...

是吗？没说和其他没关系。不是定了有很多面吗？德国持久富裕和民主没有关系吗？ 你最好去问德国人民，为什么德国人民把票投给了“保证民主自由”。为什么德国是brd, 而不是ddr. ddr是如何" 坚持实业，发展工业技术”的?

中国人民比希腊意大利西班牙人民富裕？中共党国富裕不是专制的结果吗？

推荐胡平的“解析“中国模式”的本质——持枪抢劫”.

一、中国崛起挑战普适价值
二、“是如何”重要，“如何是”更重要
三、改革导致对共产党革命和政权合法性的否定
四、“八九”民运与“六四”屠杀
五、“六四”后中国改革走入歧途
六、屠杀与奇迹
七、中国模式的本质——持枪抢劫
八、中国模式的最大问题是没有任何合法性
九、中国模式是对人类自由与和平的严重威胁

wenxuecity.com/myblog/11013/201303/6629.html

MaximYang

柳桂花 发表于 2013-3-10 14:50
我是想统计在德国短居，长居和永居各位的Wertvorstellungen。各位选择德国一定有各样的理由和其之间存在P ...

请推荐相关结果分析资料

金桔

问法有点问题吧？富裕繁荣放在一起的时候，基本上指的就是经济条件嘛，还有啥关键不关键的？关键就是各项经济指标了～
呵呵，你是想问啥是生存质量（或说个体幸福度）里最重要的因素吧？嗯。。。安全，平等，自由，优良的自然环境，心平气和的社会，良好的教育制度，不太贫困的经济状况。
不过这问题没意义吧？可不就这些东东嘛。

viewghost

你问狼的幸福生活是什么，它们会说有肉吃。你如果问一群屎壳郎的幸福生活是什么，它们会说 plenty of shit to eat。

我们是有中国特色的社会主义，国情和西方差异巨大，人的思维和需求差异更大，所以不能用西方的标准来衡量中国。

举个例子，我不只一次听到看到，有人说不是地沟油炸的油条还真不好吃。对于我们某些同胞来说，你给他们民主自由无异于侮辱他们的人生原则，他们愿意当傻逼，乐意被蒙蔽。

金桔

大花猫 发表于 2013-3-10 16:32
按照马斯洛的需求层次论来看中国人还处在最底层的生理需求中，德国人处于社交和尊重需求中。
我国人民的对 ...

不是吧？我国人民对顶个屁用的价值百万的房子，很追求呵！追求度不亚于好水好食品呗～

看世界变迁

关键是这种繁荣不能缺乏法律的保障和可持续性。