朱令案进展更新及讨论

少说多吃

fusion 发表于 2013-5-5 11:39
不管事实是什么。如果一个人，不论是哪国公民，就算它杀人放火，最多只能判刑，哪有驱逐公民剥夺国籍的， ...

如果她的国籍是靠欺骗来的，那又怎么办呢？这方面的法律我不懂，就驱逐一事也打个问号。但是我觉得这事最大的意义就在于提高孙在美国的知名度，迫使她出来回答，被警方审讯的八小时里都说什么了。

少说多吃

Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:43
美国的手升得再长,也不可能调查到国内发生的案件来.
主贴是请愿调查驱逐孙,能调查的是婚姻欺诈.
要是老 ...

能调查婚姻欺诈也算进步呀，靠欺诈得来的身份不知道根据美国法律会怎么判。

Don't_speak

少说多吃 发表于 2013-5-5 11:49
能调查婚姻欺诈也算进步呀，靠欺诈得来的身份不知道根据美国法律会怎么判。

我既然没有证据说明她婚姻欺诈,那为什么我(假如非美国人都可以在美国请愿这个前提成立的话)要去请求美国调查她是否进行了婚姻欺诈.如果这样做,是否也是对这人的诽谤?

fusion

少说多吃 发表于 2013-5-5 10:45
如果她的国籍是靠欺骗来的，那又怎么办呢？这方面的法律我不懂，就驱逐一事也打个问号。但是我觉得这事最 ...

就算是骗来的，那米国就要加强审核制度，退国籍不可能，那样的话哪个国家应该接纳它呢。其实它到死也不会说的，迫使的应该是中国审讯它的人说出真相

少说多吃

Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:52
我既然没有证据说明她婚姻欺诈,那为什么我(假如非美国人都可以在美国请愿这个前提成立的话)要去请求美国调 ...

我没有证据，但是怀疑。当怀疑的人多起来的时候，为什么不能靠集体的力量去迫使当局挖掘真相？没有谁说请愿一定要证据确凿吧，要是证据俱在那还不直接送到法院去了？现在官方给的请愿权，行使下权利怎么能算诽谤罪呢？请愿网站上还有一栏是官方对请愿作出的回应，相信官方对这种事情的处理会拿捏分寸的。

Don't_speak

少说多吃 发表于 2013-5-5 12:05
我没有证据，但是怀疑。当怀疑的人多起来的时候，为什么不能靠集体的力量去迫使当局挖掘真相？没有谁说请 ...

那没有点蛛丝马迹,为什么你会怀疑呢?
我们根本不认识当事人吧.
我没有说不让那些人去请愿,我只是想表达,在我看来这种行为是吃饱了撑的.

少说多吃

Don't_speak 发表于 2013-5-5 12:07
那没有点蛛丝马迹,为什么你会怀疑呢?
我们根本不认识当事人吧.
我没有说不让那些人去请愿,我只是想表 ...

这个嘛，就各持己见啰。不去签名是你的自由，而且你的观点和言论自由受到法律保护; 我去签名也同理。