是车里原配的Navi最好用吗？

fusion

nanguazaixian 发表于 2013-6-7 17:23
你说的是硬件生产标准和电气标准吧，事实上放个纯金的还是塑料的navi在你面前对你使用完全无影响，用起来 ...

软件也有标准的呀，而且地图厂商就那么2，3个，其实车载的和手持的地图都是一样的，没什么好坏的，只是更不更新的问题，车载当然不是不能，是服务费价高。但我觉得现在能连googlemap啦，什么的，以后服务费会降下来的。navi这块拼的是算法，和硬件处理快慢。这个车载硬件更新当然比手持的又慢了。
不过以前我有机会内部随时更新，那个navi 从来就很给力

仙林小童

有没有必要花个几千块钱买个用100多块钱就能够实现的功能，仁者见仁，智者见智。
个人认为，车载导航是最没有必要投钱的地方。

moudy

仙林小童 发表于 2013-6-7 18:31
有没有必要花个几千块钱买个用100多块钱就能够实现的功能，仁者见仁，智者见智。
个人认为，车载导航是最 ...

什么时候500欧的外接导航能做到这个效果就无敌了

https://www.youtube.com/watch?v=b4jpuoGP2C8
https://www.youtube.com/v/b4jpuoGP2C8

fusion

仙林小童 发表于 2013-6-7 17:31
有没有必要花个几千块钱买个用100多块钱就能够实现的功能，仁者见仁，智者见智。
个人认为，车载导航是最 ...

有消费群不是以功能为导向，要不什么LV啦，Hugoboss啦，也没必要存在了，

armstrong95123

两者无法简单比较，自带的不仅仅是Navi功能，还有很多集成的功能，其实是中央控制显示器

仙林小童

fusion 发表于 2013-6-7 21:15
有消费群不是以功能为导向，要不什么LV啦，Hugoboss啦，也没必要存在了，

这个观点我完全赞同。

looi

f30的导航还是很不错的，新的idrive系统用起来挺方便

砖头哥

嗯，你朋友脑袋里有坨屎。

砖头哥

yangkiwi_110 发表于 2013-6-6 15:29
应该意思是车载的因为接受信号是后窗玻璃整面，面积大，比手机容易定位吧。所以准确。不过tomtom之类的不是 ...

你肯定那是车载的天线？？？？？
捏哈哈哈哈哈。

砖头哥

moudy 发表于 2013-6-6 15:39
bmw的导航配合抬头显示器还是很好的。如果没有HUD就没啥意思了。

BMW的那个HUD的确很糟糕。骗钱的破玩意。

砖头哥

12961266 发表于 2013-6-6 15:39
我还是习惯BWM3系的导航了，方便，搜星快，隧道里也有信号，还不错。
关键是带导航的3系有个大屏幕，所有 ...

隧道里也有信号？嫩这是穿越到外星科技了么？

砖头哥

fusion 发表于 2013-6-7 08:21
手持的也行。我觉得关键是车载的屏幕和控制钮可以分离，一般人需要屏幕在眼睛平行线上，而按钮在小胳膊一 ...

navi放内倒镜的位置，手指头做手术，加个筷子哈！

fusion

砖头哥 发表于 2013-6-8 06:22
navi放内倒镜的位置，手指头做手术，加个筷子哈！

你不是出差忙嘛，咋又调皮啦

fusion

砖头哥 发表于 2013-6-8 06:19
你肯定那是车载的天线？？？？？
捏哈哈哈哈哈。

后窗的是am,fm的天线，GPS，GSM 天线一般在车顶

dizzyun

别的可以偷偷装摄像头报警

爱得简单

tkkk3 发表于 2013-6-6 16:34
用过VW Tiguan里的车载导航，应该不会有啥Navi比这个更烂了，根本没法用，纯脑残设计。

同感。原装的不单贵，还烂得掉渣。

砖头哥

fusion 发表于 2013-6-8 08:29
你不是出差忙嘛，咋又调皮啦

砖头哥度假中....捏哈哈哈哈。

砖头哥

fusion 发表于 2013-6-8 08:33
后窗的是am,fm的天线，GPS，GSM 天线一般在车顶

然！

砖头哥

moudy
  发表于 2013-6-8 08:41
性价比不高，但是绝不骗钱

那么好吧，不但骗钱，而且很垃圾！
因为，因为飞机上的是投射在无限远的视觉焦点，而BMW的烂玩意则是个只适合近视眼的玩意。