找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 393|回复: 4

[数字货币] 一切都是幻象 解读比特币所引起的恐慌

[复制链接]
发表于 2013-12-3 04:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
一切都是幻象 解读比特币所引起的恐慌

转载自:Bitell 来源:p2pbucks.com

当比特币史无前例的暴涨吸引了全球注意后,带来的不仅仅是对比特币的追捧,还有各种对比特币这种新兴事物的惧怕和恐慌。习惯于用传统金融眼光来看待事物的小伙伴们,已经对比特币产生了一种莫名的忧虑。人们都在想,比特币究竟会带来什么?

各种恐慌浮现首先让我们来看看比特币这股浪潮所带来对全球思想浪潮的种种冲击。

来自媒体的担忧:

1比特币繁荣只是浮云。今天除了在赌博网站赌钱,或者在维珍银河(Virgin Galactic)的飞船上预定座位之外,比特币没有别的什么用处,而且现在比特币绝大多数是由投机者持有的。即使得到了政府规章的批准,比特币的希望最多也无非是帮助在线零售商免除信用卡交易费用。比特币创新的主要方式和信用违约互换(credit default swap)大体上是一样的,它是一种用钱赌博的新方式。-----来自纽约时报

2专业人士猜测比特币为美国陷阱会毁掉中国。因为衡量比特币的一般等价物目前依然是美元,就像原油(92.78, 0.48, 0.52%)等结算体系对美元的支撑一样,比特币将更加稳固美元国际地位。而万一比特币在疯狂一把后再崩溃,作为世界储备货币的美元,多印点钞票就可以应对。其他深度接受了比特币的国家可就惨了!------来自新浪财经

3比特币月涨521%价格首超金价,分析称泡沫将破灭.现在比特币的狂热是受投机性需求驱动,是投机性泡沫,未来会破灭。但是,目前来看比特币完全有可能继续上涨,因为人们对其持续关注度高,会让比特币的价格再创新高。------来自新浪财经

4中国应尽早开始监管比特币。我之前写过一篇文章,题目是《比特币可能是一场大阴谋》,其中的逻辑是,比特币存在监管的缺陷,而具备了制造各种贪婪和非法活动的条件,将人性的弱点急剧放大,不仅会被犯罪团伙利用,还可能被一些国家所利用。比特币也可能成为国家层面新的货币、汇率博弈渠道,经济层面会触动更多跨国犯罪等行为。------来自新浪财经

来自人们的担忧:

1钱这么好赚?明儿我也发行一套虚拟货币,而且限量发行1百万个,然后一炒作,鼓动傻蠢呆且有钱的冤大头来买,价格应该能达到1万元/个,我就成百亿富翁了。

2比特币过于依赖投机的狂热,因而无法实际当做货币使用。在那些受到误导的梦想中,人们可以利用全球数据流,像下载歌曲那样下载财富,作为这种梦想的象征,它有着非常之高的价值。

3其它电子货币也炒作的非常火啊!他们肯定会替代比特币的。

4比特币的2100万发行数量是造假的,任何人都可以随意发行比特币。比特币是彻头彻尾的假币。

幻象大解读从上面的种种担忧可以看出比特币所带来的冲击是全球化的,而不仅仅是局部的。比特币不仅给实体经
济带来了冲击,它更加冲击了人们的心里防线。


比特币为什么会带来如此冲击:

1原因一,人们对比特币不了解。大多数人认为比特币是没有政府和国家来背书的,因此不可信任。其实,比特币的背书方并不是传统的政府或者央行,比特币是由全球互联网作为信用背书的,比特币的价格涨这么高,也是由于了解比特币的信徒们对于比特币去中心化机制的信任。



实时上,现在全球的货币都是信用货币。信用货币(credit money)是由国家法律规定的,强制流通不以任何贵金属为基础的独立发挥货币职能的货币。目前世界各国发行的货币,基本都属于信用货币。信用货币是由银行提供的信用流通工具。其本身价值远远低于其货币价值,而且与代用货币不同,它与贵金属完全脱钩,不再直接代表任何贵金属。在20世纪30年代,发生了世界性的经济危机,引起经济的恐慌和金融混乱,迫使主要资本主义国家先后脱离金本位和银本位,国家所发行的纸币不能再兑换金属货币,因此,信用货币便应运而生。当今世界各国几乎都采用这一货币形态。

关于比特币的发行问题,需要说明的是,比特币的发行不由任何人控制。2100万个比特币的发行总量是由比特币协议内定的,全球所有矿工都会遵循中本聪的白皮书中的规则来进行挖矿。比起毫无信用、随意QE的美联储而言,比特币的发行机制公开透明并受到全球的监督。这也是越来越多的人开始接受比特币的原因。

2原因二,人类的嫉妒思想在作祟。由于很多人得不到比特币,所以便主观情感上的认为比特币是应该被消灭和监管的。其实,他们并没有看到比特币的科技爆炸给所有人带来的正面影响。



首先,不论比特币的价格如何增长,由于通缩的特性,它都能很好的保证你的资产价值不被通货膨胀所稀释。比特币是可以细分的,使用者无需购买整个比特币单位(1BTC),只要购买他能承担的一部分(比如,1mBTC),便能保证所购买的比特币价值的真实性。

其次,比特币是建立在全球P2P网络上的去中心化货币。这意味着:没有任何组织和个人能够控制已经发行出来的比特币的所有权,因此也没有任何组织和个人有能力冻结你的比特币。因此,比特币是世界上最安全的资产。只要使用得当,你可以完全保护你的财产不受任何侵害。

最后,比特币作为一种新型的支付手段是全球通用的。你在任何时间任何地点都可以使用比特币来进行付款,而不必依赖信用卡的传统支付手段。比特币的手续费低廉,出了支付矿工费以外,完全避免了额外的费用。

3原因三,传统金融的阻挠。由于比特币可以由使用者自由支付并不需要第三方保存,所以比特币动了传统金融的奶酪。使用比特币的人无需在银行存款,也无需使用信用卡。银行等传统金融机构对此非常的紧张,因为比特币已经影响到他们的核心盈利模式了。

其实,新科技的冲击是不可避免的,任何短视的行为都会对长远的发展带来威胁。银行家们也有聪明的,现在已经由欧洲和澳洲的银行机构开始和比特币创业公司合作了,并在比特币的金融浪潮中分得一杯羹。可以预见,越早进行转型的传统金融公司会越早的占有市场,如果你改变不了环境,只有去适应环境。

冲击才刚刚开始其实,比特币所带来的冲击才刚刚开始。比特币只是作为一种基础性去中心化货币协议而存在的,在比特币协议之上可以构建各种类型的传统金融资产。人类资产的智能化趋势现在已经初步形成,让我们先一窥端倪:


Mastercoin
Mastercoin 万事达币是建立在比特币协议上的高级智能资产协议架构,利用万事达币可以构建股票、期货、虚拟货币、三方托管交易等丰富的金融产品。Mastercoin 万事达币的概念由比特币所引发的,它既是一种新型货币协议又是一个分布式去中心化平台。万事达币是在比特币协议层上运行的,如我们使用的互联网协议HTTP运行于TCP/IP协议之上一样。万事达币的目的是建立一个核心由比特币的协议所驱动的,多维的分布式的,金融衍生资产协议平台。




Coloredcoins
和Mastercoin类似,彩色币也是建立在比特币数据块上面的智能资产协议。我们用彩色币可以构建股票,债券等金融衍生产品。值得一提的是,Mastercoin和ColoredCoin现在已经进入研发尾声,很快会与人们见面。
迎接科技爆炸的未来牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。毛主席作为一代伟人,这句话用到这里非常合适。我们现在生活在一个科技大爆炸的时代,比特币在金融领域引起的小小浪花只是这个时代的一个索引。3D打印技术、基因编程、人工智能、外太空探索,
这些都将深远的影响着人类的未来发展。可以预见,能抓住科技潮流的人才会是未来的主导者,一味的抵抗新事物只会让自己被这个世界越甩越远。

张开怀抱迎接未来吧,Future is Coming !

作者:Fortuna

点评

发表于 2013-12-3 18:58
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2013-12-3 04:16 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 04:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 HH521 于 2013-12-3 03:31 编辑

钱荒的误解

转载自:Bitell 来源:www.8btc.com

一、什么是钱荒?

主流经济学和媒体所发明的“钱荒”一词,大意指的是:金融市场出现资金拆借难、没有人愿意借出资金的现象。这个词不但已经广为流传,大众也已经默认了其背后的经济逻辑——货币的“稀缺性理论”和“流动性理论”滋生的土壤。

这与笔者之前几篇文章,所提到的批评观点截然相反——笔者解释了“货币稀缺性”是个伪命题,是价格机制可以解决的问题。然而,很多人依然无法理解:既然价格可能解决问题,为何出现了“钱荒”呢?

二、钱荒的根源

没错,一切都是价格机制——如果有人愿意给出合理的价格,资金市场不会出现所谓的“钱荒”。而之所以当下的社会出现了这种现象,究其根源为——

1、金融牌照管制;

2、利率管制;

3、最终贷款人强制力

4、有限责任

上述4大因素遏制了资金市场的调节功能,从而人为的破坏货币流通环节,“钱荒”应运而生。

1、不同于其他商品市场(如:水果、电脑、咖啡厅……),资金市场的经营资质严重的受到强制力的干预。在没有获得行政审批、或进入门槛的情况下,大多数人被拒之门外。这是全球普遍存在的情形,即使在所谓“金融市场化”的西方国家,本质上依然如此,不同的是审批环节和权力寻租的方式。现如今,“粥多僧少”的行业屈指可数,他们其中大多往往是银行、投行、保险或信托、医院、高校等领域,行政垄断扼杀了这片市场的自由供应。

2、除了直接遏制经营权,垄断利率定价权也是一种十分有效的手段。通过利率垄断,将市场上其他闲散资金的“合法性”排除门外,从而削弱民间资金市场的力量。

3、在“钱荒”尚未出现之前的几年,往往是金融市场高度亢奋的时期,为了抢占份额和最大限度的食利,受垄断保护的金融机构疯狂扩张。

也许有人会奇怪的问:他们难道不怕盲目扩张的灾难性后果吗?事实是——他们真的不怕——最终贷款人和有限责任制,两大体系将他们的所有恶果交给全体公民。

事实也是如此,不论是北美、还是欧洲或日本,曾经的无数次金融泡沫破灭的教训,一再告诉我们,金融系统的CEO、甚至大股东,根本不需要为此承担责任。滥发纸币——大肆借贷——挤兑崩盘,这恶性循环的后果,等来的往往是“金融业紧急注资计划”,只要以某种”“公众利益”或“爱国主义”的名义,附上主流经济学家(特别是凯恩斯主义、新古典经济学和芝加哥经济学)的鼓吹,中央银行就可以在危急时刻力挽狂澜——赢家总是可以笑到最后。

三、自由货币体系的“钱荒”并不存在

如果公众能够认识到,我们身处在如何险恶、神经错乱的金融体制内,他们就应当可以理解,所谓的“钱荒”不过是主流经济学家制造出来,用来为央行扩张货币量的红地毯。

借贷市场流转的当然是货币,但货币自身是有价格的——自由市场内,没有高价买不到的东西。持有货币惜贷的人,并非出于收藏爱好,而是渴望获利。此外,倘若所有的资金供应方均不愿借出,那也不是什么坏事——受损的人一定是盲目扩张、盲目借贷的失败参与者。不同于法币体系,如果钱荒长期得不到解决,受损的不仅仅是这些人,更严重的——大银行将会随之倒闭。

如果不遭受强制力干预,资金市场上的供应方数量将会成倍的增加,利率也会更加接近双方自愿的水平。尤其可贵的是,没有了最终贷款人、没有了有限责任制,任何参与者的疯狂行为,都必须自己承担责任。

四、自由是为自己负责

而我们现如今这套错乱体制,其最初萌芽于“不愿担责的储户”,这是十分可悲的历史。

在20世纪初,金汇兑本位制下,中央银行制造了远远超过其实际持有的金银券。由于会计准则被垄断,银行业可以独立于其他产业,将自有资金与客户资金完全混杂,即所谓“部分准备制度”。

贪婪是人的本性,银行家也不例外。但做假账则是客观上违反了财务准则——中央银行的资产负债表,在没有取得任何合理原始凭证的情形下,私自伪造了一份会计分录:凭空确认了资产和负债。在此背景下,诞生的经济繁荣从一开始就是虚幻的。泡沫的破灭便丝毫不足惊讶。

如果储户和纳税人可以更早的认识这场骗局、了解这套邪恶的游戏,他们一定会尽早的挤兑自己的存款,寻找其他真正有价值的商品。然而,大多数人的麻木和无知,对此毫无准备,在虚假繁荣走到终点的时候,才大梦初醒,纷纷涌向ATM机——那时候,等待他们的,是冷冰冰的持枪警察和“银行业紧急冻结法案”。

为了取回自己的存款,人们开始为当初错误的选择继续错误——他们拥护大银行可以不倒闭的法案、支持紧急救助计划,毕竟这是在维护“公众利益”,谁都不愿意自己、或邻居的存款不翼而飞。

五、选择可信赖的人和货币

没有人愿意为自己错误的选择负责,进一步牺牲了所有人的自由。现如今,一份可选择的自由摆在人们面前——自由的货币、滥发的法币。

很多人都在担忧比特币的未来——如果它不能被政府(“大多数人”)认可的话,它将不能参与大宗交易,不能购买房屋、石油、铁轨……如果是这样,比特币的命运也许难以乐观。

是的,的确是这样。

但我们今天还有选择,在突如其来的大崩溃出现之前。

此前为大银行买单的悲剧,之所以一次次的发生,其根源,并非仅仅是政府的强制力,在很大程度上,与大多数民众的认知有关,这样的违宪法案才有可能得到顺利通过。没收民众黄金,才有可能做得到——“钱荒论”才有可能扎根、登上大雅之堂;有限责任制才可能被写入法律。

我想,人是有意识的动物——现如今,希特勒的种族灭绝主义很难再登上台,这不是偶然的。大多数人尽管屡次犯错,但很多人学会了进步和学习——这是未来值得乐观的理由。第一次世界大战因为王权(斐迪南大公被刺)名誉受损;第二次世界大战因为爱国主义(一战后遗症);第三次呢?人们已经不大能再为当权者的名誉发动战争、不大可能再为爱国主义发动战争——但总有个魔鬼在每个人的心底,只要被少数人煽动,邪恶可能再次出现——会是“公众利益”或“正义感”吗?

自由货币之所以可贵,并不仅仅是因为经济规律,它更意味着和平与幸福,符合人的本质。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 16:56 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-8-28 10:41 , Processed in 0.102839 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表