想入小米，求意见

shrek_munich

cj567765 发表于 2014-1-16 15:05
你攻击别人“支持盗版”“可笑”“不懂”就是表述观点，别人（还只是）批评苹果（注意！是批评苹果而不是 ...

因为你觉得"必须"有的功能涉及到版权问题，作为消费者只会叫我要这个，我要那个，山寨当然也无所谓，反正是山寨，作为公司必须考虑版权问题，同理安全问题。

因为法规或者从用户安全角度，不可以或者不应该提供某些你所谓的“方便”的功能，和可以提供但是故意不提供，这两个性质是不一样的，而你以此作为攻击苹果产品的理由，难道还不准别人说了？这和以前一个经典的讨论，民航为什么不提供乘客降落伞一样，拿来当作攻击民航"抠门"的理由

cj567765

spike 发表于 2014-1-16 13:27
我用的是欧盛X7，先是999买的青春版，后来换了个1499的精英版，FHD IPS屏，2G RAM，32G+TF卡槽，可拆卸电 ...

山寨的优势在于知道怎么更贴近用户的需求，缺点是稳定性安全性和售后服务。但因为某些问题而不管不顾用户需求那叫因噎废食，相信苹果系统封闭和使用nano完全是为了客户的比如安全着想那叫？所以选择手机，一开始我就说了，要看个人需求，我没办法专业到可以去写篇论文论述下usb即插即用的工作原理安全程度，双卡的工作原理安全程度，我只需要知道，作为顾客我自己挺看重这两点，那然后选择自己需要的手机就是了，扯那些复杂的又有何用？个人感觉要没山寨双卡机的大卖，三星也不会考虑放下身段在旗舰产品上（再以前是少数有几款）开发双卡的，这就是个市场（或者更快对市场需求作出反应的山寨）反过来影响大厂商的例子。目前在用三星，但还是在关注国产使用mtk芯片的，相信终有一天，国内品牌也会雄起。

cj567765

kanpxd_19 发表于 2014-1-16 14:34
现在山寨越来越难做了啊。。。。

主要手机越来越复杂和功能多了，这样大厂家的技术底子售后服务就占优势了，比如系统调教，很多山寨其实不是硬件不够好而是没合用的rom比如。

shrek_munich

cj567765 发表于 2014-1-16 15:20
山寨的优势在于知道怎么更贴近用户的需求，缺点是稳定性安全性和售后服务。但因为某些问题而不管不顾用户 ...

双卡据说是需求不足，具体不清楚
nano据说环保
但是这两个好像根本不是讨论的重点把
山寨的优势不是在于更贴近需求而是可以更廉价的提供客户“需要”的东西，因为他们可以只关注99%的正常情况而无视掉1%的意外，这1%的意外的补救或者防止也许远远比99%正常情况代价低。
作为顾客当然可以只管我要这个，反正除了问题骂厂子，而且99%是不会出问题的，只不过这1%发生的时候损失的是不是能够承受就两说了。
扯那些复杂的只是要说清楚，人家是故意不提供吗？只是为了节省“你觉得”的那些成本吗？也许按照人家的标准提供这些功能的代价远远超过顾客愿意支付的价格，当然如果你按照山寨的标准那便宜的很。而山寨是不会告诉你这些隐患的。

这就好像汽车要配安全带，如果你不知道安全带在意外中的作用，也许会觉得无所谓。如果有一个黑心的车厂忽悠客户，安全带没用的，花钱还不说，平时还不舒服，而不告诉你意外发生的时候可能救你一命。客户出于省钱的角度买了，以后出了事故就晚了

spike

shrek_munich 发表于 2014-1-16 15:17
因为你觉得"必须"有的功能涉及到版权问题，作为消费者只会叫我要这个，我要那个，山寨当然也无所谓，反正 ...

对不起我又要插话了，我觉得“应该”有的功能包括，可拆卸电池，可扩充内存，标准化的接口，标准化的SIM卡，OTG，U盘功能，可定制界面，桌面小插件，双卡双待，貌似都没有涉及版权问题，也许在安全上会有难度，但是相信以苹果的技术实力完全可以解决。所以归根到底还是苹果公司“可以提供但是故意不提供”，不然它也不会被我列为缺德派掌门人了。当然我不会责怪苹果没有迁就我，但是我会抵制苹果产品，并尽我所能劝阻周围的人购买苹果产品。

cj567765

spike 发表于 2014-1-16 15:51
对不起我又要插话了，我觉得“应该”有的功能包括，可拆卸电池，可扩充内存，标准化的接口，标准化的SIM ...

所以小心用你的安卓usb即插即用功能，否则要么会轻易被黑，或者说不定哪天就被告了听着象个笑话？今天才知道真有人信。

spike

shrek_munich 发表于 2014-1-16 15:27
双卡据说是需求不足，具体不清楚
nano据说环保
但是这两个好像根本不是讨论的重点把

我认为：
有些是技术原因，比如为保证机身厚度必须做成内置不可拆电池。
有些是营销原因，比如不提供储存卡扩充是为了靠大容量版本暴利，或者不可拆电池也可以解读为限制产品的技术寿命，强迫用户更新换代。
有些是自我保护，设置壁垒增加用户换机成本，比如Nano卡、专用接口。
有些是安全原因，比如沙盒机制，或不开放输入法。
有些是正常的功能取舍，如双卡双待。
有些就完全出于苹果式的傲慢和臭美，比如单调的界面，不允许用户自行美化。

所以不是我不爱苹果，实在是苹果不爱我啊

Ladamandis

spike 发表于 2014-1-16 16:09
我认为：
有些是技术原因，比如为保证机身厚度必须做成内置不可拆电池。
有些是营销原因，比如不提供 ...

我擦。。。凭啥双卡双带就变成正常舍取了。。。。。。如果苹果出一款双卡哪怕单待的机器，我立马下订单。。。。。。。。。。。。。

cj567765

米3貌似单卡的。。。红米倒是双卡可硬件指标。。。

killer810812

note3太贵了，最近也在关注小米，就是感觉这种抢的销售模式让人不舒服。。。

killer810812

jaypan 发表于 2014-1-14 21:59
超好用，我在用米3第一波抢到带来的。续航超棒。入手吧。前提是你抢的到。昨天又抢了个红米给老爸。哈哈

哥们，你咋抢到的，有啥窍门没

spike

cj567765 发表于 2014-1-16 16:50
米3貌似单卡的。。。红米倒是双卡可硬件指标。。。

我对小米家的东西已经累不爱了

killer810812

spike 发表于 2014-1-16 16:56
我对小米家的东西已经累不爱了

为啥

cj567765

spike 发表于 2014-1-16 16:56
我对小米家的东西已经累不爱了

一样是家很自以为是的公司，不说换芯门吧，那期货和饥饿营销的模式我就看不惯。他家手机再便宜再好抢炒得再出名也不会去买他家的。

2ma31547

jaypan 发表于 2014-1-16 14:44
第一批米3 移动版 很好用。电池持久。系统优化做的很棒。

迷糊了,前面有兄弟说"移动版3g标准和这儿不一样，也就是拿来这边数据只能用2g模式的。所以你想要就得等联通版的。"
你的移动版能连上3G吗,还是只能连上2G啊?
我的2S 标准版拿过来连接3G没有问题.

cj567765

2ma31547 发表于 2014-1-16 17:33
迷糊了,前面有兄弟说"移动版3g标准和这儿不一样，也就是拿来这边数据只能用2g模式的。所以你想要就得等联 ...

移动版3G是TD-SCDMA标准，联通3G是WCDMA标准（欧洲绝大部分和比如一半的美国都是），所以你的2s如果拿过来能用3g，说明是米2联通版。

Ladamandis

4g 干啥用啊。。。。我才100m一个月的流量。。。。。。。。。。。。。。

spike

killer810812 发表于 2014-1-16 17:00
为啥

第一买不到，第二也没有特别好，第三市场上有能买到的类似产品。

spike

cj567765 发表于 2014-1-16 17:12
一样是家很自以为是的公司，不说换芯门吧，那期货和饥饿营销的模式我就看不惯。他家手机再便宜再好抢炒得 ...

我对小米公司本身没啥意见，本来就是周瑜打黄盖，买不到就不买呗，也不是我的损失。况且小米对拉低整个手机市场的价格还是有很大贡献的，我们可以说都直接或间接地受惠于小米。

如果我正好想买手机，在不加价的前提下可以买一个来玩玩，也没必要跟他们赌气。所有的商家都一样，目标都是我的钱包。我不是任何一家的粉，不会贱到被赚了钱还为他们摇旗呐喊或帮他们找卖高价的理由。

cj567765

spike 发表于 2014-1-17 08:05
我对小米公司本身没啥意见，本来就是周瑜打黄盖，买不到就不买呗，也不是我的损失。况且小米对拉低整个 ...

说拉低市场价格--可能有它的贡献，价格当然是消费者关注的最重要元素之一，但要说起到了多大的贡献，没有小米还有小麦小稻，中华酷联，在市场竞争规律下，就凭小米的量就说给市场带来了指导性的变化，那还是有点言过其实了。这让我想起另一个骗子公司叫什么里奥的，先早早发布，然后慢慢减配，到最后看等不来材料降价，就直接说自己因为开价太低，受到大厂压力必须加价。。。要说小米带来了什么明显的（负面）效应，那就是自小米之后这种期货方式，也就是不管三七二十一先早早发布，什么高配置都报上再说，以当时让消费者觉得物美价廉的相对低价炒作出名声，然后人为造成紧张的红火的哄抢局面（饥饿营销），借此再炒一把，再所谓的预订把钱收上来以备采购物料，最后静候物料降价（这个周期一般数月就行），再到最后要实在成本打不住那就降配置，反正随便找个理由忽悠下就是了（换芯门），因为那时候名声在外，预订量足够，钱已在手，无良公司可以大大方方地讲一句：不要？可以！退你钱就是了嘛！大把的另外的顾客！就这种恶劣的营销方式而言，小米是开山鼻祖，然后很多无良厂商有样学样。我说我不买小米，其实可能跟你说的不买苹果的原因相同--因为在玩弄消费者这点上其实小米甚至比苹果更恶劣，这无关ios还是安卓--买了就可以算是支持了这种无良公司的存在，就算个人能占到点实惠（？），但如果大家都不去买，这类公司就不会有生存的空间，毕竟大家都不希望满市场充斥这种以让人恶心的方式进行商业活动的公司对不对？别人我管不了，只能自己不去买就是了，也不是多高尚的想法，就是憋口气，就不信不买他家的还买不到其他正常点现货发售的东西了还。

cj567765

Ladamandis 发表于 2014-1-16 21:31
4g 干啥用啊。。。。我才100m一个月的流量。。。。。。。。。。。。。。

4g估计今年要大规模商用铺开，发展的趋势肯定是数据包月的价格也会慢慢往下调整，如果平常不大用手机上网的自然可以不用考虑，如果在外面时间多的，也喜欢在外面购物时还挂着微信上上网页看看新闻啥的，那不上4g支持的手机买个新机。。。有点一买就过时的感觉了。。。看个人需要吧，我的看法是有8g内存的电脑价格能接受就上8g了总还是比2g内存的快不是。

jaypan

killer810812 发表于 2014-1-16 16:55
哥们，你咋抢到的，有啥窍门没

看运气，用小米商城客户端。

spike

小米对其他厂家的价格压力还是颇为有效的，不管它的手段是否正当，对竞争对手和用户在心理上产生了巨大影响，直接促成了最近两年的手机价格大跳水。
对付它的所谓欺骗手段其实很简单，保持良好的心态，不在一棵树上吊死。能抢到最好，抢不到就观望着，坚决抵制黄牛，坚决不预先付款，它敢降低配置我就敢退货。同时关注市场动向，随时准备转投其他厂家。关键还是控制住自己的购买欲，爷就跟你耗着，反正手头有的是备用机。它再狠再坏再狡猾，不还是得卖出机器后才赚得到钱？
所以不是敌人太狡猾，而是你们自己沉不住气。

Ladamandis

2ma31547 发表于 2014-1-16 17:33
迷糊了,前面有兄弟说"移动版3g标准和这儿不一样，也就是拿来这边数据只能用2g模式的。所以你想要就得等联 ...

中国移动这个不知道是谁开的公司，它就不支持真正意义上的3g，连通支持，但是貌似中国的速度也很一般，我在国内3g速度和这边明显能感觉出来，再过几天4g都成主流了，中国移动不知道会有什么动向，我觉得这个公司还是别叫中国移动了，就叫移动挺好的，或者叫本朝移动也可以。。。。。。。

cj567765

国内说法一般叫中国移不动。。。

Ladamandis

cj567765 发表于 2014-1-17 10:08
说拉低市场价格--可能有它的贡献，价格当然是消费者关注的最重要元素之一，但要说起到了多大的贡献，没有 ...

替小米说句话。
你说的我都认同。但是这不能怪小米。
小米生在本朝，长在本朝，他不得不让自己先活下去。。。。哎。

我举个例子，说几个官员和某个公司的高层在一起喝喝酒吃吃饭做作足疗，然后就定下来所有某省某地区的公务配备或者特定行业配备全部换成该公司的产品，这个是一种竞争方式，我不知道小米做没做，但是我知道中国某著名汽车品牌做了。

你说的是另一种竞争方式。

可不可以干干净净的竞争？在本朝不可以，因为前两种存在。那前两种我看见小米在做的是你说的那种，个人认为要比我说的那种好。。。。最起码你说的那种，如果有一天社会干净了，他还能够变回干净的，我说的那种，社会干净了，它也就跟着消失了。
毕竟是民族品牌，我还是比较希望能看到它变回干净的那天，尽管这个他自己说了不算。

cj567765

Ladamandis 发表于 2014-1-17 12:20
替小米说句话。
你说的我都认同。但是这不能怪小米。
小米生在本朝，长在本朝，他不得不让自己先活下去 ...

真要去讨论是不是不采取小米这种营销方式一个手机公司就无法生存了，好吧，这个议题有点大，也估计无法探讨出一个肯定对错的结果，但完全撇清累不死在这件事上的主观故意的责任，那就有点类似说比如苹果的所作所为都是出于无奈和必须，都是为了顾客这么个意思了。买卖确实是愿者上钩的事情，还是那句话，管不了别人，但可以管住自己。还有个可能不恰当的比喻：如果当年没有“彭宇”案这样的判决，那现在路上看到跌倒老人主动上去提供帮助的人肯定还会更多，不说大道理，这样的社会风气是不是更正常一点呢？同理如果不是小米在营销方式方面带来这么一个“革命性”的变化，那现在的手机销售市场会怎样？会不会更多一些“正常”的先生产再现货销售，款到银货两讫的常规销售方式？消费者会更希望看到哪个？在大天朝难道这种正常的方式已经没有立足之地了？

Ladamandis

cj567765 发表于 2014-1-17 13:11
真要去讨论是不是不采取小米这种营销方式一个手机公司就无法生存了，好吧，这个议题有点大，也估计无法探 ...

这就好像在问，天朝不让人做好人了么？

从天朝选出13亿人来回答，我保守估计一下，85%的人回答肯定的。毕竟没有哪个强盗从小立志抢银行的。（强奸犯除外，这帮人确实该杀）

说的再大点儿，你说的关于做好事儿的事儿，王自健在一段他的作品里面提到过，我挺认同他的看法：

老太太倒下了，有没有人扶，和过路的人的素质关系不大。德国从摇篮到坟墓的医疗保险，当然有人扶，天朝出的这个事儿人家都理解不了。所以还是那句话，很多情况下，不是我们不会做好人，不想做好人，不是我们不会公平竞争，不想做一个对得起消费者的有良商家。至于是什么，不多说了，这个帖子讨论手机的，已经被我身为楼主，不知道歪过几回了。。。

jaypan

2ma31547 发表于 2014-1-16 17:33
迷糊了,前面有兄弟说"移动版3g标准和这儿不一样，也就是拿来这边数据只能用2g模式的。所以你想要就得等联 ...

这个你真问到我了。我还真不知道我的手机平常是不是用的3g网络。不过速度挺快的。我是o2的网络。

G旋律

爬了几楼爬不下去了，

如果楼主想用安卓的手机，推荐google自己的亲儿子。Nexus 5,，应该不会失望的。