说句找抽的话

Don't_speak

用一句话来描述中国人,或者说华人的素质比较贴切.
一个中国人是条龙,三个中国人是条虫.
中国人口多,社会阶层,利益冲突等自然更加复杂和尖锐,所以良莠不齐更加厉害.新马泰所谓素质高,不过就是人少社会阶层比较简单而已.

Darkpriest

中国发展得快也是因为人口多，买房观念又根深蒂固，而且也愿意接受一辈子就为了一套房子的理念。不然中国靠什么起家

贞爱

匿名者 发表于 2014-3-18 21:39
我看亚洲也不光都是中国这样的，新马泰也不错，人是也多，但是素质绝对甩中国几条街。
当然，马航那种垃 ...

泰国人有素质？妈呀，全都像农村以前妇女那样，传瞎话，说人长短，可烦死了

乐水鸣佩环

国内的世界就是蚁族的世界

我不是笨猫

limit 发表于 2014-3-19 00:35
管理者无能，推卸自己责任的伪命题
我就不信咋国家地大物博不能使14亿人口丰衣足食，
我国现在是对内资源 ...

你让日本美国德国的人口达到中国这个数量，看看他们搞不搞得定。我以前也像你这么想，但是回去一看，真的不是简简单单一个管理的问题。比如说上面的政策下来，下面的地方官如何解读？地区发展不均匀，怎么均匀？像文革时期的人民公社？不可能的。还是人太多了。少一半会好很多很多的。而且国内不是那么惨不忍睹的，上海很多政府办事还是非常快速透明的，而且受理人员态度也很好的。但是小城市就完全不一样了。尽管如此，上海也有脏乱差的地方，黑暗的地带。没办法，人太多。另外，中国地大是真的，物博吗？中国很多领土是不能住人的。回国的飞机进入中国境内那一片片触目惊人的黄。在国内去山区hiking过，那些地方真的是穷，真的是落后。很多地方交通不通，全是无人区。

的确如楼上所说，中国经济发展考得是廉价的劳动力和低端的产品。
不仅是中国人不值钱，中国的产品也不值钱，印度和越南也是这样，都是
人口大国。这些人整天没什么其他娱乐活动，就只剩下繁殖了

美国是移民国家，种族更复杂，但是也不像中国弄几个少数民族就不行了。说到底还是素质低，
可是那么多人哪能各个都受高等教育和正规教育呢。美国的农村人和城市人区别并不大，甚至农村人
有的还很有钱呢。
悲观点说，中国人本身就是低等民族，那些明星整天跑到中国去骗钱，然后再赶紧走人。
世界上，除了中国人，没有第二个国家抱着脑残的韩剧追星，也没有第二个国家把那些什么
狗屁韩星当成偶像大爷。

我真希望美国有天可以接手一个人口5,6亿的中国，然后把中国打造成第二个美国那样的国家。
不过几乎不可能，现在的中国不是我们的国家，国内的政治制度，，，不知道哪辈子才能像
欧美那样。

Lilia

人多 --> 低等民族 --> 国家抱着脑残的韩剧追星，国家把狗屁韩星当成偶像大爷 ...

lilun

楼上的楼上的意思是说，殖民会让中国更好？

月轮穿沼水无痕

limit 发表于 2014-3-19 00:35
管理者无能，推卸自己责任的伪命题
我就不信咋国家地大物博不能使14亿人口丰衣足食，
我国现在是对内资源 ...

这个说到了正道上，人口多不是唯一的问题。香港，日本人口都不少吧，人均生活水平受教育水平就是比中国本土高。把什么问题都推到人口多上，无疑是管理阶层给自己找借口，推卸责任而已。

limit

我不是笨猫 发表于 2014-3-19 10:21
你让日本美国德国的人口达到中国这个数量，看看他们搞不搞得定。我以前也像你这么想，但是回去一看，真的 ...

这就是执政者水平问题了

上面的政策下来，下面的地方官如何解读

我国执政不透明，权不分立，导致上有政策，下有对策，我国各项法律法规标准齐全，但难执行

地区发展不均匀，怎么均匀？

这不是执政者，专家教授需要考虑解决的问题吗？在其位谋其事，不是用一句人口太多就可以敷衍了事的，广大人民虽是良民但不是包子

文革时期的人民公社？

这个就是典型的乌托邦，马克思真正想说的是民主与法制，而且是从他唯物辩证法里所推导出来的，却被曲解成了人民公社。。。

少一半会好很多很多的

江南织造同学说得对，没有人口红利，我国改革开放30多年就不可能挣到这么多钱，只是挣到的钱大都被贪官贪了，或被外国人以各种方式掠夺了，而真正给社会发展做贡献的人民却没分到多少，现在发展到一定程度了，人口红利渐渐消失，我国逐步进入老年化社会，做了30年贡献的人民大都退休了，现在来句人口太多阻碍发展，这不是典型的过河拆桥吗？

上海很多政府办事还是非常快速透明的，而且受理人员态度也很好的。但是小城市就完全不一样了。

上海国际化大都市，与国际接轨，这个是小地方值得学习的，所以我国是有希望的，但需要正视问题，而不是搞伪命题愚弄民众

中国地大是真的，物博吗？

地大物博是我们小学地理教科书上这么写的，还有表格，数据为证并引以为豪。

很多地方交通不通，全是无人区。

路是人走出来的，走的人多了也就成了路。帝都魔都的前身不也是交通不通，无人区吗？

PS：写这么多不是针对嫩，请多多包含 ，因为有太多人提出相同疑问，觉得有必要说说俺的想法。。。我就是觉得我们都太爱简简单单把一个很复杂的问题用一个很简单单纯的答案来安慰自己，而忽视真正要去面对解决的问题，这种掩耳盗铃的做法对大家都是不利的。。。

Antja

匿名者 发表于 2014-3-19 10:23
的确如楼上所说，中国经济发展考得是廉价的劳动力和低端的产品。
不仅是中国人不值钱，中国的产品也不值钱 ...

那么喜欢美国，就去呗。。。中国再烂，也从来没禁止过本国人移民去外国

你在这里骂自己的祖国骂成这样，其实，你有立场批评么？你本人为国家建设做过什么贡献没？比如纳税啦，科研成果发表啦，等待类似的，有过么？

与其在这里嫌弃中国人拖你后腿，不如早点投奔你所向往的美国，真没人拦着。。。不过如果要是自己连个美国签证都没勇气去拿。。。那还是少说两句的好

匿名者 发表于 2014-3-19 10:23
的确如楼上所说，中国经济发展考得是廉价的劳动力和低端的产品。
不仅是中国人不值钱，中国的产品也不值钱 ...

这话说的就够傻逼的。

你没见那些日本大妈拿着老公辛苦上班的工资追韩星啊，你没见过美国加拿大小姑娘追贾斯丁比伯追的跟什么似的啊，当年美国波士顿爆炸案多少美国傻姑娘们还因为那个车臣凶手长得帅为他在各个社交网站上求情呢。这就是高等民族了？你自己觉得自己低等就说你自己就行了，别把别人也带着。想当美国的狗腿子你当去就好了啊，有钱你投资移民没钱你政治避难，反正有些人只要生活不如意就是国家对他不好呗。还希望美国接手中国，接手中国了了人家就能把你当自家人好好对待了？到那时候你连难民都当不着了你懂么，你就是亡国奴，奴隶。

最后复制粘贴一句以前看到的话: 你怎么样，中国便怎么样。你所站立的那个地方，正是你的中国。你是什么，中国便是什么。你有光明，中国便不黑暗。

booleanig

我不是笨猫 发表于 2014-3-18 20:47
我觉得人太多是中国所有问题的根源。比方说大家说人素质低。其实国内素质高的人不少的，但是跟整个人口一比 ...

唉 我偏偏觉得 人多是现在国内所有问题的借口。日本人口不多吗 密度不大吗？ 人口素质普遍偏低才是症结

edie

booleanig 发表于 2014-3-19 21:22
唉 我偏偏觉得 人多是现在国内所有问题的借口。日本人口不多吗 密度不大吗？ 人口素质普遍偏低才是症结

不算国土面积，日本也才1亿多人，虽然在那么点国家人住得挤点，但是才1亿多人，又已经发展成发达国家了，搞点汽车，搞点电子，搞点化工，就能让1亿多人都富裕了，中国13，14亿人，你说经济要发展到什么程度才能让大家都过上发达国家的生活？等大家都过上发达国家的生活了，需要多少资源来维持，经济上有没有抢别的国家的饭碗，抢了的话，别人要怎么办，发动战争吗？反正人多真是个大问题

booleanig

我不是说中国要发展是件容易的事。但一遇到问题，就推卸给人口多是得不到应有的进步的，作为人口同样密集的日本国既然能发展到今天这个程度，那中国同样也可以。 怎么能不算国土面积，照这个逻辑，美国三亿多人，不算国土面积，要繁荣富强可比只有一亿多人的日本难多了。 p.s.我不是日粉，只是不赞同拿人口推诿的说辞

清丽脱俗

匿名者 发表于 2014-3-18 20:39
是啊，刚才看youtube上L.A和San Diego 的Drive video，看着那城市也没有那么好。但是人少，干净，人平均 ...

在美国做了屌丝跟中国也差不多的，一样没有医保，买不起衣服

edie

booleanig 发表于 2014-3-19 22:13
我不是说中国要发展是件容易的事。但一遇到问题，就推卸给人口多是得不到应有的进步的，作为人口同样密集的 ...

你要知道2亿人，3亿人和14亿过同等的生活，中国消耗的资源是日本的7倍，是美国将近五倍，可能中国人力资源会便宜点，但是自然资源是有限的，中国这么多人要像美国这样放开消费，对环境的压力是相当大的，物资也会变得相对缺乏，中国人口降一半，压力就会小得多，至少大家生活环境会宽松不少，不用人挤人

ioio

真心觉得人多真不是借口，德国人少也不见得全民素质就高。