小公司可以去吗

无心伤害

chinapope 发表于 2014-9-13 14:07
你的意思，如果我没有理解错就是。 德国高平台上获取的职业经验，回国不接地气，反而是英雄无用武之地。
...

比我说的还简单扼要，入木三分

无心伤害

紫珊 发表于 2014-9-13 20:48
60岁的德国老头人挺不错的，乐于助人，经验传授

有这种老头，所以我问LZ有没有和那个老头交流过
有个大概的判断对方的类型是不是和自己处得来

雪候鸟

chinapope 发表于 2014-9-11 15:48
合同上写明了，周5 上半天班。

就是搞microcontroller, embedded linux的东西，我其实在这方面不资 ...

看工作内容不错，按照当地消费还有工作时间，工资是可以的。你还年轻，我觉你还有时间闯闯。如果技术不够深，按照你的性格，就是多给你个500，你还是没有成就感。嵌入式linux搞好我觉得前景很不错，现在能c++的越来越少，再精通linux更少，慢慢这块会精英化了。我现在也准备研究下linux/unix下的编程，顺便把c++捡回来，给研究下开源数据库奠定下基础。

雪候鸟

Joanna1988 发表于 2014-9-13 18:05
我们公司曾经帮国内某汽车龙头企业设计排气管检测软件，但最后还是上海张江一家软件公司拿到订单，我们leit ...

国内IT水平确实已经超过大大德国了，所以在这边更要做些跟这边强势产业相关的工作，否则想回国找份能让自己心理平衡的工作更难了。在这边做erp, crm类似的开发以后回国更是死路一条，国内这方面人太多了，高手太多了。况且大多数国人，因为语言的关系，也就是天天做些简单的开发工作，很难上升到设计层面，大部分时间都是在找bug. 我现在做数据库这块，所以比较关系数据库相关的职位。对mysql, postgresql这种开源数据库二次开发按照自己需求定制，这边类似的位置基本没有，就一个还是华为的，国内这样的职位确很多。国内很多人早把就把这些玩到了一个很高的层次。所以我觉得楼主如果考虑以后的大方向是回国，他的思路还是对的。

lockshy

无心伤害 发表于 2014-9-13 11:35
-----汽车电子软件，工业自动化设备和企业软件应用开发，德国的优势（积累）还是很大的
没错，这是事 ...

现在国内汽车电子开发做的人也越来越多了啊，而且也开始流行做MBD和autosar，为什么会说高处不胜寒，做这些回国不好找工作吗？望指点，我刚入行。

无心伤害

lockshy 发表于 2014-9-14 14:50
现在国内汽车电子开发做的人也越来越多了啊，而且也开始流行做MBD和autosar，为什么会说高处不胜寒，做这 ...

既然已经入行了，那就既来之则安之。

无心伤害

雪候鸟 发表于 2014-9-14 13:00
看工作内容不错，按照当地消费还有工作时间，工资是可以的。你还年轻，我觉你还有时间闯闯。如果技术不 ...

现在德国搞 c++的
要么就是QT，图像，视频
要么就是Linux 服务器，什么网络啊，多线程啊
汽车电子要另算，因为要汽车电子的专业知识

而且德国人保守，喜欢一招鲜，吃遍天，甚至自己水平不高但是还挺自负
国内人是敢想敢干

PS：我在这里发现不知不觉的被国内同行越拉越大

monicali

听朋友讲 3500 欧元 单身的话 税后 就是1800了 至今还心有余悸 觉得世道艰难

雪候鸟

无心伤害 发表于 2014-9-14 15:54
现在德国搞 c++的
要么就是QT，图像，视频
要么就是Linux 服务器，什么网络啊，多线程啊

我觉得你回去发展会比在德国强。 我最近也想在unix/linux开发方面学习下，需要请教。

Joanna1988

monicali 发表于 2014-9-14 18:33
听朋友讲 3500 欧元 单身的话 税后 就是1800了 至今还心有余悸 觉得世道艰难

税后2160

雪候鸟

lockshy 发表于 2014-9-14 14:50
现在国内汽车电子开发做的人也越来越多了啊，而且也开始流行做MBD和autosar，为什么会说高处不胜寒，做这 ...

我觉得他说的"高"，并不是技术水平高，就像高级程序设计语言的"高"一样。

mandriva

雪候鸟 发表于 2014-9-14 17:38
我觉得你回去发展会比在德国强。 我最近也想在unix/linux开发方面学习下，需要请教。

//linux 是操作系统的未来 和 mostly POSIX-compliant 的作业系统。在网络应用方面鹤立鸡群，基于Linux 内核的Android 更是在移动应用的后起之秀。Netbsd 在实时计算方面尽是得天独厚，也曾成功指导了nasa 在国际空间站的项目，http://en.wikipedia.org/wiki/International_Space_Station 。 我玩转的是Linux From Scratch 和NetBSD。

请问鸟叔用的什么Linux distro ?

chinapope

monicali 发表于 2014-9-14 18:33
听朋友讲 3500 欧元 单身的话 税后 就是1800了 至今还心有余悸 觉得世道艰难

3500欧，单身税后快2200

雪候鸟

mandriva 发表于 2014-9-14 19:12
//linux 是操作系统的未来 和 mostly POSIX-compliant 的作业系统。在网络应用方面鹤立鸡群，基于Linux ...

我linux不算玩的转，单位用fedora, 家里用mint. 你说的那两个distros只是听说过，听你介绍挺不错的，回来看看。我最近是打算看AUP那本书，等我手底下的mysql和postgres看完了吧。有娃以后时间真是个大问题。

和路雪

雪候鸟 发表于 2014-9-14 13:00
看工作内容不错，按照当地消费还有工作时间，工资是可以的。你还年轻，我觉你还有时间闯闯。如果技术不 ...

C++和Linux本人没看出来有什么很高的门槛。

这两个要精通的确非常困难，但是大部分时候对很低层的原理有基本认识就可以了。

会的人少我觉得是需求少。用了这些年C++，越来越觉得是个奇葩。

雪候鸟

和路雪 发表于 2014-9-15 11:05
C++和Linux本人没看出来有什么很高的门槛。

这两个要精通的确非常困难，但是大部分时候对很低层的原理 ...

需求少吗，现在大数据突起的年代，后台服务器编程c++相关的位置猛增。linux门槛高不高我本人不敢枉加评论，c++的学习成本确实比其他常见编程语言高出来很多。不过不排除天才什么时候都是如履平地，也许你就是拿一个。

和路雪

雪候鸟 发表于 2014-9-15 11:11
需求少吗，现在大数据突起的年代，后台服务器编程c++相关的位置猛增。linux门槛高不高我本人不敢枉加评论 ...

后台服务器编程太宽泛了。。
具体要看什么样的服务，在系统哪个层，处理什么样的，多大规模的问题，对性能要求是如何，等等。。

你看连Hadoop都是纯java搞出来的了。。

的确，用C++可以搞定所有事情，也有其执行效率上的优势。
但不是所有环节都有必要，因为开发成本太高，出Bug概率太高。。一些对性能要求较高的服务，我宁可用C解决。。轻量化，直来直去，不用考虑太多后果。。

腾讯每年大把的毕业生位置都是你说的，Linux服务端开发（本人也曾经是），来的人在大学里基本上没用过Linux。干个一阵子也就适应了。。毕竟不是搞内核设计，驱动这么底层的事情。。

总之这两个东西要花点功夫，智商正常的人完全可以胜任大部分开发工作。。

另外，我觉得一个人会什么很复杂或者很简单的技术，根本不重要，重要的是他在解决什么样问题，问题本身的价值有多高，他能把问题解决的多好。。

在软件行业，希望通过砸大量时间精通某种技术，一招鲜一辈子，更像押宝，是一种误区，也是比较危险的。。这种模式没有可持续的可能。

schlafgern

后天大数据现在难道不都是hadoop和spark的天下么，c++现在就剩下嵌入式，和图形相关2个领域了，感觉以后会越来越窄。现在连移动端都不用c++了，c++真是越来越惨淡了。

hadoop以后热过去了，下一个热潮应该是scala的spark，同学们有人一起么？coursera上的课程下一次开课是一星期以后哇，我每次都懒的做课后题没坚持下来，有人一起来么-，-

adgjl

雪候鸟 发表于 2014-9-14 20:35
我linux不算玩的转，单位用fedora, 家里用mint. 你说的那两个distros只是听说过，听你介绍挺不错的，回来看看。我最近是打算看AUP那本书，等我手底下的mysql和postgres看完了吧。有娃以后时间真是个大问题。

你老婆不是不上班么？一个娃搞不定？

雪候鸟

adgjl 发表于 2014-9-15 12:34
你老婆不是不上班么？一个娃搞不定？

是不上班，我天天晚上回家还得带娃，周末基本没时间搞自己的东西。现在幸亏上班路上来回2小时，还可以看看书。我学习的时间都得从牙封里挤

adgjl

那你应该再换个工作，每天路上来回4个小时，这样你就有时间学习了

雪候鸟

schlafgern 发表于 2014-9-15 12:18
后天大数据现在难道不都是hadoop和spark的天下么，c++现在就剩下嵌入式，和图形相关2个领域了，感觉以后会 ...

oracle, mysql和postgresql哪个不是c/c++的开发的。现在动不动就拿hadoop说事. 就跟前几年炒NOSQL一样。需要高性能高反映速度的地方哪个不需要c/c++.

chinapope

和路雪 发表于 2014-9-15 11:39
后台服务器编程太宽泛了。。
具体要看什么样的服务，在系统哪个层，处理什么样的，多大规模的问题，对性 ...

在软件行业，希望通过砸大量时间精通某种技术，一招鲜一辈子，更像押宝，是一种误区，也是比较危险的。。这种模式没有可持续的可能

可是面试上经常被问，比如C++ 多少年经验，呵呵呵

雪候鸟

和路雪 发表于 2014-9-15 11:39
后台服务器编程太宽泛了。。
具体要看什么样的服务，在系统哪个层，处理什么样的，多大规模的问题，对性 ...

能够胜任取决于分配给你任务的难度，按照你所说的让你做的必然不是核心的部分，就是因为做的那些不是要求高响应速度的，性能差不多就行了。你拿java做个oltp数据库看看。

雪候鸟

chinapope 发表于 2014-9-15 13:04
可是面试上经常被问，比如C++ 多少年经验，呵呵呵

你面试的那个公司好不好我真不敢说，不过你说的那个方向挺好。让一帮人打破了头去抢什么其他热门方向吧，都是跟一些新名词后面追啊追。

和路雪

雪候鸟 发表于 2014-9-15 13:04
oracle, mysql和postgresql哪个不是c/c++的开发的。现在动不动就拿hadoop说事. 就跟前几年炒NOSQL一样。 ...

C和C++区别还是蛮大的，可以说是两种语言，虽然C++兼容大部分C的语法。
MySQL就是用C写的么。。

我没有否认C++自身的优势，系统级的东西当然也是C/C++开发为主。
问题是这些层面的东西基本上被美国垄断了，德国在这一块没有任何优势。

德国的C++开发不少都是汽车，QT相关的。
纯IT的又以应用层面为主。互联网领域，有啥成功的东西是德国人用C/C++开发的呢？

需要高性能的地方，往往是轮子，别人都给你造好了。。当然也不排除公司需要自己造轮子，只是这种需求在德国太小了。。

schlafgern

雪候鸟 发表于 2014-9-15 13:04
oracle, mysql和postgresql哪个不是c/c++的开发的。现在动不动就拿hadoop说事. 就跟前几年炒NOSQL一样。 ...

但是你看看他们的接口，是不是都是java的，操作系统部分是assembler写的不代表会assembler就nb啊

估计你c++好久没搞了，我是从上学一直再搞c++,现在c++真是越来越不行了，首先现在市场上上升势头的产业基本都和c++无关，技术含量这东西很难说，但是市场价值含量很好估值啊，java程序员比c++程序员有市场并且赚得多啊

还有就是c++11，这和template混在一起，编译器支持不统一的各种新feature，当你试着用它做点东西的时候你就会发现，真nm难用啊，好容易出了个async和future啥的，可是还没有thread pool支持，各种copiable和noncopiable，各种&和&&, 还有swap，编译器出错信息和天书一下，就是用最新clang也看的老费劲，更别提windows和gcc编译器了，再加上execption safe，我觉得我c++算是比较有经验了，可是还是真心觉得c++程序太难写了

我感觉我们公司能写出合格的c++03的人连10分之1都没有，c++11的nm估计100分支1？就这我们招人的标准就是要能写c++

更苦逼的是c++各个公司都自己造轮子，我们的框架，什么并行actor啊，什么像dynamical loading framework啊，都是nm自己轮的，轮的又没有开源的好，而且跳槽还没用因为是自己轮的人家不用-。-，真心苦逼

和路雪

雪候鸟 发表于 2014-9-15 13:08
能够胜任取决于分配给你任务的难度，按照你所说的让你做的必然不是核心的部分，就是因为做的那些不是要 ...

核心的东西在德国基本上没有，我指的是纯软件。

连SAP的云计算，存储等都是放在美国做的。

国内不太一样，不少大公司公司还是自己做了些比较底层的事情的。

我还是觉得，会的人少是需求决定的，我说的是在德国本地的需求。

和路雪

chinapope 发表于 2014-9-15 13:04
可是面试上经常被问，比如C++ 多少年经验，呵呵呵

面试比较好的是给你个电脑，写段程序。
难一点的是在纸上写，因为写错了不好改。

多少年经验仅仅是个参考，不必太放在心上。
水平怎么样，代码见真晓。

雪候鸟

和路雪 发表于 2014-9-15 13:21
C和C++区别还是蛮大的，可以说是两种语言，虽然C++兼容大部分C的语法。
MySQL就是用C写的么。。

你这是没理找理。现在又拿德国互联网c/c++需求少来说事情。你往前翻下帖子，我前面就说了德国IT不行，你看看我列举的原因是什么。最烦这种不看前面说的什么就断章取意的。你再看看我为什么建议楼主的方向是对的. 你去看看mysql的NDB引擎用什么开发的你别告诉我那叫C不叫C++.