萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: irvine

[辩论] 请以“马甲1”为首的“爱国归国华侨”们对中国医保给予一个评价

[复制链接]
发表于 2014-12-23 00:54 | 显示全部楼层
江南织造 发表于 2014-12-23 00:52
krankenversicherung上限是600多没错, 加上pflegeversicherung不是差不多是700吗,你要是非要钻字眼我也 ...


轮到你享受福利的时候,就不是剥削了。

PS,你正在享受福利。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-23 01:00 | 显示全部楼层
江南织造 发表于 2014-12-22 23:52
krankenversicherung上限是600多没错, 加上pflegeversicherung不是差不多是700吗,你要是非要钻字眼我也 ...

你是哪个州?自由职业?不然也到不了七百多。

再说,你到最高额度之前就已经超过了国家强制医保要求的工资了,你可以放弃国家保险的。否则就是你自愿保国家医保,这你就不好再抱怨了吧?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-23 01:07 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 鬼见不愁 于 2014-12-23 00:09 编辑

德国医保基本上是保障中低收入的。你年薪五万,就过了门槛了,以后再保就是你自己的事。你如果放弃公保,以后想回也回不来,也就是说,你想给穷人交保险也没机会了。

如果年薪五万都到不了,国家保险算是最稳妥的了。你拿到手那点收入真是不够应付突发情况。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-23 09:50 | 显示全部楼层
江南织造 发表于 2014-12-22 22:43
德国也不能算免费医疗吧,我雇主加我自己每个月交给医保的钱大概700多欧,每年差不多将近9000欧,我觉得 ...

是我表达不够严谨。我指的是“免费看病”这个环节,而不是不交保险。请看我后面接的那句话“但是交的要多的多”。这里说的就是每月要叫的医疗保险要比国内多的多。几乎每次我给国内朋友介绍德国医保制度,并告诉他们每个月要因此交的保险费的时候,他们都觉得很吃惊。因为之前的信息都集中在“任何人都可以免费看病”这个环节,但是没有人注意到平时要为此付出的高额的保险费。换句话说,就是“光见到贼吃肉,没见着贼挨打”啊!

每次看到工资栏里被扣去那么多钱多少是会心疼的。只是想到日子还可以过的下去,而这样的制度能够保障所有人的医疗需求,也就接受了。

最后再次强调,我的观点并非是中国的医保制度就优于德国的医保制度。而是说,在我看来中国目前的医保制度比德国的医保制度更适合目前的中国经济和社会状况。那有没有进步空间?当然有。而要能够讨论出更适合的制度就需要大家能够放下偏见,实事求是的去讨论。

至少我觉得就要在宣传德国医疗制度中“免费看病”的同时,也要同时告诉大家“为此支付的高额医保”这一情况。否则,国内的朋友在对比的时候,信息并不完全,从而盲目的批判中国目前的医保制度。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-23 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
fangxiao100 发表于 2014-12-23 08:50
是我表达不够严谨。我指的是“免费看病”这个环节,而不是不交保险。请看我后面接的那句话“但是交的要多 ...

+1
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-23 09:58 | 显示全部楼层
所谓“在我看来中国目前的医保制度比德国的医保制度更适合目前的中国经济和社会状况” 是个悖论。
因为情况不一样,所以就能说中国的制度更适合?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-23 11:18 | 显示全部楼层
fangxiao100 发表于 2014-12-23 08:50
是我表达不够严谨。我指的是“免费看病”这个环节,而不是不交保险。请看我后面接的那句话“但是交的要多 ...

+1
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-23 11:33 | 显示全部楼层
抓紧时间 发表于 2014-12-23 08:58
所谓“在我看来中国目前的医保制度比德国的医保制度更适合目前的中国经济和社会状况” 是个悖论。
因为情 ...

何以见得是悖论?
如果在总体的情况下,中国的医保制度能让更多地人负担的起,覆盖更多的人?
德国有远远高于中国的中产阶级基数,所以,国家医保福利等等可以依靠这个巨大的中产阶级高比例的税赋缴纳,但因此拿到手的钱不多,月光的人很多。真正得益的是不工作,不纳税费的人。
没有这个基础,国家必须企业抽取高额税收,才能运行这样的医保系统,可是,如果这样,企业就失去活力了。
如果中国现在就把拷贝德国系统,而中国的中产阶级基数本来就少于德国,中国中产必须比德国中产负担更重,才有可以实施类似的德国医保系统,这个可能性几乎为零。而且,这种超负担会对经济活性造成明显的伤害,手上没钱了,就没办法消费,不消费,经济就不运作或者运作缓慢。中国现在还是需要增长,才能进入更高的收入水平,才能提供更好的社会保障。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-23 11:40 | 显示全部楼层
ooooo 发表于 2014-12-23 10:33
何以见得是悖论?
如果在总体的情况下,中国的医保制度能让更多地人负担的起,覆盖更多的人?
德国有远 ...

拷貝德國啊?那先要找個鄰國幹一仗,搶點錢回來才行,我看日本就蠻不錯的。

論什麼誰讀保險制度好都是偽命題,還不如論一下怎麼建立更好的制度,比如武力搶錢。今天的保障都是過去用命換回來的,世界上保險制度比較合理的國家哪個不是靠搶錢造保險的?

我是建議要搶錢的時候那些喊最兇的站第一線打頭陣。

点评

赞最后一句~!!  发表于 2014-12-23 11:42
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-23 13:52 | 显示全部楼层
鬼见不愁 发表于 2014-12-22 23:37
大家看看中国每年在公务员身上花掉的医疗开支,就知道中国什么国情配啥优秀制度了。

你再看看反腐前中国 ...

尽是一帮子"让领导先走","让领导先看病"。。。的人民,这么好的人民啊。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-13 09:16 , Processed in 0.076466 second(s), 20 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表