手机屏幕分辨率

crazymoon

手机上搞2K甚至更高的分辨率有必要吗？
小伙伴们，你们怎么看？

qsyxch

1. 非常非常非常非常细微的差别

2. 牺牲续航，性能和占用更多ram。

二者在每个人心里的权衡。

丝瓜炒毛豆

看过G3的屏幕.没有啥感觉.

zhaochen1987

现在没太有必要，等到以后电池什么的也跟上了可以搞

crazymoon

zhaochen1987 发表于 2015-2-20 21:03
现在没太有必要，等到以后电池什么的也跟上了可以搞

问题是对于人眼来说
随着分辨率的提高，ppi提高了，肉眼能分辨出来么。。。对实际用户体验提升，到底有没有帮助，还是只是噱头

timhu1122

主要还是噱头，这点提升就算是能分辨也没太大的感受。不过话说回来，参数这东西很多人都是喜欢高的，这年头性能过剩的也不只是PPI了

zlicer

一直认为没有必要，不过最近想试试虚拟现实眼镜，这个时候高分辨率就有意义了。

wdmax

华为的余大嘴喊过2k没必要，小米冷艳的呵呵作为回应。 然后据说余大嘴也表示会上2k。 看起来群众说有必要就有必要。

ldstar2006

............

Regenschirm

1080P跟2K屏在5寸以下的屏幕肉眼几乎看不出什么区别。
但是5.5寸以上的屏能看出细微差别，但是如果屏幕放远一丁点，也是看不出有区别。

coolsear

很讨厌！但无法阻挡的趋势，还是随风去吧。

求包养

三星棒子鼓吹的东西

v_sniper

笔记本电脑2K的屏都不多，真看不出来2K屏有什么必要，把有限的精力用在提升续航上不是更好，做出续航超过20小时的智能手机，卖点更大

coolsear

v_sniper 发表于 2015-2-21 08:59
笔记本电脑2K的屏都不多，真看不出来2K屏有什么必要，把有限的精力用在提升续航上不是更好，做出续航超过20 ...

道理和厚度同理，主流手机厚度从10mm降到6mm，如果用现在6mm的技术来做10mm的手机，续航可以飞起，但没几个人会为10mm的手机买账，都会去买6mm的续航不咋地的手机，然后在那里抱怨续航不好。

卷饼狂热分子

coolsear 发表于 2015-2-21 12:31
道理和厚度同理，主流手机厚度从10mm降到6mm，如果用现在6mm的技术来做10mm的手机，续航可以飞起，但没几 ...

这倒不一定

要是苹果出一款 ip6 thick，做平摄像头，续航翻倍，厚度和ip5一样的话肯定有大批人买单。

主要是市场上主打续航的智能机都惨不忍睹

coolsear

卷饼狂热分子 发表于 2015-2-21 19:21
这倒不一定

要是苹果出一款 ip6 thick，做平摄像头，续航翻倍，厚度和ip5一样的话肯定有大批人买单 ...

这么好的东西知道为什么水果不做吗？因为水果比你懂市场。

卷饼狂热分子

coolsear 发表于 2015-2-21 19:38
这么好的东西知道为什么水果不做吗？因为水果比你懂市场。

我就是这个意思

你说，“但没几个人会为10mm的手机买账，都会去买6mm的续航不咋地的手机，然后在那里抱怨续航不好”

不是消费者不买账，而是厂商的营销行为，咋办~~~

Profmokeurpse

这个取决于你的视力如何...
一般来说使用起来没什么差别，除非是2个手机拿来对比着看，但是即使对比，如果眼睛不好是看不出什么差别的...但是如果大家都用2k的，你拿个720p或者1080的出来，是不是不太好...

coolsear

卷饼狂热分子 发表于 2015-2-21 19:40
我就是这个意思

你说，“但没几个人会为10mm的手机买账，都会去买6mm的续航不咋地的手机，然后在那里 ...

消费者就是不买账，多的是厂商推出过或者曾经准备推出厚度（而且是合理厚度）换续航的手机，要么在市场上彻底失败（比如maxx），要么胎死腹中（比如mi2厚电版和T1背夹版），少数还不算太差的也是非主流系列（比如oppo N1，而且N1也不太算厚度换续航了，其实挺薄的）。真相是你高估了大多数人甚至包括你自己对手机续航需求的强烈程度。
厂商很多，不可能像你说的那样大家商量好了捂着厚度换续航的“完美”机器不出为了搞营销，多的是厂商急着续命呢，又不是人人都是水果。怎么就没一个厂商搞个“完美”机器来续命？其实反例倒是有一个，大把人叫好却没人买的razr maxx就算是老moto的遗作吧~~~

crazymoon

卷饼狂热分子 发表于 2015-2-21 19:21
这倒不一定

要是苹果出一款 ip6 thick，做平摄像头，续航翻倍，厚度和ip5一样的话肯定有大批人买单 ...

我怎么觉得是苹果设计的时候没把摄像头的器件尺寸算好，或者怕影响机身总体厚度。而改设计怕来不及上市，结果就。。。

卷饼狂热分子

coolsear 发表于 2015-2-21 23:04
消费者就是不买账，多的是厂商推出过或者曾经准备推出厚度（而且是合理厚度）换续航的手机，要么在市场上 ...

我觉得你说的失败的例子都不典型，那些例子就算做薄也没人会买单。更加别说什么背夹电池之类的方案了，这和移动电源没大区别。Moto死掉也是因为别的原因。

有一点，比如三星和LG的可换电池设计，这肯定是牺牲手机厚度和整体性的，但这种做法还是保持了一大笔拥趸，因为可以用第二块电池续命，也不想背夹电池那么low。

我觉得只有一个办法，就是各家在出旗舰的时候，就出两个版本，一厚一薄，看看消费者会不会买账才能看出来。要是厚度差别才几毫米，但是续航差一大截，那结果如何估计也能预测出来了。

coolsear

卷饼狂热分子 发表于 2015-2-21 23:59
我觉得你说的失败的例子都不典型，那些例子就算做薄也没人会买单。更加别说什么背夹电池之类的方案了，这 ...

mi2不成功？累计卖了好几千万台好吧。mi2的厚电当年在发布会上就是大一卖点，增加不到2mm的厚度（总厚度和mi1差不多）换来2000mah到3000mah的飞越，在当年也算是很惊人的。结果根本没几个人买账，这种继承moto的设计也不了了之。mi2这个例子，不就是你说的旗舰，一薄一厚来比么？

三星、LG的可换电池设计其实并不会明显增加厚度，机身刚性由中框和前面板提供，后盖并不是结构的一部分，作用比蒙皮还小，所以他们的后盖都薄得跟纸一样。

锤子的背夹电池一点都不low，个人觉得是极为有创意，也很实用的设计。因为传统的厚电在结构上是很麻烦的，必须用三层结构（屏幕、电路板、电池，也就是razr、maxx、mi2的那种结构，主流是两层结构，电路板和电池是并排的）或者双电池结构（LG做过）来实现，都不如锤子的这种设计来得更有设计感更有使用弹性。

其实你yy中的这种对比，早就在厂商做市调的时候已经进行过无数次了。再差的厂商，在这方面也比你我聪明得多，把手机做厚点来提升续航，连你我都想得到，厂商能傻到想不到？怎么就没人来做呢？

卷饼狂热分子

coolsear 发表于 2015-2-22 00:59
mi2不成功？累计卖了好几千万台好吧。mi2的厚电当年在发布会上就是大一卖点，增加不到2mm的厚度（总厚 ...

小米从2012年夏天纸面发布MI2那天起就一直在宣传有3000mAH电池可选，到了2012年11月MI2正式发售时大电池却没有来。2013年4月，小米2S发布时，3000mAH电池依然没有消息。2013年6月，小米举行了几天无限量手机和配件的购买时，3000mAH电池最终可以买到了。。。这样子当然不会火，发布以后一年才能买到，手机都要淘汰了。。。

大电池套我自己就买过，三星s2的时候就买了个原装的厚电池加后盖，爽得飞起。怎么会没人买账。

背夹电池我只见过iphone的，做到那种样子已经不是仅仅影响几毫米。锤子的背夹可能设计的不错，不过你举这个例子又大错特错了。锤子手机本身被罗永浩直接搞废了，本身手机都卖不出去，何况背夹电池，能不能买到还两码事。ps我随手taobao了一下，t1的背夹电池都没有量产直接放弃了！举例子是不是要举点实际的啊

就没有一个大厂商正式尝试过出两款旗舰，厚度不同，电池不同好吧。这样可能成本很高，没人愿意尝试。

coolsear

卷饼狂热分子 发表于 2015-2-22 10:53
小米从2012年夏天纸面发布MI2那天起就一直在宣传有3000mAH电池可选，到了2012年11月MI2正式发售时大电 ...

米2的厚电在13年初就开始卖了，不是年中。和手机的发货日期只差了两三个月，而且那两三个月手机也没发几台出来抢。
S2那个原装厚电就不要拿出来说了，还飞起。。。。。1650提升到2000mah，也不嫌丢人。而且不也是没几个人买么？照你说的那么好的东西，怎么S3、S4、S5再也不做了？
锤子的例子就是胎死腹中呀，怎么不恰当了？况且锤子都买不出去，都快黄了，怎么不搞个你说得那么牛逼人人都想买的厚电出来续命？宁愿黄了都还是让厚电胎死腹中，不就证明厚电没啥市场吗？这逻辑搞不明白？
moto是不是大厂？razr和maxx是不是旗舰？小米是不是大厂？米2和厚电版是不是旗舰？总之反例在你那里都是不合理的。而且现实情况也是视而不见的，大厂们现在都不做，因为大厂们傻，你最高明了。

kocjak

看照片还是有优势的

左转

对比过Sony Z2 的1080p 和Note 4 的4k，不仔细看区别真不大，但是屏幕的整体感觉，Note 4 还是好些，一定程度上跟分辨率有关，也跟AMOLED 的色彩有关——有很多人不喜欢的。

如果现在买新机那就不一样了，不是4k 屏都不好意思拿出来，Z3 就是个例子

LG G3 的由于显示屏技术不同，个人觉得看起来很刺眼。

coolsear

左转 发表于 2015-2-23 15:36
对比过Sony Z2 的1080p 和Note 4 的4k，不仔细看区别真不大，但是屏幕的整体感觉，Note 4 还是好些，一定程 ...

G3原厂的调校锐化过度，不是屏幕的问题，是软件问题。刷个补丁就好了。

kocjak

coolsear 发表于 2015-2-23 16:10
G3原厂的调校锐化过度，不是屏幕的问题，是软件问题。刷个补丁就好了。

请问什么补丁，给个关键词吧。

还有屏幕偏黄有补丁吗？

coolsear

kocjak 发表于 2015-3-12 11:17
请问什么补丁，给个关键词吧。

还有屏幕偏黄有补丁吗？

forum.xda-developers.com/lg-g3/orig-development
关键字sharpening或者oversharpening

kocjak

coolsear 发表于 2015-3-12 11:25
forum.xda-developers.com/lg-g3/orig-development
关键字sharpening或者oversharpening

google里输入oversharpening第一个建议就是LG G3的， 官方5.0都发布了也没有任何举动， Android的这帮队友 。。。亏得LG还是做显示器的。
这个必须要ROOT的吧？ 保修是不是就没戏了？