德国宣布将加入中国牵头创立的亚投行

鬼见不愁

XML 发表于 2015-3-19 11:01
不，我真不确定你那点外汇“存款”是不是算在里面。
出口民营企业拿了人民币以后的外汇当然跟他们没关系 ...

外汇储备没法用在国内，这点我好像之前也没说什么？至于有没有发言权这事，我也是顺着你说的。你如果认为钱是政府的，老百姓没有发言权，那这钱可不就政府爱怎么花就怎么花。好比，我自己的钱，我也爱怎么花就怎么花，轮不到别人来告诉我该干什么。

好了，不聊了，与其在这里绕来绕去，不如好好想想自己的逻辑。

xianwubo

xuxiaoyao 发表于 2015-3-19 11:01
马歇尔计划，欧洲投入美国怀抱，即使亚投行是学习马歇尔计划，而且成功了。亚投行成立，马歇尔计划投入美 ...

现在不是二战后的政治大环境，暂时不用考虑太多的政治因素，争取市场，争取挣钱才是被优先考虑的。
欧洲这几个国家如果不是看到商机，也不会宁可得罪美国，也要加入亚投行做创始国。

irvine

小牛拉车 发表于 2015-3-18 22:08
德国作为主导的欧盟的民主国家 加入敌对国 专制非法政权主导的投行
是可忍孰不可忍
那位权利巅疯的北德汉 ...

一点都不令人失望。

德国是主权国家，不受中共管辖。德国可以一边从中国捞钱，一面在德国实行民主制度。德国不需要为了经济利益牺牲德国的基本制度。

台湾香港则不同。想要从中国捞钱，就要接受中共的统治。所以权衡利弊后真实民意就是香港占中了，台湾绝不接受一国两制，宁可舍弃部分经济利益也要维持尽量独立。。

小牛拉车

xianwubo 发表于 2015-3-19 11:07
可能也不完全是，中国现在钢铁，水泥，商用车等产能过剩。而且高铁技术是中国一个拳头项目，但是在国际上 ...

你说的就是我的意思
我说的自产就是你说的
自销就是你没钱搞铁公鸡，我用亚投行的名义给你搞（其实就是中国自己的钱）
搞好后你有能力了，再慢慢反馈给我

xianwubo

XML 发表于 2015-3-19 11:06
基建方面谁比得过中国？再加上借钱的时候带点条件推销中国货，钱走了一圈最后不还是回来了？

借钱的是必须是附带条件的，必须使用中国的建筑承包商，然后就可以顺带把更多的中国产品销售出去。

小牛拉车

xianwubo 发表于 2015-3-19 11:14
借钱的是必须是附带条件的，必须使用中国的建筑承包商，然后就可以顺带把更多的中国产品销售出去。

还有华为。。。。。
最擅长干这个

ooooo

一旦有什么对中国利好的消息，必定有那么几个ID 惯性地出来跳大神，
不可能，中国一定会办砸，一定是给别人输送利益，一定是政治挂帅，，，
中国是政治挂帅，可是没有经济作支柱，政治挂帅也挂不下去，
国际国内的政治经济环境不知道改变了多少，这些人几十年如一日地看世界，
服了

xianwubo

小牛拉车 发表于 2015-3-19 11:14
你说的就是我的意思
我说的自产就是你说的
自销就是你没钱搞铁公鸡，我用亚投行的名义给你搞（其实就是 ...

借钱的时候就会附带条件，必须用中国的建筑承包商，甚至使用中国产的核心设备，例如高铁产品。
建筑承包商可以解决中国部分就业，当然肯定也要聘用当地的劳动者。可以把国内的钢铁，商用车等各种过剩产能利用掉。建设好后运营中的各种服务和维护费用。然后最次才是偿还当初的贷款。
一笔贷款可以创造好几路价值，绝对是划算的买卖。
欧洲这几个国家加入进来，绝对不是来亚洲当活雷锋的。

XML

鬼见不愁 发表于 2015-3-19 11:12
外汇储备没法用在国内，这点我好像之前也没说什么？至于有没有发言权这事，我也是顺着你说的。你如果认为 ...

怎么不回答一下我找你换人民币以后，拿给你的欧元我还有没有发言权？
开始的时候我说外汇储备跟xuxiaoyao无关，不就是这个意思？

后来的我回的是他说的“给亚投行的钱，可以填多少养老金的窟窿呀。”，你也承认“外汇储备没法用在国内”了？

xianwubo

小牛拉车 发表于 2015-3-19 11:16
还有华为。。。。。
最擅长干这个

妥妥的，通信是基础行业，除了其他几个中国企业，谁还能跑出来分一杯羹。