已拆箱-Zeiss Victory DiaScope Spektiv 85 T* FL Shraegeinblick

varus

德国这里自然环境好，这里有丰富的各种鸟类和动物。观察它们乐趣多多。

俺用手里的大白冒充观鸟镜好几年了， 其实这货成像质量相当不错，就是焦距还是短了点，而且瓶颈在相机机身上，二百米外的鸟，电子放大后在屏幕上基本上就是一群彩色点子了，黄昏的时候本来是观察的好时机，相机本身感光度太差，加上相机镜头视野太窄，用起来不是那么爽。还有一台尼康的双筒，这几年使用的主力。这个的色散简直就是噩梦。

好久前就网上搜资料准备下手个好点的镜子，锁定的有莱卡，蔡司，kowa还有奥地利的水晶家，最后入手了蔡司的85 T* FL Shrägeinblick，看看决定是不是正确的。这货今天被DHL送到邮局了，等下周一去取。同定了的还有液压云台脚架以及快装袋。

先借个图冒充下开箱



低色散萤石镜片，充氮气，快速内调焦和精确调焦集成在一个旋钮上，85直径，目镜放大率20-75倍，通过转接器可以和单反连接起来，全副相当于1000毫米焦距，在APS/C相当于1600 毫米焦距，等效光圈F12。加上转接头后，还可以冒充下天文镜。



黄昏时间八点多，调好焦距后直接把手机按在后面

镜子本身成像锐度无法形容，解决好削减机震，加上成像附件单反接上，可玩性应该不错。

loveorola

不要指望转接相机能得到高质量的照片，之前玩过leica apo televid 77转接 效果很失望，而且不仅对脚架云台的稳定性是考验，哪怕站在脚架附近走动都会影响稳定

varus

拜托，液压云台好不好。网上diascoping的一抓一大把，拍的不好是自己水平不灵好么

loveorola

我很怀疑你是否真正体会过摄影长焦镜头和观鸟镜两者光学特性本质的区别

我说的画质不能和长焦镜头比，防抖只是其中一个指标，色散，中心边缘分辨率，你体会过差别吗？

玩leica77至少也是6，7年前的事了，主要还是用来观鸟，用来转接拍摄那是相当的辛苦，我也不觉得手里的055pro加410的云台比你所说的液压云台差。

leica当年还出过转接leica长焦R头的目镜，就是R头当鸟镜使，都玩过一遍才知道，该干嘛的，就用来干嘛


嘴硬的话，好吧，期待你灵的片子

loveorola

送你俩片子，顺便纪念一下我的77
如果你说焦点没对上的话，你自己看看紫边，如果你说leica素质不行的话，算你赢了

csugs

loveorola 发表于 2015-5-11 19:35
送你俩片子，顺便纪念一下我的77
如果你说焦点没对上的话，你自己看看紫边，如果你说leica素质不行的话， ...

大神纯求解：为啥说焦点没对上的话，让看紫边？

loveorola

csugs 发表于 2015-5-11 21:18
大神纯求解：为啥说焦点没对上的话，让看紫边？

怕LZ吹毛求疵，如果LZ损我对焦技术不灵的话，就请他看紫边

我好心好意根据自己的体验给LZ点建议，别走弯路。换来却是桀骜不驯讽刺，呵呵

varus

什么时候莱卡77口径成大牛了
spektiv这货，一寸大一寸强。萤石镜片才是正道

loveorola

varus 发表于 2015-5-11 21:31
什么时候莱卡77口径成大牛了
spektiv这货，一寸大一寸强。萤石镜片才是正道

呵呵，我刚才回帖里就说了，如果你说Leica素质不行，那就是你赢了
从你这话里就看你不仅技术层面片面，而且实际体验观感也是全无心得，85这镜子你买了也是浪费。

话说三大里面哪家的哪个产品能称之为大牛呢？