中共独裁还是列强控制下中国人哪个更幸福？

老屯

问题是，中国并不是独裁国家。

Reisender

现在可以这么问，有谁在民主的德国目前的状况下有过回独裁的中国的想法的?

人中翘楚

有一日你也从钓丝逆袭到享受既得利益集团的好处的时候马上笔锋就倒戈了。。。。

onair

极少部分在海外的中国人因为中国曾经几个月的混乱拿到血卡，其他没拿到人血馒头的自然期望中国再乱上几个月。

Aléxandros

不得不承认，华夏上下五千年现如今最牛逼！

woai_wojia

楼主纯扯几把犊子， 中共那有独裁？    独裁是朝鲜君王, 世袭， 家族式统治， 中共是“集体领导体制”，或者叫“精英领导体制”， 这种领导体制和新加坡并无区别， 你叫共产党也好，叫人民行动党也罢都无所屌谓。 如果说有区别那就是新加坡华人被李光耀的皮鞭给抽服了， 从低素质被抽成了“高素质民众”。 中国大陆老百姓不服抽， 刁性尚存。

老屯

独裁的一个最大问题就是政府权力不可能和平的从一届政府转移到新的一届政府去。
德国从科尔到施罗德再到漠大妈，不过换了三届政府，美国从克林顿到小布什再到欧巴马，也是三届。
中国这期间也是从江泽民到胡锦涛再到习近平，一样是三届。
中国并不是独裁制度，他们现在或者绞尽脑汁去修改独裁的定义，或者发明新的词汇。
其实中国不过是在实行几千年来一直使用的文官制度。
美国不知道，看看德国，和中国，这两国家的政坛上，不管上面怎么变，一个历史阶段，在政治舞台上跳来跳去的，永远都是那么几个面孔，这一点上，中国和德国并没有什么区别。
不管是谁在台上，不管在竞选的时候是什么口号，不管在没上台前是怎样的派别传说，在台上，只要是在管理现实中的政府，最后还都是一样，按当时的历史的现实情况去做事情。
眼下的希腊就是一例。
什么政党啊口号啊理论啊主张啊，上了台以后，能怎么样？
奥巴马的CHANG在那里？
硬塞给他一个诺贝尔和平奖，然后哪？
不按这个规矩去做事情的，不论中德还是美国，或者日本，下场也都一样，例子一抓一把。
比起民主制度，至少在行政上，中国的文官威权制度还是要好得多。
中国的政府没有拿着纳税人几亿亿的钱去打水漂，也没有拿着几百个亿去求银行，然后还得自己再掏几百个亿撒下去给那些政府承包商去雇佣那些难民和失业者装点门面。
而且，不要说，德国，美国，还有日本，是不是真正的民主制度，还是个问题。
西方现在这种被捆绑在利益集团上的民主制度的弊端还是很大的，也许中国人能在自己的文官制度上辟出一个蹊径出来，能够解决他们这个可笑的制度的问题。