难民:德国的大赌局

minyizhang

难民首先到的地方是Bayern，接着是东德，那里的人最排外，其实就是那里的人忍耐能力最低，来的人不是一般人，是刀山枪林出来的好汉，他们对生活要求高，忍耐度也是极低，下面的事情大家都看着好了，大家不要去没人的地方，不要晚上出去就好了，安全第一。
2017年马上要选举了，还有一年时间，SPD现在是很嚣张， 拿着人权大呼小叫，我发现现在CDU基本上没有话语权，步步退让，让难民入境。德国人在安逸的环境里面呆久了，人傻又天真，想德国这么大，只要不住在我家边就好了，接着那些难民来多了，想不让住也不行了。难民是什么人啊，是刀山枪林出来的好汉，德国人必定极度郁闷，只能找政府的麻烦，因为是你请进来的客人啊。SPD肯定搞不定，怎么办，滚蛋吧。CDU笑呵呵得控制德国了。
一年多时间足够让引入大量难民的问题足够让德国人反省思考了，接着右派上台，送很多不幸运的难民回去。难民要选举还有n年呢，难民要帮助左派选举，远着呢，那些难民不会德语，没有难民的身份，连在德国生存也是大问题，给他们德国人身份，他们也不要。 难民多了，政府没钱了，怎么办，加税，德国人再傻逼再天真，对钱还是敏感的，肯定不会选那些靠难民靠人权搞风搞雨的左派政党。
SPD想借难民上台，CDU想借难民赶SPD下台，不要这个盟友了。
德国现在引入越多的难民，难民待遇越好，对德国越有利。


这一次难民潮是左派SPD和右派CDU的对赌。
如果难民融入德国，为德国经济加砖添瓦，对德国人生活影响不是很大，SPD胜利。
如果难民不能融入德国，跟德国人冲突不断，还要让德国人加税，CDU胜利。

我们看戏就好了。我赌CDU赢，你们呢?
太刺激了，2种不同的理念互相冲击，我们真幸运，能看到德国的大赌局。现在是SPD胜利，CDU蓄势待发，那个Bayern 的州长也退让闭嘴了。

大家也不用怕，该吃吃，该睡睡，该玩玩。美国有10%的黑人，10%的西裔，不是也没事吗。

难民其实就是右派和左派为了争选票的工具而已。SPD借难民打击CDU，CDU借难民让SPD下台。目前看来是SPD胜利，但是我相信CDU能赢，因为难民不会给德国带来财富，只有灾难。

Traumjob

我早就说了，早死早超生，不把国家搞完，左逼不会滚蛋。

minyizhang

这一次难民潮是左派SPD和右派CDU的对赌。
如果难民融入德国，为德国经济加砖添瓦，对德国人生活影响不是很大，SPD胜利。
如果难民不能融入德国，跟德国人冲突不断，还要让德国人加税，CDU胜利。

findinger999

SPD裡面也有聰明人，CDU任重道遠。有可能等不到2017就要提前大選了。

minyizhang

findinger999 发表于 2015-9-5 19:37
SPD裡面也有聰明人，CDU任重道遠。有可能等不到2017就要提前大選了。

所以就要让SPD嚣张，接着出大错，现在的媒体全部闭嘴，因为媒体大部分是左派。SPD现在胜利中，慕尼黑接受了1万人，下面10万，20万，难民会影响德国人的生活，2017年来了，选举了，所以SPD滚蛋了。CDU等右派上台了。下面应该会有大量的难民来到德国了，媒体被封锁，SPD大胜，连总理都闭嘴了。

princelewis

其实两派都不讨好，迫于无奈CDU好了

minyizhang

princelewis 发表于 2015-9-5 19:55
其实两派都不讨好，迫于无奈CDU好了

本来我以为SPD下次选举能搞点票，这次的难民潮估计SPD悬了，看看美国就知道了，下次肯定是共和党。

princelewis

minyizhang 发表于 2015-9-5 19:57
本来我以为SPD下次选举能搞点票，这次的难民潮估计SPD悬了，看看美国就知道了，下次肯定是共和党。

SPD犯傻了，本来也以为下届肯定是他们的了。不过我自私点，作为外国人立场，CDU比较靠谱。

trorc

这拿着中国阿Q精神套德国也是醉了

vermieten1

+++ 19.18 Uhr +++ Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) hat die Bundesregierung wegen deren Flüchtlingspolitik deutlich kritisiert. Die Entscheidung, die in Ungarn festsitzenden Flüchtlinge über sterreich nach Deutschland einreisen zu lassen, sei mit den Lndern nicht abgesprochen gewesen, sagte Herrmann am Samstagabend in Passau beim Besuch einer Polizeidienststelle. Diese Entscheidung sei ein vllig falsches Signal innerhalb Europas“, das korrigiert werden müsse.