必须为德国点赞，但是也要阻止

niavanna1775

明知道会带来一大堆社会问题，德国依然对难民伸出了援助之手，不管处于什么目的，这都充分体现了国际人道主义精神，应该赢得全世界的赞扬。

某些国人自己本身就在吃福利还跟着起哄，盲目的抵制难民，表面上看是担心德国的将来，但其实是怕别人抢了自己的蛋糕。把自私，冷血和小农意识体现得淋漓尽致。来德国那么久，却没有学到一丁点儿别人自由和平等的价值观。 Shame on you .

但是，德国这次真的是玩儿太大了，极度危险。大多数人都担心难民危机转化为经济福利危机，其实有一个更重大危机：西方文明快要消失了。

911并不是改变形势的独立事件，而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。

为什么到处都是穆斯林在惹事？因为有人，有人力才有一切，而且还必须要有年轻人，你才能干大事情，比如闹革命什么的。

与此同时欧洲的情况则是缺孩子。维持一个社会人口，需要的生育率（平均每个妇女生几个孩子）是2。看看欧洲发达国家，意大利1.42，德国1.43，西班牙1.48，英国1.9，法国 2.08.相比之下法国最接近，因为黑人多嘛。（美国为2.01，刚刚好，但也是拜有色人种所赐，本土美国白人生育力也相当低）我们又来看看其他几个典型国家，阿富汗5.43，伊拉克 3.41 叙利亚和沙特 2.68，在欧洲的伊斯兰妇女的生育率达到了3.5。不难看出伊斯兰选手将白人远远的甩在了身后，以后的差距会更大。对高福利国家来说，人口老龄化是灾难。伴随欧洲人口的减少，高福利制度就不能延续下去。美国担心福利把太多债留给子孙，而欧洲的情况则是根本没有子孙来替你还债。 回过头来看德国，出生率垫底，只能引进移民，而如果移民来的大多是穆斯林，那么冲突就不可避免。

伊斯兰恐怖分子可以直接进入你文明城市的腹地，他们有现代化技术，基地组织是跨国的，连锁的。面对这样的敌人，欧洲有军事上的优势，但是没有这个意志去与之作战，连美国也没有。战争的目的并不仅仅是摧毁敌人的武力，而是摧毁敌人的意志。只有当敌人意识到自己彻底完了，他才能停止。硫磺岛，美军用大口径舰载炮轰日军的机枪，什么是杀鸡用牛刀，这就是！还不服？给你两颗原子弹。怎么样，现在一根狗链子栓得牢牢的。当年日本军国主义不比你穆斯林嚣张？但现在美国只是特别善于摧毁别人的武力，意志不行，或者说手太软。我认为美军在中东的最主要问题是总希望被人看作是"富有同情心的十字军"，还提供对方医疗援助，帮对方重建。但在阿拉伯人的思维里"同情心"被视为软弱。美国拥有世界最强的军队。美国军费支出占世界总量的一半，用于军事科技研发的支出占更多，因此美国与其他国家的军事差距是巨大的。要是美国人放开了来打，那两个流氓大国绑一块也不是对手。但是美国从战场逃跑已经不是一次两次了，因为怕死人。从朝鲜，从越南，从阿富汗。在越南，美军死了5万人才撤退，在中东，只需要5千。所以要对付美军，不能跟他打正面战，要打游击，比如每天让他死两个。所以这也解释了为什么区区一个阿富汗塔利班拖了美军十几年，到现在还没脱身。问过阿富汗本地人，人说如果这事儿让巴基斯坦军队来搞，就是一个月的活儿。如果美军一开始不要把既定目标之外的人看作“人盾”不敢打，而是杀死更多外来的圣战者，事情哪里会到今天这个地步。美国把这场冲突叫做"反恐战争"，其实本身就是不敢于指出敌人的名字。所以说到底，西方国家不够狠，而穆斯林也不值得同情。

那么有的人会说，不是所有的穆斯林都是恐怖分子。你说得对，但是可怕的是他们信奉的伊斯兰教。伊斯兰教不是一个简单的宗教，他有很强的政治性，退出就等于叛国。在这种宗教熏陶下长大的孩子会是什么样呢？他们小学生有一道考试题
1 除_____之外的其他宗教都是假的
2 伊斯兰以外的人死后进入______。
第一题的答案是"伊斯兰"，第二题的答案是"地狱火"。

伊斯兰主义，存在就是为了破坏。他们针对平民，甚至是小学生的恐怖袭击太多了，恐怖分子的家人居然还引以为荣，并且受到邻居的祝贺。他们的第一选择是杀美国和以色列人，不过别人也无所谓，反正都是异教徒。所以伊斯兰恐怖分子已经在欧洲制造了多起血案。单纯说是美国闯的祸，这个看法未免太肤浅。其实伊斯兰跟西方的战争早就打响了，他们以直接的对抗作掩护，暗地里以逐渐的，不易察觉的方式占领欧洲，同化西方社会，而且早就开始熟练利用西方体制。欧洲绝大多数穆斯林正是靠欧洲社会福利供养生活的，什么工作都不干。

有人鼓吹西方文化要与伊斯兰"共存"，但现实是伊斯兰拒绝与别的文化共存。穆斯林根本想法是把以美国为首的西方变成伊斯兰国家。以前伦敦奥运村旁边，穆斯林社团曾经计划建设一个最大的清真寺，可容纳7万人。不过后来被否决了，不然你可以看到好几万人趴在地上做礼拜的盛况。

9/11之后欧美各国政要首先想到的是去访问清真寺，意图向世人表明不是与整个伊斯兰为敌。这就好比日本轰炸珍珠港之后，美国人首先想到去吃寿司和看樱花，真是可笑至极。西方国家为了推行普世价值观一直在对伊斯兰做出让步，伊朗拥核就是最好的体现。政府乐于与伊斯兰温和派打交道，甚至认为不极端的伊斯兰组织不是真正的伊斯兰组织，尽管其与恐怖分子的理念是相同的。那些生活在西方世界的穆斯林能被西方国家同化么？不能。因为既然你允许"文化多元性" 就不可能同化别人。刚听说沙特承诺帮叙利亚人在德国建造200座清真寺，德国表示感谢。shit...还表示感谢，我无语了。

造成今天这个局面，欧洲自己也有问题，欧洲的高福利制度就像给本国人民的慢性毒药，政客们已经意识到这么搞下去不行，但说服不了公民，普通老百姓才不管20年后会发生什么。人人都是奶妈政府下的婴儿，就算没有穆斯林，这些被惯坏了的人民也好不了哪里去。西方社会只有一个例外，这就是美国。之所以欧洲能有钱搞福利，是因为美国二战以后接管了其防务。这样这些国家不必在国防方面花太多钱，要知道军队是很烧钱的。而美国又可以通过先天性的金融优势把这部分费用分摊一部分到其它国家的头上。有人批评美国不接收难民，其实美国自己也有很大的移民困难，这不是钱的问题。就像我开始说的，美国白人生育率也很低，西语裔人口已经很庞大了，现在打电话去政府部门可以直接说西班牙语。还有一大帮黑人兄弟，另外本身自带几百万伊斯兰，你再来几百万，没准儿混几百个恐怖分子再来一次911，谁吃得消。不过照这个事态发展下去，美国不可能置身事外，一定会有所行动的。老美活得多么的明白。

综上所述，如果德国政府不出台新的难民政策和改变治国方针，那情况会相当不妙：互相人口的增减，社会福利体系的崩溃，白人被穆斯林同化，最后欧洲将成为伊斯兰的殖民地。

我有个馊主意，接收难民不是不可以，但有个条件。成年男子不到3%，15%的年轻妇女，82%的8岁以下儿童。妇女是伊斯兰教的软肋，儿童可以被西方教育同化，同时通过经济刺激鼓励德国人早婚早育多育。这样一来德国不仅发挥了人道主义精神，增加了未来的劳动力，关键保住了西方的文明。

Nara

你的原话"我有个馊主意，接收难民不是不可以，但有个条件。成年男子不到3%，15%的年轻妇女，82%的8岁以下儿童。" 你怎么能有这种想法，还指责别人shame on you! 靠，你更不要脸。

superglglgl

你先鄙视某些国人，然后给大家机会鄙视你自己？？？

Nara

superglglgl 发表于 2015-9-10 07:42
你先鄙视某些国人，然后给大家机会鄙视你自己？？？

先说一堆屁话，如这里大多数国人吃福利，还一起起哄反对难民。真不知吃福利的如"ein"是属于圣母团。中间又莫名其妙一通分析，最后以"自杀"结束。

niavanna1775

Nara 发表于 2015-9-10 07:25
你的原话"我有个馊主意，接收难民不是不可以，但有个条件。成年男子不到3%，15%的年轻妇女，82%的8岁以下儿 ...

靠，有完美的办法吗。再说也就开个玩笑，你还当真了

Drachenfrucht

你还挺有见识，不过主意虽然听起来不错，但非常不可行，因为那么多儿童，如果只让他们留在这儿，父母遣返是不可能的。国际社会一定会批评政府没人性，即使国际社会允许，这么多儿童，跟孤儿院一样的孩子，即使接受了西方教育，没有父母，将来也会成为社会问题，德国现在缺的就是壮年男子作劳动力，不可能只留3%。 为什么世界上要有伊斯兰这样的教呢？

李伯凌

这楼主还挺有意思，上来先对冷血小农留德华们一顿抨击，然后提出一个更冷血的方案外加种族歧视，并从侧面证明了留德华们担忧的合理，你是周伯通转世么？

澜风抚袖

楼主厉害，一个帖子把所有人都骂了。呵呵呵

好山好水好无聊

最后这个玩笑开大了，这话是绝对不能说，这事情也绝对不能做的，尽管这是个理论上的有效方案，但是现实中不可能实现。

一只飞翔的鱼

LZ 这帖子是先骂别人，最后那段话证明自己还不如别人。这贴应该算搞笑贴吧。