(转帖) 关于“历史“的感慨

彩虹小鱼

[size=-2][size=-2]关于“历史“的感慨
    在一篇文章中谈到“史学的悲哀”，主要是说历史人物在历史进程中的无奈和史学著述者的势利。尽管帖中有一些激昂指控的情绪表达，但我还是很赞同他的历史唯物主义眼光的。
    的确，那厚厚的《二十四史》，细想来，也只不过是二十四本“青史”罢了，我们从中看到的只有由忠贞节义垒起的历史脊梁。在“青史”中，修纂者的笔意无非是讴歌或鞭挞。就连太史公这样的“史圣”，也难免在那“无韵之离骚”（《史记》）中为汉武帝歌功颂德。“史在董狐笔”，这是文天祥《正气歌》中的一句，文天祥认为，尊重史实而记，这是天地赋予修史者之正气所在。太史公曾盛赞“笔则笔，削则削”的春秋笔法，但他老人家却没有完全掌握好“笔削”的尺度，从《史记》中我们不难看出他的媚俗笔迹，比如：他曾以犀利之笔触鞭挞暴秦，但却没有写出暴秦之所以暴的原因（从史实看，暴秦的出现其实也是一种必然，在礼崩乐坏诸候混战的情势下，周室萎弱失统，社会意识形态是呼唤一种强权来固化新秩序）。
    还历史一个本来，就是要如实的记述历史事件，说清历史事件的来垅去脉，而其中的人物、事件的正负作用评价，应服从于当时的社会发展趋势和人的本性。历史的鲜活，源于历史的真实，而不是在于其中人物事件的好孬和功过，其实，在历史的进程中，正是那些公认的“坏蛋”和一些小事件在驱动着历史的方向盘！而在众多史书中，对这些方面，要么一味地鞭挞，要么是一笔带过，因而使我们在读到的历史的时候，往往有读教科书的味道。
    我常想，若把历史看作一个人，那么，他的脊梁就是惯见“青史”，而其腹部应是由一些坏人、暴行、小事、小人物、稗闻、野谈等组成。你若要感受历史的真实温度，就请最好把你的手伸到历史的肚皮上去吧。“火天”在《清》帖中能另眼看“卖国贼”李鸿章，讲到了李鸿章的可爱可敬和无奈（注：关于李鸿章的国家意识，在《读者》2003年第9期的《1896年李鸿章接受美国记者采访记》一文中有更为详尽的记述），依着人性去感知历史人物，从语气上是配平了一般历学家的势利。在这一点上，他与我的读史方法有些类似。我曾在《上文渊阁陈氏至立学政疏》一帖中试图为吴三桂、洪承畴、秦桧、周佛海等人“说点公道话”，我是从当时的历史趋势和人物的尴尬处境说起的。试想，谁愿当卖国贼？谁愿祸国殃民呢？再看看，若没有洪承畴，汉文化能于大清国一脉相承吗？没有秦桧，那些让生灵暂得偏安的盟约又有谁愿去议定？周幽王烽烟戏诸候，这是他荒淫骄奢的典型轶事，但从客观上讲，若没他对美色的这点儿贪爱情绪，哪有列国争雄及春秋文化的繁荣？人物的一颦一笑都在影响着历史，历史才不管他是好是孬呢？同时，历史的大势又赋了人物的命运，不知有多少人物也是被捆绑在历史的车轮上前行的，最终却被历史学家定义成“乱臣贼子”，像屠岸贾和曹操这样的“乱世奸雄”，我就是不同意史学家们给他们二位的“封号”。
    在历史的肚皮里，还包裹了一些如宫廷秘闻、小人物轶事、稗官野史等等脏器。这些“脏器”多为一些乡绅和落第仕子所编撰，他们因史料和眼光的局限，有时靠传说和想像来回填历史空白，故而在著述中难免有鱼鲁豕亥或关公虎秦琼。但可贵的是，那些著述笔法能摆脱庙堂学士修史的酸腐，能从人物的饮食起居喜怒哀乐出发，从小事说起，见微知著，是很有可读性的，如《清稗类抄》、《昨非庵日纂》、《容斋随笔》等当属此类。读些这些书，会让人的读史眼光更亮些。
    当然，正史的干瘪酸腐也与修史者的处境和所学有关。在中国历代史中，几乎都是当朝学士为前朝修史，本朝对前朝，总是含着几分歧视和不屑，史官鹄立本朝，对逝去的亡朝可以毫不腰疼地指手画脚；再从史官的个人修养看，他们无不受孔孟之道影响，对忠孝节义君臣伦理了然于心，这样，自然也就要对历史人物以忠奸论了。
    说了这些，无非是为了说一种读史方法，即：读史不仅要读正史，也要读些野史，读史不必用伦理纲常去约束人物，而要用人情人性势态去感知人物。古为今用，不能执古以绳今；以心抚古，不可执今以律古。

daniellwolfe

对秦桧我不是太反感。因为光凭他是没可能杀死岳飞的。想杀岳飞的绝对是赵构。只是国人不大习惯去骂皇帝罢了。[但是我绝对不认为这个人有什么积极作用！！]

吴三桂、洪承畴。这两个算比较冤的了。。。。如果说，袁崇焕之冤天下不知道那是笑话，是明负他。而洪，松山一战，洪在防守，崇祯逼洪出兵进攻。洪最后说。出则必败，大哭一场，带兵出击。全军覆没。吴三桂是这次战役中唯一逃生的部队。你说说吧。明朝自己混蛋。把这些罪名全安到部下头上。崇祯自己个白痴。刚愎自用。任用宦官。抑武重文。没那本事，还给前线捣乱。国家不亡才叫天理不容！！！！！

对于吴。明朝欠他的，李也欠他的。他为自己报仇也不算错的太远。可惜的是满人当时名声太差。还搞出来扬州十日。嘉庆三屠这种东西出来。而满请偏偏又连续出了几个能干的人。。。。天不亡它。。。真是老天没眼。结果三百年后亡的时候给中国带来更大的灾难。。。真是混蛋。

[ Last edited by daniellwolfe on 2005-6-27 at 14:49 ]

martinhk

史书里留下太多感慨和遗憾了！