前希腊财长瓦鲁法基斯：我为默克尔难民政策感到骄傲

active1228

前希腊财长瓦鲁法基斯卸任后并没有远离政治。他近日接受德国之声采访，讲述了他对欧洲未来的看法。采访中，他说自己为默克尔的难民政策感到骄傲。



德国之声：瓦鲁法基斯先生，你写了一本名为《是时候改变了》（Time for Change）的书，在书中向你十几岁的女儿讲解经济学知识。为什么要这样做？

瓦鲁法基斯：完全坦诚地说，这是我的出版商建议的，听起来像是一个不错的主意。如果你不能以一种信息详尽、引人入胜的方式向一个青少年解释复杂的道理，那么很可能你自己对这些道理也没有理解透彻。因此，这对于我来说有点像是一个试验，测试我是否能够胜任，也让成年人用一种年轻人的视角来了解很大的、很重要的话题。

德国之声：在希腊，情况似乎又开始变得复杂。欧元区国家对于希腊的改革速度不满，威胁要延迟发放经济援助款项。你如何向女儿解释，尽管有很多危机峰会，但希腊的情况没发生太大变化？

瓦鲁法基斯：哦，这并不难。我们都可以向孩子以及我们自己解释这一点。如果有些人破产了，而你假装没这回事发生，然后继续借给他们更多钱，以便他们能用新债还旧债。此外，你还要求他们减少收入，即便是一个8岁的孩子也知道，这样的结果恐怕不会好。

"齐普拉斯不会成功"

德国之声：希腊总理齐普拉斯许诺，将会实施援助协议中承诺的改革。你预计，未来几个月、几年的情况会怎样？

瓦鲁法基斯：齐普拉斯不会成功，而且他深知这一点。我辞职，是因为我不打算签署一个不可能实施的改革项目。齐普拉斯明确表示，他是被强迫接受该项目的，尽管他并不相信这能够得到落实。我们现在面对滑稽的一幕：欧洲权力所在地--也就是国际货币基金组织、欧洲央行、德国和希腊政府等，都假装要落实一个他们明知无法实施的项目。我不愿意参与这个可笑的把戏，因此我辞职了。


曾经是同道之人，如今分道扬镳

德国之声：你和齐普拉斯曾经观点一致。然而在7月针对希腊援助计划的公投后，齐普拉斯180度大转弯，接受了债权方的要求，而你退了下来。你肯定会感到失望，你如何向女儿解释这种情绪？

瓦鲁法基斯：她应该已经知道（我的这种失望）了。毕竟辞职让好朋友、好伙伴分道扬镳，这对于我来说不是一个容易的抉择，对齐普拉斯来说也同样不易。要接受投降从来都不容易。那是一个真心让人难过的一刻。然而我并不为自己的行为后悔，因为，我参与政治不是为了成为一个职业政客，而是要做自己认为正确的事情。当这不再可能的时候，我离开了。

德国之声：你现在和齐普拉斯的关系怎么样？

瓦鲁法基斯：阿莱克斯（齐普拉斯的名）和我从没有言语争执，也从没有互相攻击。即便是我辞职的那个晚上，一切都是在一种同志的气氛下完成的。我们各自保留不同意见。我们之后又在一些场合见过数面，但是没有深入交谈。让我们面对现实--当他坚持这个被我看作是灾难性的项目时，（我们之间）也没什么可谈的了。

德国之声：你能理解他的决定吗？

瓦鲁法基斯：我能理解他在做出这个决定时所面临的那种强度和压力。我理解，当一个央行关闭你的银行系统、逼你屈服时，当一名总理有多难。我理解，当退休人员无法从自己银行账户取钱时，作出这些决定的痛楚。因此我理解，这是一个艰难的决定，但是我无法赞同。

德国之声：你认为当下的希腊政府还能撑多久？

瓦鲁法基斯：这真的没有关系。在过去5年，我们有三个政府，都试图落实一个无法施行的计划。如今，我曾经的同事和战友们也走上了这条不符合逻辑的路，结果将是一样的。

德国之声：当你回顾自己作为财长的那段经历，是否有一些事情你如今会做的不一样？

瓦鲁法基斯：如果我说"没有"，那么我就是一个狂妄的傻瓜、一个非常危险的人。当然有些事情，我希望自己当初作出了不同的表现。然而我的基本立场是对的：我不会在希腊债务和希腊社会经济有效地结构改革前，代表希腊人民签署另一份借贷协议，只有这样我们才能再次拥有清还债务的能力。



瓦鲁法基斯将接收难民称作是“道德责任”

"欧洲需要改变"

德国之声：你的书名叫做《是时候改变了》，而一些你近来参加的会议也以"另一个欧洲的可能"为口号。你当政时没有能做到这一点。是什么让你觉得你现在能够实现改变呢？

瓦鲁法基斯：我们曾经有一个机会，我们没有好好抓住它。但是欧洲比我们--齐普拉斯、我、希腊民众--要大得多，而欧洲需要改变。目前的欧洲机构、特别是欧元区的机构是无法长期繁荣发展的。我们建立了一个没有政府的货币联盟，一个没有联邦政府支持的央行。此外，我们还有一些没有国家央行支持的政府。这是一个糟糕的结构。

在欧洲层面上，唯一具有决定权的平台是欧元集团，而这个集团--至少我是这样被清楚告知的，是一个非正式集团，不受欧盟条约制约。因此，这急需根本上的改变。如果我们不以民主、对话的方式引导这种变化，这种变化会找上门来，而到时将是一种可怕的恶化。

德国之声：由于目前在难民危机上的开销上升，德国恐怕无法实现财政收支平衡的目标。考虑到德国今夏与希腊谈判中的强硬立场，你如何看待德国政府当前的难民政策？

瓦鲁法基斯：作为一名欧洲人，我特别为默克尔总理在难民问题上具有原则性的立场感到骄傲。这显示了，有关德国是欧洲问题源头的批评是多么地误导，而这种批评声不仅在希腊，也在法国、意大利、西班牙盛行。

我认为，默克尔总理的立场可能是欧洲幸运的预兆。当一个饥饿的、被枪击的、受伤的人敲你家门时，你有一种道德义务，不惜代价地开门、接他们进去。我相信默克尔总理理解这一点。通过这个表现，我们重新证明我们欧洲的人道主义精神。

经济学家瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）在2015年1月25日至7月6日期间担任希腊财政部长，他刚刚出版了新书《是时候改变了--与我的女儿谈经济》。

active1228

如果有些人破产了，而你假装没这回事发生，然后继续借给他们更多钱，以便他们能用新债还旧债。

目前的欧洲机构、特别是欧元区的机构是无法长期繁荣发展的。我们建立了一个没有政府的货币联盟，一个没有联邦政府支持的央行。
此外，我们还有一些没有国家央行支持的政府。这是一个糟糕的结构。

应该说前希腊财长瓦鲁法基斯发表德国，欧盟对待希腊危机处理的做法的意见是坦诚和真实的。
欧盟是一个松散的经济联盟，如果欧盟不实行改变，欧盟是没有光辉前途的。
他对欧盟前途的看法也是正确的。德国法国主导的欧盟明明知道希腊已经破产，假装没这回事发生，然后继续借给他们更多钱，以便他们能用新债还旧债。
这是德国对希腊实行的典型鸵鸟政策。

Arterix

不愧是希腊人，对特洛伊木马一窍不通。

active1228

前希腊财长瓦鲁法基斯：我为默克尔难民政策感到骄傲。这句话是瓦鲁法基斯典型的准备看默克尔如何收场的外交笑话。

mach9

Me too !! 骄傲～～

hallowelt

此人是极左，有这个言论不奇怪，希腊危机的时候就厚颜无耻的要求直接减免希腊债务

active1228

hallowelt 发表于 2015-10-31 19:30
此人是极左，有这个言论不奇怪，希腊危机的时候就厚颜无耻的要求直接减免希腊债务

要求直接减免希腊债务，这个财长的话是正确的。

历史表明，只有减免债务才能解决主权债务危机。历史告诉我们，债务减免能够促进债务国繁荣、增强民主。他呼吁德国做一个“负责任”的经济大国。德国人在希腊危机中忘记了战后债务减免的“历史教训”

伦敦政治经济学院经济史教授阿尔布雷赫特·里奇尔（Albrecht Ritschl）2011年就指出，德国是20世纪最大的“债务违约国”，正是国际债权人施予的债务减免成就了德国“经济神话”。

事实上，德国在二十世纪经历了两次大规模主权债务减免。

第一次世界大战结束后，德国作为战败国背负着330亿美元的战争赔款。1930年，当德国遭遇经济大萧条时，政府坚持平衡预算的政策，为的是让国际债权人相信：德国是一个负责任的债务国。

寄希望于债权国会拿免除赔款作为回应，当时的德国总理布吕宁（Heinrich Brüning）大幅削减公共开支和投资。即便失业率达到纪录高位，他依然选择了财政紧缩之路。

布吕宁的政策显然带来了负面影响。随着经济衰退加剧，德国温和派甚至是社会民主党派还继续坚持“平衡预算胜过一切”，导致越来越多选民放弃了中立立场，并在1932年大选中支持了极端主义者党派。那之后不久，其中一位极端主义者成为了总理——他的名字叫希特勒。

《华盛顿邮报》的文章说，如今，德国总理默克尔（Angela Merkel）要求希腊坚持同样的政策，希腊则正遭遇着同样的萧条。文章说，我们这个时代最大的悖论是：德国一方面悔悟并承认着恐怖纳粹时代的责任，另一方面却又继续欣欣然地故意无视那些导致纳粹政府上台的经济决策错误。

二战后的德国再次面临着战争赔款造成的债务危机。

不过，战胜国这一次吸取了先前的教训。为帮助欧洲重建，美国二战后实施了著名的“马歇尔计划”。根据这项计划，美国在四年内向欧洲输送了130亿美元资金（相当于今天的1500亿美元）。其中德国获得14亿美元援助，是希腊的四倍。

德国智库IFO主席沃勒席恩（Hans Werner-Sinn）三年前表明，德国接受马歇尔计划援助的规模只占当时GDP的4%。不过，《卫报》的文章指出，直接资金输送只是德国所接受援助的一部分。远比14亿美元更加重要的是，1953年伦敦会议决定给予德国债务减免。《纽约时报》的文章说，1953年2月27日签订的协议使联邦德国的债务减记了一半。

马歇尔计划有一个外壳，即欧洲复兴计划；它还有一个内核，那就是基于对德国债务减免和与德国贸易一体化的欧洲经济重建。这一计划的实施影响蔚为深远。当20世纪50年代西欧在接近200%的债务/GDP比率中挣扎时，联邦德国享受着低于20%的债务/GDP比。债务减免和强制性重返欧洲市场，才是德国真正从马歇尔计划受益之处。

战后的德国债务危机和拉美债务危机中，谈判的前十年甚至更长时间都被用来沟通和重新安排债务延期及降低利率，仅巴西一国就实行了六次债务重组。但直到债务减记后，危机才被终结，经济才开始改善。而慕尼黑大学瑞恩哈特（Reinhart, Carmen M.）和特莱贝司基（Christoph Trebesch）教授最近的一项研究也得出了同样的结论——危机只有在债务面值大幅减记实施之后才会结束，延期和降低利率等柔性形式通常不会带来经济加速增长和信用评级改善。

反观希腊，自2010年起从欧盟和IMF那里总共获得价值2400亿欧元的救助资金，国内经济是否有所改善呢？

答案是否定的。路透社说，希腊经济目前已经萎缩25%；失业率则超过25%，每两个年轻人中就有一个失业；大约75%的银行贷款成为坏账。

希腊所接受的救助被用来偿还德国、法国和其他外国银行，以及持有希腊国债的投资者。即便这些救助资金给希腊带来好处，那也是微不足道的。

希腊在解决特有的经济管理不善方面鲜有作为。但如果经济的改善成果会流向国际债权人，希腊也没有太多动机来解决这些问题。

德国总理默克尔（Angela Merkel）坚持着这样的信条：债就是债，债必得偿。对默克尔而言，在保证希腊人民安居乐业和赢得国内民意支持之间，她恐怕惟愿选择后者。默克尔忘记了，二战后的德国是如何从债务减免中重新站起来的！

hallowelt

active1228 发表于 2015-10-31 19:41
要求直接减免希腊债务，这个财长的话是正确的。

历史表明，只有减免债务才能解决主权债务危机。历史告 ...

真够闲的，德国拒绝给希腊直接减免债务是做的正确的一件事，就不要攻击了，而且这主要是Schäuble的功劳
给德国减免债务和给希腊能一样吗，这个逻辑相当于引入高素质移民和引入难民是一样的
希腊是无底洞，即使这次给希腊减免债务也没用
PS 索罗斯也忽悠欧洲给希腊直接减免债务，理由光面堂皇，实际是想毁欧洲

abowbow

看热闹不嫌事儿大～如果家门口有需要帮助的人成千上万，每天不断增多，使你的正常生活无法进行，该怎么办呢？更何况这些人里面还有骗吃骗喝的，意图行凶的～难道都要让他们登堂入室么？人道精神是正确的，但两个前提不能忽略，一是自身能力，二是有限的资源帮助真正需要帮助的人。

jasminol

active1228 发表于 2015-10-31 20:41
要求直接减免希腊债务，这个财长的话是正确的。

历史表明，只有减免债务才能解决主权债务危机。历史告 ...

顶这句，减免债务是唯一可行的办法

Arterix

active1228 发表于 2015-10-31 19:41
要求直接减免希腊债务，这个财长的话是正确的。

历史表明，只有减免债务才能解决主权债务危机。历史告 ...

一点不正确。

不要和德国比，你希腊弄虚作假蒙骗过关进欧元区、机构臃肿管理不善带来危机，主要是内在因素；德国当年是因为战败被强加割地赔款才欠债的，主要是外来因素。再者，二战后，德国丢失了号称“帝国粮仓”的东普鲁士以及奥地利、苏台德、莱茵东岸的大面积土地，经济重镇鲁尔区被法国强占强采，苏联在东部大量掠夺物资财物，美国则挖走许多人才包括“导弹之父”，所有这一切损失无法用货币来衡量，相比之下，战胜国给西德的简直是小恩小惠。希腊呢？扔几个海岛过来吧（当然，之前请先将岛上非法滞留的人员带走，欧洲本土已经受不了了）。 要和南美比了，那倒有点道理，都是政治不够清廉，社会不够公平，公民不够开化才带来一系列问题。可再往下想，即使有类似之处，最关键的你希腊不敢说：他们南美都是独立的经济实体，危机也好，崩溃也好，是自作自受。你呢？牵连着一个庞大的欧元区，你要退出吗？

active1228

jasminol 发表于 2015-10-31 21:11
顶这句，减免债务是唯一可行的办法

希腊能够以不合格的资格加入欧元区，欧盟同意其加入是有一定责任的。

一些人基于“欠债还钱，天经地义”，认为希腊人赖账就是不道德，要求投资人减免债务是妄想。其实事情不是像表面的一样简单。

这次德国逼迫希腊签订城下之盟，业内人士都承认，债权人迟早必须减免希腊的债务：希腊砸锅卖铁也还不起欠款。德国却坚持要希腊无条件投降，然后再谈债务减免的问题。哈佛大学的经济学家里查德·派克称，德国这种做法是师承美国。二战结束后，德国先无条件投降，美国才向西德提供了食物援助以及被命名为“马歇尔计划”的经济援助。1953年美国豁免了德国的债务，后来才有1960年代和1970年代的德国经济奇迹。

希腊债务危机中，希腊拖欠法国的银行系统的债务占据大部分。法国的银行系统对借债方不加仔细审核甄别就随便把钱投在希腊，法国银行系统自身也是有很大责任的。
如果希腊宣布破产，将会形成像美国次贷危机的破坏，给法国的金融银行系统造成放大几十倍，几千亿欧元的经济损失。所以法国总统坚决反对希腊破产，反对希腊退出欧元区。要求欧州央行继续借钱给希腊还债。
德国出面逼迫希腊增税、减少养老金，还必须拍卖国有资产用于偿债。答应各种卖国条约。希腊再次得到欧洲央行的借款后，首先还清了法国的借债。法国总统给德国是充满感激之情。希腊危机中，法国和德国背地下是有黑幕交易的。

IMF首次为希腊下处方时就有人怀疑，更有人怀疑这处方不是为了解救希腊，而是为了解救欧洲的银行！如果2010年IMF和欧盟领袖（EU和ECB）让希腊宣布债务违约，德，法，英的金融保险业将赔巨款给买CDOs的银行，而这将使得金融保险业赔不起而宣布破产,因此就不用赔。（类似美国国会在2008年要保AIG不宣布破产的原因）。那么，拥有希腊债卷的银行将承受巨大的损失。所以这就是IMF和欧盟领袖要保希腊不宣告债务违约（Default）的主要原因之一。

active1228

Arterix 发表于 2015-10-31 21:18
一点不正确。

不要和德国比，你希腊弄虚作假蒙骗过关进欧元区、机构臃肿管理不善带来危机，主要是内 ...

你说 希腊弄虚作假蒙骗过关进欧元区。人们在肆意的对希腊政府大加指责的时候，有没有想一想：作为欧元区的实际领导者，欧洲央行是否对此也负有不可推卸的责任呢？

欧元区在考虑是否接受新的成员国时，是有自己的标准的，成员国的年度财政赤字不得超过GDP的3%。对于当年的希腊来讲，政府财政赤字居高不下，这个比例肯定是远远高于3%，明眼人一眼都能看出来，但希腊却能够顺利过关，为什么？现在，许多人指责希腊政府靠弄虚作假骗进了欧元区，希腊政府在数字上作了手脚，这不假。但是你欧洲央行干什么去了？数字和事实的明显不符，你为什么却看不出来？正是因为在开始的时候欧洲央行没有把好关，才会有今天的苦果。从这个意义上讲，这次欧元区的危机，是欧洲央行咎由自取！

希腊加入欧元区后，欧洲央行如果能够积极地引导希腊政府控制财政赤字和政府债务，从而在加入后的一个过渡期内让希腊达到《条约》所设定的门槛，那么希腊也不会到今天这个满目疮痍的地步。可事实上，希腊加入欧元区后，欧洲央行却听之任之，对希腊政府缺乏有效的引导和监督，从而让希腊政府所固有的问题更加的恶化。一个很好的例子就是国债。在2002年到2007年的这6年时间里，希腊国债的票面利率几乎为零，这与德国政府所发行的国债的票面利率基本持平。德国国债的利率低，可以理解，因为市场普遍认为德国政府财政赤字低，政府债务占GDP的比重在一个很健康的水平，因而风险低。而希腊呢，政府财政赤字居高不下，政府公共债务不断攀升，在这种情况下，欧洲央行不但不出面阻止，还允许希腊用与德国相同的利率发行国债。这样一来，希腊政府觉得借钱很便宜，来得不费力气，于是更加拼命地借。结果政府债务越积越多，占GDP的比重一年比一年高。到了次贷危机爆发的时候，它已经到了失控的地步。

欧洲央行在成员国申请进入欧元区的时候没有把好关，在他们成为欧元区的一员后，又没能对他们进行正确的引导和监督，所以出现这次的欧元区危机，看似意料之外，其实是意料之中的事。对此，欧洲央行负有不可推卸的责任，让希腊政府一个人背这个黑锅，也不公平。

看看国债的历史吧：英国、德国、法国都经历过希腊今天的困境，而且他们欠帐更多。国债历史给人的第一个教训是，这绝非一个新问题。柏林和巴黎的故事告诉希腊人，解决债务问题的途径并非只有一种。

1945年二战结束后，德国国债占GDP比例超过200%。短短10年后，国债基本没有了，占GDP比例20%都不到。大约同一时期，法国也采用类似手段。如果采纳今天希腊面临的财政紧缩要求，当年根本不可能一下子处理掉这么多债务。

1953年的《伦敦债务协定》，德国60%的外债一笔勾销，国内债务也得到重组（在1953年的伦敦债务会议上，包括希腊在内的欧洲各国以及美国等德国债权国，一致同意将德国担负的战争赔款债务和援助贷款债务减半，从320亿德国马克降低到150亿德国马克。可以说德国如果没有当初的债务，就没有现在的德国经济奇迹。现在所有的德国人还在为前辈还债呢！

Arterix

active1228 发表于 2015-10-31 22:43
你说 希腊弄虚作假蒙骗过关进欧元区。人们在肆意的对希腊政府大加指责的时候，有没有想一想：作为欧元区 ...

欧元成员国对希腊审查不严当然负有责任，其后一段时间对希腊监督不够对危机处理不好也都有责任，我没说别的。
但还是不能拿希腊和英、法、德这些工业强国比。就拿德国的例子，别人给他取消还债（只是部分！其它给以色列等的赔款一点不能少），是因为对他有信心。不管他是在什么统治下取得的经济成就，至少人们相信他的潜力。希腊有什么让人信服的，还能卖什么？海岛吧。

另外，你最后这句“可以说”一点不严谨，完全是武断。我还可以说，如果没有当初的债务，德国现在也不会有这么高的国债呢，20个零。。。

tinachi

hallowelt 发表于 2015-10-31 20:29
真够闲的，德国拒绝给希腊直接减免债务是做的正确的一件事，就不要攻击了，而且这主要是Schäuble ...

反正都是还不上债，不如承诺如果希腊经济改善到多少，旧债就不用还了。这样两边都说得过去吧。总比因为妈妈太严厉，孩子就有理由破罐子破摔强吧。

active1228

tinachi 发表于 2015-11-1 08:01
反正都是还不上债，不如承诺如果希腊经济改善到多少，旧债就不用还了。这样两边都说得过去吧。总比因为妈 ...

确实如此，像希腊债务危机，如果放在中国和美国根本就不叫事不叫危机。

转移支付制度是协调中央与地方财政分配关系，加强中央政府的宏观调控，维护国家统一的重要手段。政府间财政转移支付手段不仅是一种经济手段，同时也是一种政治手段，它对于弥补地方财政收支的差额，确保整个国家公共服务的最低标准，实现中央政府的再分配功能，创造国家统一的市场，实现经济稳定化目标，具有重要的作用。任何一个国家或主权地区，其辖区内因自然因素、社会因素、经济因素和一些特殊因素的影响，都会形成经济发展的不平衡。中国如此，美国如此，欧盟更是如此。

中国的西藏和新疆几十年来财政收入一直低于全国平均水平，不但不向中央财政上交资金，反而中央财政每年倒贴向西藏和新疆转移支付几百亿的资金。在美国也是如此，美国有些农业州很穷，有些州富的流油。美国也有转移支付制度。美国财政转移支付的形式可分为3类：项目拨款、无条件拨款和总额拨款。当一些农业州的财政收入低于全国平均水平的时候，美国财政部通过财政转移支付的形式对农业州进行资金补助。否则一些贫困州就要破产。

德国也有财政转移支付，德国《基本法》的要求，在全国范围内必须保证各地区大体相同的生活条件，各个州都应为公民提供水平基本相同的公共服务。为实现这一要求，须使各州财政实力较为接近，保证每个州用于提供公共服务的支出水平不致过分悬殊。德国各州之间的财政收入通过转移支付制度的再分配作用达到各州财力水平的大致均衡，以便实现各州都能为公民提供较为相同的公共服务和社会福利。

欧盟首先根本就不是一个拥有主权的联盟，是一个松散的经济联盟。西欧，北欧富的流油，东欧，南欧穷的要死。但是欧盟内部根本就没有一个像中国和美国一样水平的完善、规范的转移支付制度。希腊债务危机就是个例子。

希腊财长瓦鲁法基斯说的非常正确: 目前的欧洲机构、特别是欧元区的机构是无法长期繁荣发展的。我们建立了一个没有政府的货币联盟，一个没有联邦政府支持的央行。此外，我们还有一些没有国家央行支持的政府。这是一个糟糕的结构。

欧盟今后如果没有变革，欧盟是没有光明前途的。只会是一盘散沙，永远都不会达到像中国和美国一样的重要国际地位的。

active1228

还有，希腊财长瓦鲁法基斯说: 我为默克尔难民政策感到骄傲.
他是在讽刺默克尔，默克尔在希腊危机中对希腊痛下杀手，今天的难民危机就是报应。
你让我死，我现在看你如何也死。 我为默克尔难民政策感到骄傲. 默克尔永远都是对的。
我先把你捧的高高在上，然后再看你从高处掉下来如何摔死！

active1228

欧盟想要通过改革，壮大成为世界舞台上的一极，美国政府也不会轻易答应。

美国政府对欧盟和欧元的态度就是: 我根本就不希望你欧盟欧元以后的发展壮大到能和美国平起平坐的地位，
你要强大崛起，关键时刻我就掐你脖子。但是我又不希望你完全死掉。欧盟如果死了，在中东问题和其他国际问题上，美国就没有朋友和跟班的了。欧盟保持现状，一个松散的联盟对美国最有利。欧盟内部敢有国家挑事，美国可以使用各个击破的策略来对付你，欧盟内部现在还没有一个国家强大到能和美国抗衡的程度。

还有德国总理默克尔根本也没有据备统领欧盟走向统一的大战略思维和能力，从希腊债务危机和难民危机就可以看得出来。

tinachi

active1228 发表于 2015-11-1 08:57
确实如此，像希腊债务危机，如果放在中国和美国根本就不叫事不叫危机。

转移支付制度是协调中央与地方 ...

原来希腊就是贫困州，前希腊财政部长想得到补助。
希腊失业那么高还被要求国内增加税收，如同农田遭灾，农民还得多交税，这是啥政府办出来的事。
中国沿海经济一直不错，中国也有很多穷山，也有寻到致富路的，火车跑得快，全靠车头带。
这世上有捧着金饭碗去要饭的，也有用着瓷饭碗致富的。
希腊人口也不多，国土面积资源不比德国差，有些东西缺失是钱也填不满的。

很为那些树可惜，牺牲了自己换来的是本糟糠书。