默克尔：关闭德国边境可能引发军事冲突

Siegfried_Li · 发表于 2015-11-3 18:39

Linux_Handy_DE 发表于 2015-11-3 17:29
美国已经没有这样的时间了。

美国的目的不是某个国家，也不是欧洲，二是整个世界。这个世界的根本是 ...

我说的是捋袖子硬来，起码亲自参与局部冲突，MD现在主要还是试图用经济手段加军事恫吓解决问题。时间不在它们那边。

Linux_Handy_DE · 发表于 2015-11-3 18:45

Siegfried_Li 发表于 2015-11-3 17:39
我说的是捋袖子硬来，起码亲自参与局部冲突，MD现在主要还是试图用经济手段加军事恫吓解决问题。时间不在它们那边。

接管德国不代表自己参与战争。美国必须在欧洲有一个靠得住的基地。英国隔海没法用。只有德国是最理想的基地。工业水平高，交通发达。控制了德国，可以说整个欧洲都在手上，能海能空能陆。最主要还是因为德国的基础设施先进并且德国没有自己的军事力量。美国想要控制德国完全没有任何方面的阻力。

美国需要这么做完全出于现在必须对傀儡部队进行最直接的支持。必要时可以随时进入战争，德国可以保证美国需要的一切后勤支持。中东那边只能通过空运以前，短期可以长期不行。那么美国必须有一个欧洲的合格基地，还是只能是德国。德国没有自己的军事力量，这个是根本。

美国从来都是硬来，什么时候美国委婉过。

Haley · 发表于 2015-11-3 18:57

狡辩，无非是为自己的错误政策辩解和早借口。当初是她说欢迎难民来德国的，还说，wir schaffen das. 怎么怎么又改口说怕边境出现军事问题。她无非是看现在民意调查，眷恋自己的总理位置，才找出这么烂的借口给自己找台阶下。死老太婆，真恶心，赶紧下台吧！

野蛮玫瑰 · 发表于 2015-11-3 18:59

Linux_Handy_DE 发表于 2015-11-3 17:45
接管德国不代表自己参与战争。美国必须在欧洲有一个靠得住的基地。英国隔海没法用。只有德国是最理想的 ...

先骂一句马勒隔壁！德国若真的被美国全面接手，恐怕其他欧洲国家也不是吃素的吧，毛子是吃素的吗？

Haley · 发表于 2015-11-3 19:03

princelewis 发表于 2015-11-3 17:01
合力把老太拉下台，对外宣称总理患了精神病，之前的承诺无效，过渡期间联合欧盟该干嘛干嘛.

irvine · 发表于 2015-11-3 19:10

再给默娘提醒一句：驱逐一百万精壮男人也必然是战争。

现在已经太晚了，关闭边境已经来不及了。都进来了这么多，能轻易自愿离境么？

Linux_Handy_DE · 发表于 2015-11-3 19:13

野蛮玫瑰发表于 2015-11-3 17:59
先骂一句马勒隔壁！德国若真的被美国全面接手，恐怕其他欧洲国家也不是吃素的吧，毛子是吃素的吗？

如果德国成天恐怖事件，美国一句反恐以免殃及他人，你认为其他欧洲国家就算知道怎么回事能管吗。

俄罗斯离那么远，能干嘛。为什么美国前段时间说要部署核武器在德国，不就是威胁俄罗斯明白点儿吗。

娃娃妈 · 发表于 2015-11-3 19:17

军事冲突？
谁跟谁？

asdre · 发表于 2015-11-3 19:20

娃娃妈发表于 2015-11-3 18:17
军事冲突？
谁跟谁？

意思是，美国故意搞乱欧洲，来控制中国，然后在德国建立军事基地。控制欧亚大陆。美国最搞不定的就是中国，大概是这么个意思。

woai_wojia · 发表于 2015-11-3 19:24

她是对的。不管怎么说，她肯定是能载入史册的人物。

gameplay1212 · 发表于 2015-11-3 19:29

Linux_Handy_DE 发表于 2015-11-3 17:45
接管德国不代表自己参与战争。美国必须在欧洲有一个靠得住的基地。英国隔海没法用。只有德国是最理想的 ...

美国一直以来在德国都有基地的
至今德国还养着美国在德国的部队

woai_wojia · 发表于 2015-11-3 19:31

如果已经到边境了啥憋说了，，请。强行拦住结果就是德国苦心经营多年的形象。。完蛋

Linux_Handy_DE · 发表于 2015-11-3 19:32

本帖最后由 Linux_Handy_DE 于 2015-11-3 18:35 编辑

gameplay1212 发表于 2015-11-3 18:29
美国一直以来在德国都有基地的
至今德国还养着美国在德国的部队

规模远远不够对抗中俄。而且如果驻军太多而德国政府并不完全控制在美国手中，中俄特别是俄罗斯有理由介入。欧洲其他国家的力量也不容小觑。美国希望的是战争如二战一样只发生在亚欧大陆。美国不会真正直接对抗中俄。美国的傀儡军ISIS后面应该要反击了。

另外你完全搞反了，是美国军队在资助德国经济。

野蛮玫瑰 · 发表于 2015-11-3 20:08

。。。。。。。

asdre · 发表于 2015-11-3 20:51

野蛮玫瑰发表于 2015-11-3 19:08
。。。。。。。

好像你说过你已经名花有主，这个网上聊吧聊吧出第三者的事情还真有，别你那又搞个两男争一女的案件

gameplay1212 · 发表于 2015-11-3 21:43

Linux_Handy_DE 发表于 2015-11-3 18:32
规模远远不够对抗中俄。而且如果驻军太多而德国政府并不完全控制在美国手中，中俄特别是俄罗斯有理由介 ...

恩恩我搞错了
他们自己付钱的不是德国
记错了。。。

dingdingtang · 发表于 2015-11-3 21:44

听她说话就当放P

gameplay1212 · 发表于 2015-11-3 21:46

Linux_Handy_DE 发表于 2015-11-3 18:32
规模远远不够对抗中俄。而且如果驻军太多而德国政府并不完全控制在美国手中，中俄特别是俄罗斯有理由介 ...

美国一个打2个肯定不够数
不知道中国打不打呢
反正开打也是欧洲开始美国本土又不遭殃
现在就是狗急跳墙的样子。。

asdre · 发表于 2015-11-3 21:59

既然分析这么透，中俄为啥不联手帮欧洲呢，

gameplay1212 · 发表于 2015-11-3 22:21

asdre 发表于 2015-11-3 20:59
既然分析这么透，中俄为啥不联手帮欧洲呢，

怎么帮？
人没要你帮啊
她做的到呢。。

Siegfried_Li · 发表于 2015-11-3 22:37

本帖最后由 Siegfried_Li 于 2015-11-7 20:50 编辑

asdre 发表于 2015-11-3 20:59
既然分析这么透，中俄为啥不联手帮欧洲呢，

没说不帮啊，但是欧洲扭扭捏捏的，而且没有一个代表性的发声方，一个一个谈很累，粑粑国也有时间和空间使坏。

中英刚签的那个东西，还提到了什么第三方啥的，中欧自贸区谈判诸如此类，正好在美国推TTIP的节骨眼上。另外毛子和欧盟前一段在巴黎还是那儿谈乌克兰问题，也得到了一些正面的反馈。说粑粑不着急都没人信。

欧洲的安全出路在于排除粑粑的影响，经济出路在于和中国合作，但是操作起来并不容易。

Linux_Handy_DE · 发表于 2015-11-3 23:13

asdre 发表于 2015-11-3 20:59
既然分析这么透，中俄为啥不联手帮欧洲呢，

LOL。

怎么帮。另外，俄罗斯进军叙利亚不叫帮? 你的意思帮就是立刻空降兵到德国? 或者帮收难民?

此外，你怎么知道没有帮。而且，中俄根本不叫帮欧洲，中俄是自己必须救自己。美国收拾欧洲是为了尽快收拾中俄。你连这个关系都没搞清楚。

Linux_Handy_DE · 发表于 2015-11-3 23:22

野蛮玫瑰发表于 2015-11-3 19:08
。。。。。。。

我愿意。

Laure · 发表于 2015-11-5 22:46

默克尔表示，作为欧盟大国，德国肩负着不容推卸的责任，在欧洲实施以团结精神解决难民危机的另一种政策。

艹

ADW · 发表于 2015-11-6 11:51

asdre 发表于 2015-11-3 20:59
既然分析这么透，中俄为啥不联手帮欧洲呢，

自家的事，自己解决。没谁有义务帮欧洲，中国最多是利益交换，我们还没富到当圣母的时候

ADW · 发表于 2015-11-6 11:54

irvine 发表于 2015-11-3 18:10
再给默娘提醒一句：驱逐一百万精壮男人也必然是战争。

现在已经太晚了，关闭边境已经来不及了。都进来了 ...

参考斯大林。不过这事德国真干不了

irvine · 发表于 2015-11-6 11:57

asdre 发表于 2015-11-3 20:59
既然分析这么透，中俄为啥不联手帮欧洲呢，

帮欧洲啥？假难民是德国自己弄出来的，别人怎么帮？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

默克尔：关闭德国边境可能引发军事冲突

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块