求大家帮忙！骑自行存被撞，骨折。

漂泊lin

dc3 发表于 2015-12-11 16:46
楼主讲是16点，16点天基本是黑的了。

我最深的印象是，以前带女儿去上小提琴课，

当时天没有黑的。我查了Dresden 事故那天日落16：02，但是查到Twilight到18：02才完全天黑。

alphasong

我问个细节啊
到底是开车门，车门把你推倒在地
还是开车门，车门打开的状态你装上，摔倒在地？

你的描述里又说“骑到车身中间突然开的门。我被撞倒在地”，看起来像门撞你
可后面又说“轿车车门内部轻微凹陷”，这又像你撞门

如果是前者的话，不用纠结证词，现场勘查的结果就已经足够说明他是“突然”开门了

漂泊lin

谢谢大家提供的信息。我下周去咨询学校的律师。

dc3

漂泊lin 发表于 2015-12-11 17:23
谢谢提醒。在医院警方找过我，主要强调说我没有车灯。我强调了车主是突然开的车门，但是他没有写进供词里 ...

警察也是说dämmerung, 开车时要是下大雨，就算是白天，也要开灯的。应该是由当时情况决定。

另外，你说对方突然开门。。。
只要不是自己做的，别人做的，对自己来说，都是突然的，
它不像转车道，可以事先打灯让别人知道。。。

我写这些，不是说你错，
是想你知道，我会怎样想，
你心里有个准备
人家可能也会这么想，你可以找好对答

alphasong

漂泊lin 发表于 2015-12-11 17:27
当时天没有黑的。我查了Dresden 事故那天日落16：02，但是查到Twilight到18：02才完全天黑。

你看到18点02那个时间前面有个Astro.了吗，那是天文学上来说的，你勉强可以参考Civil的16点41，不要什么好像对自己有利的条件都拿出来不停强调，还是要客观的看问题，你现在出门去看看，现在还不到18点，你能管现在外面的天叫没黑透？关于曙暮光，你可以参考下wiki：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%99%E6%9A%AE%E5%85%89

说实话，根据我查到的今天的时间点，对照我刚刚4点多在外面时候的光照情况，我认为基本上日落之后视线就很不好了，而且常开车的人都知道，一天里视线最不好，最看不清楚东西的时间不是晚上，恰恰就是黄昏的那段时间

漂泊lin

alphasong 发表于 2015-12-11 17:33
我问个细节啊
到底是开车门，车门把你推倒在地
还是开车门，车门打开的状态你装上，摔倒在地？

刚刚向同学确认了下（撞完之后同学检查的车门），不是内侧也不是外侧，是车门的厚度的那个地方（锁门的那个侧边），说明是他开门时我撞上去的。

此菲比非彼菲比

同情一个。你没有灯，这事很难有好结果了，虽然你是受害者。在德国生活为什么不按德国规定走呢？现在白白吃亏，真是很委屈呀！

fusion

漂泊lin 发表于 2015-12-11 15:31
谢谢回复。
供词上写的16：10。 当时天没有黑的，平时下课若是晚的话我都是推车回去的。没有车灯确实是 ...

开门还有不突然的么，如果他看不到你的话。你是学生去问问学校的法律咨询吧

gaogeng

不知道lz你有没有看清楚警察给你的信？？？
什么叫供词啊？供词可不是给你看的，除非律师去调。

你看一下最后的Sachverhalt。
Beschuldigte Person是被告的意思，首先，这封信是问你是否对被告人由于你受伤提出刑事指控。除了你的确做错的事情，目前还没有什么额外对你不利的。

警察写的都是事实，而且只能是事实，他们没有判断的权利，那是法官或者检察官的事情。

也不用纠结日落或者全黑，判断的依据是当时即使没有车灯他有没有可能看到你，比如路灯，比如当时刚刚日落，但是天气晴好，都可以证明不是（或者是不单单是）你的过失导致了他的过失。

比如说，一辆车违章停车，另外一辆车逆行绕过，结果发生事故，违停车不承担责任（除了交违停罚款）。

又比如说，一个人没看到红灯，一步踏出，结果右方来车躲避不及，他被车撞了，他自己要担责；但是如果这个人没看到红灯踏出的时候，右方来车本来有足够距离，但是司机走神了，躲避不及，导致事故，那司机是要担主要责任的。

以上事例不是我编的，都是Dresden发生过的。

一个案子有被告，有原告，比较幸运的是，你不是被告一方。伤人是刑事案件，所以对方也会做足工作的。不幸的，是你犯了很多错误。这些都是对方要去努力的方向，比如你没有车灯，那尽量降低自己责任的比例，又比如说，你没有头盔，还要进一步降低由于你受伤对你的赔偿。

小猫katzer

大概10年前,我老公和你一样,也是骑自行车,被路边停的车突然打开车门撞了,是白天,车主全责,付了撞坏的自行车钱,误公费。还有疼痛费。和你不同的是他是白天发生的。当时对方主动承认全责,没有扯皮!