afd主席：必要时应向难民开枪以捍卫国界（补充各方反应）

hh2

afd主席佩特里在接受曼海姆早晨访问时指出，没有警察愿意开枪；但为保卫德国奥地利边界，有效减少未登记难民流入，应以开枪作为最后手段。





http://www.sueddeutsche.de/polit ... einsetzen-1.2841956


佩特里专访完整原话原文 http://www.morgenweb.de/sie-konnen-es-nicht-lassen-1.2620328

佩特里指出，完全可以在800公里长的德奥边界依法建立围栏或围墙 。

问：难民翻墙怎么办？
答：警察必须阻止他踏上德国土地。
问：如果他就是踏上了呢？
答：您又想诱导我朝特定方向回答了。
问：再问一遍：边防警在这种情况下应该如何反应？
答：他必须阻止非法入境，必要时应该使用武器。法律这么写的。
问：在德国有包含边界开枪命令的法律？
答：我没用开枪命令这个词。没哪个警察想向难民开枪。我也不想。但最后手段包括开枪。关键在于，我们不能让自己走到这一步，要通过国际协议阻止难民潮。




补充跨党派的各方一致反应http://www.br.de/nachrichten/flu ... reaktionen-100.html

政治上发疯（社民党政客）
没有德国警察会向难民开枪（警察工会分子）
让人想起东德（基社盟政客）
瘟疫般的表达（社民党政客）
。。。。

asdre

大早就看到你在这放屁，好好读读原文，还有看看下面的评论，都一直说媒体不要断章取义，而且为什么不能在紧急情况下配枪和对一些类似紧急的犯罪似行为进行警告。
别在放屁，让人烦了，还不滚。

janettony

asdre 发表于 2016-1-30 09:42
大早就看到你在这放屁，好好读读原文，还有看看下面的评论，都一直说媒体不要断章取义，而且为什么不能在紧 ...

要我说，就算开枪也没错，打不打得准另说，威慑力要有。

hh2

随手搜一下德媒相关标题：

时报：佩特里：afd想必要时开枪制止难民
法兰克福汇报：afd主席要求开枪保卫边界
南德意志报：佩特里：警察必要时应向难民开枪
世界报：难民危机：佩特里赞同紧急情况下开枪保卫边界
n-tv：afd主席希望必要时开枪
新德国：afd的佩特里会在必要时向难民开枪

janettony

一个主权国家，必要时开枪保护自己的国界，没错！

ryancheng

janettony 发表于 2016-1-30 10:06
一个主权国家，必要时开枪保护自己的国界，没错！

是滴！

澜风抚袖

hh2要不要闯正常国家的边境，马上会吃枪子。因为根本就是边防不言而喻的职责。德国这种不正常国家，只不过是有正常人出来说了一句这个世界普遍同行的原则，让某些不正常的奇葩惊异而已。但看评论，大多数德国人还是明白人。说到底，如果有必要出现这种现象，罪魁祸首也是媒婆，是她的冲动和矛盾激化后的不作为才造成这种局面的。她是当政者，没有任何理由推脱责任

puck

德国警察本来就有权向不登记硬闯边境的人开枪吧？只不过一旦真有难民被打死了，开枪的警察会被骂死的！现在应该是着重强调警察的权利和义务的时候啦！

Gone7055

不行不行！这样太不人道了。这样以后德国这个圣母大国还怎么在国际上混呢

hh2

佩特里接受专访原话节录http://www.morgenweb.de/sie-konnen-es-nicht-lassen-1.2620328

佩特里之前指出，完全可以在800公里长的德奥边界依法建立围墙。

问：难民翻墙怎么办？
答：警察必须阻止他踏上德国土地。
问：如果他就是踏上了呢？
答：您又想诱导我朝特定方向回答了。
问：再问一遍：边防警在这种情况下应该如何反应？
答：他必须阻止非法入境，必要时应该使用武器。法律上这么写着。
问：在德国有个包含边界开枪命令的法律？
答：我没用开枪命令这个词。没哪个警察想像难民开枪。我也不想。但最后手段包括开枪。关键在于，我们不能让自己走到这一步，无法阻止难民潮。

Siegfried_Li

手贱回个贴：不管是不是断章取义了，断了多少，她说的够委婉的了。这种情况下开枪难道不对？
哈哈二整天嚷嚷六千万在路上，没有办法阻止。办法有的是，开枪就是其中之一，而且是合法合情合理的，只是不合所谓欧洲主流媒体的口味而已。

hh2

puck 发表于 2016-1-30 10:23
德国警察本来就有权向不登记硬闯边境的人开枪吧？只不过一旦真有难民被打死了，开枪的警察会被骂死的！现在 ...

哦这样啊，能帮忙找找看相关法律或判例嘛？谢谢mm

宝宝乖乖

匈牙利警察开枪为什么楼主不出来说!

waage_mm

afd主席说的是有法律根据的，jb法上面写了。墨婆娘尽干有法不依的事

wangdafa80

楼主，还说你自己看东西没问题，专业偏光30年啊，戴眼镜都没用了，自己拿剪子扎了吧，反正也没啥用。

dingdingtang

本来就不是nm,是非法入境者

fifi

非法入境，为神马警察不能开枪？领土主权呢？

umzug2013

fifi 发表于 2016-1-30 11:40
非法入境，为神马警察不能开枪？领土主权呢？

JB法 ！ 人权大于主权 ！

nemos1

FAZ 的说法是nicht ausschliessen, 就是不排除的意思， 我认为没有错。
但是spiegel online的用词是故意歪曲，让人觉得AFD号召使用枪械。

nemos1

waage_mm 发表于 2016-1-30 10:59
afd主席说的是有法律根据的，jb法上面写了。墨婆娘尽干有法不依的事

她尽干违法的事情，把难民拉进来，无视都柏林协议。。。

nemos1

dingdingtang 发表于 2016-1-30 11:32
本来就不是nm,是非法入境者

对啊，难民的认定需要一定程序的。谁知道在边境的是难民还是贩毒的？

娃娃妈

终于有人敢说一句心底真话了

klsharp

对付非法越境不敢动枪才是边防部队的耻辱

三自一包

美国警察一定会开枪的。作为民主社会的样板，美国比德国总要“先进”一些吧？

hh2

各方反应http://www.br.de/nachrichten/flu ... reaktionen-100.html



政治上发疯（社民党政客）
没有德国警察会向难民开枪（警察工会分子）
让人想起东德（基社盟政客）
瘟疫般的表达（社民党政客）
。。。。

崇拜太有才了

PolG
§ 54
Schußwaffengebrauch gegenüber Personen
.

(1) Schußwaffen dürfen gegen einzelne Personen nur gebraucht werden,

1.  um die unmittelbar bevorstehende Ausführung oder die Fortsetzung einer rechtswidrigen Tat zu verhindern, die sich den Umständen nach
  a)  als ein Verbrechen oder
  b)  als ein Vergehen, das unter Anwendung oder Mitführung von Schußwaffen oder Sprengstoffen begangen werden soll oder ausgeführt wird,
  darstellt;
。。。。。

Ein erzwungener Grenzübertritt gegen einen Grenzschutz ist eine schwere Straftat, also Verbrechen. Da der Täter sich in Österreich bereits auf sicherem Boden befindet, scheidet der Wunsch nach Asyl oder Flüchtlingsschutz für einen erzwungenen Grenzübertritt aus.

hh2

崇拜太有才了 发表于 2016-1-30 23:43
PolG
§ 54
Schußwaffengebrauch gegenüber Personen

nochmal，对事实的真相要有洁癖。别看个大概就站立场。看关键词，看真的理解了没有。

有用的根本不是这个法。换一个接近点，可惜还是不通。为什么，先自己找出来，然后自己想。

希望能够把心放平了明白，观点对错真的完全不重要。但不要弄错事实。

崇拜太有才了

人类要有精神洁癖。人也是在这个地球上的物种之一。同时具有神性和兽性。在一群野兽中间装神仙，有点早。
是否是这个法不重要，想要去做的人自然能找到。关键看你想要干什么。
你若心平，亦不会上窜下跳。五十步笑百步。