找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: wgsuchender

[汽车修理] 已解决,谢谢大家

[复制链接]
发表于 2016-2-25 19:37 来自手机 | 显示全部楼层
自己的责任还请律师那一定是疯了!钱多没地方花么?律师如果没找到专业处理车险的,一样的糟糕。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 20:01 | 显示全部楼层
RyanLin 发表于 2016-2-25 14:36
口头承认当然不做数的!实话说,论坛上那么多车友,处理车险水平比我高的,我还真没见过。你可以仍然不信 ...

你不觉得你自己说的都前言不搭后语么。。。

ps:你是专门处理交通问题的律师?还是保险公司专管交通事故的?还是没事就出车祸,自己研究出来的?(先说明,不是诅咒你,只是你信誓旦旦的说自己处理车险水平高)
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 20:48 | 显示全部楼层
ziege_he 发表于 2016-2-25 19:01
你不觉得你自己说的都前言不搭后语么。。。

ps:你是专门处理交通问题的律师?还是保险公司专管交通事 ...

+10086
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 20:57 | 显示全部楼层
ziege_he 发表于 2016-2-25 19:01
你不觉得你自己说的都前言不搭后语么。。。

ps:你是专门处理交通问题的律师?还是保险公司专管交通事 ...

我觉着没什么前言不搭后语的情况呢。懂得的车友,自然会知道我说的都是对的。你属于不懂的,又不相信我说的,那看不懂很正常。

至于我干嘛的,似乎没义务告诉谁吧?呵呵,反正告诉你了,你估计也不信。要不你弄个车祸出来吧,交我处理,我保证比你自己想当然的处理的利索。

抱歉我貌似太没谦虚的态度了,不过确实我没见坛子里有什么高人,总不好让我撒谎吧?比起不够谦虚,我更不喜欢撒谎。你要不信,去看看我其余的回帖或点评。还不信?我也无所谓。反正我回帖或点评又不是为了让谁相信什么。

你当然不会见到我发的车祸主题,有发生的,我自己就处理掉了,又不需要任何求助。

点评

谢谢您的几次发言。懂得的车友大概都不需要进来看您写的,来关注的多是我们这些不太懂得的车友。请尽量说得明白点,发生事故了该做什么,不该做什么。事故责任的确定过程应该是什么样的,一般应该是由谁最终确定....  发表于 2016-2-25 23:08
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 21:14 | 显示全部楼层
好吧,说两个亲身经历的。。。
一,北威某停车场,剐蹭,一个车在里面绕行,开得很快,倒车那位根本没机会发现他,就撞了,
警察来了,收了钱,事故责任不明,后续。。。据说开得很快的那个上门扔了张1500欧检测报告的股价。。再后续不知道了。
二,北威某停车场,两个车都在倒,都没看明白。。一方相对慢很多,当场承认自己全责,联系保险。另一方是辆股价2500以下的小破车,说修的话要3000,保险公司说只能理赔到车价的百分之多少,反正有个界限。。。
以上都是事实,麻烦说不清的就别喷了。。

点评

没看明白。。。 您摆这两个事实,是想给我们讲个什么道理呢?  发表于 2016-2-25 23:00
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 21:17 | 显示全部楼层
我和我 发表于 2016-2-25 14:07
另外,我曾经听说过,停车场里的事故不论怎样都是50%、50%责任,不知道是否靠谱

所以看见有的停车场写着,此处交规有效。。我是见过停车场里警察来的,真没说是谁的错,写了个描述收了个钱就走了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 footsj 于 2016-2-25 22:01 编辑
ziege_he 发表于 2016-2-25 19:01
你不觉得你自己说的都前言不搭后语么。。。

ps:你是专门处理交通问题的律师?还是保险公司专管交通事 ...


+1。我也没怎么看明白这位几次的发言到底想表达的都是什么意思。只有一个稍微明白点的意思,好像是说发生了事故找律师没用。如果真是专业人士,拜托请结合楼主这个情况,说说到底该如何处理为佳,尽量简单明了些。

点评

1. 律师在一定条件下有用。2. 律师未必非常懂,所以未必就最有用。3. LZ最佳处理就是找懂的处理的人,比如我这种;找不到,我建议他找律师吧。因为可以看出是完全的不懂。  发表于 2016-2-26 00:08
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-25 23:16 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢大家的建议,刚给一德国朋友打了电话,让我明天先4S店弄张Preisvoranschlag,然后发给保险公司,等他星期天来帮我处理

点评

这里只简单告诉你,你德国朋友的建议是错误的。  发表于 2016-2-26 00:02
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 23:16 | 显示全部楼层
footsj 发表于 2016-2-25 21:46
+1。我也没怎么看明白这位几次的发言到底想表达的都是什么意思。只有一个稍微明白点的意思,好像是说发 ...

从他回复我的问题来看,他明显不是什么专业人士。
估摸着就是出过n(n应该大于2)次车祸,然后他自己上网研究了不少案例,然后自己又通过这些案例让自己获得了相应的补偿,然后就觉得自己nb了:看,我没要律师也成功拿到了赔偿。。。

反正lz应该对这些也不太懂,选择也不是很多:
1、按我前面说的,拿上事故单,找家4S店,剩下的他们都会帮你搞定。缺点,维修费用估计不能折现。优点,省事。
2、找个交通法的律师,委托他搞定剩下的事情。缺点,万一没找对律师,不一定能获得最佳赔偿。优点,想换车的话,可以不修,选择拿回全部修车款的netto部分。

点评

建议你不用猜我是否专业人士,又这样那样揣测。涉及个人隐私,管你猜对猜错,本人皆不予置评。反正我什么水平我自知,没必要和你或任何人比谁nb。你建议LZ找个律师还是挺靠谱的,理由什么的,那可就全错了  发表于 2016-2-26 00:17
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 23:35 | 显示全部楼层
幽雨听弦 发表于 2016-2-25 16:11
菜鸟带着瞻仰的激动心情恳请各位大侠给个standard吧,无论是对方全责还是神马的,unfall之后的流程是什么? ...


我觉得第一件事情就是叫警察,叫过两回,警察叔叔都来了

你的是公司车,如果对方全责,问问公司内部什么流程,然后就直接给4s店处理就好
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 00:06 | 显示全部楼层
ziege_he 发表于 2016-2-25 22:16
从他回复我的问题来看,他明显不是什么专业人士。
估摸着就是出过n(n应该大于2)次车祸,然后他自己上 ...

此人明显是。。。什么。。。,看看他以前发的帖子和回帖,就知道完全没必要理会的。。。

点评

呵呵,你不用理会我。你撞车了上来发帖求助,我一样可能来凑热闹。  发表于 2016-2-26 00:19
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 00:25 | 显示全部楼层
处理事故的情况碰到的人(警察,保险,地址)不一样,处理的情况好像也不一样的。
说一下我的一个事故吧:当时我的车子停着,被别人倒车撞了。

1:是不是我一定要找我保险公司,这个应该是对方全责吧?

很明确,对方全责。 但是处理事故的警察,还是让我们互相交换了保险公司和联系方式。 我专门问了警察,这是不是对方全责。 警察说,你车停止,肯定是对方责任,但是警察不负责划定责任,也不会出具责任证明,责任划分由保险公里认定。由于已经有了警察记录,对方承认他倒车撞到我的车子,所以不怕他事后反悔。
先给自己的保险公司打电话报备,保险公司跟我说这种情况只需要联系对方保险公司,但是让他们知道也是很好的,万一碰到反悔 不承认的呢?
再给对方保险公司联系,此时对方还没有通知对方的保险。 我把情况说明了一下,对方保险公司直接认定是他客户全责,立即给我Schadenummer。 并且告诉我,可以去车行定损, 也可以去他们的合作车行。

2:是不是直接去找修车行要个报价,让修车刚跟对方保险联系?如果将来不打算修了直接拿钱,要不要给修车行帮助联系的费用呢?

我是直接跟对方保险联系,对方保险告知我去找车行定损。 我直接去了对方的合作车行, 其实虽说合作,车行还是要赚钱的,并没有给保险省钱
由于是对方的合作车行,凭kostenvoranschlag就可以拿钱了,不需要额外花钱做Gutachter 。 只有一处不到1cm的凹陷,kostenvoranschlag报价需要2400欧的维修费用: 换前保险杠+发动机盖钣金+喷漆+。。。
最后我选择拿钱,扣除税后2000欧。 虽然kostenvoranschlag没有花钱,对方保险还是多给了几十欧元的额外费用。。。

3:我的是2009年的帕萨特,快21万公里了,柴油的,2,0TDI,前段时间收到大众尾气问题保修阴间,说要去修。少年左后方被撞憋了,修了接近3000欧,在上一任车主手里后面的保险杠被撞坏,修了将近1000欧,我当时差不多1万欧,15万公里买进的。这样的车子还值不值得修啊?

看到照片,这个样子,修的钱估计比车子贵。 如果这种情况,保险公司只会付车子的价值。。。个人觉得先看看维修报价多少, 对方保险公司什么态度吧

点评

1. 对方全责不用找自己保险公司,从来都是这样,不过你不用理会我。2. 你做的太不完美了,用我前面所说,孙子姿态。3. 一个字:错  发表于 2016-2-26 00:36
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 00:34 | 显示全部楼层
panx 发表于 2016-2-25 23:25
处理事故的情况碰到的人(警察,保险,地址)不一样,处理的情况好像也不一样的。
说一下我的一个事故吧 ...

这个描述很清楚,先赞一个! 以前还真认为责任判定是由警察来最终决定的!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 01:00 | 显示全部楼层
panx 发表于 2016-2-25 23:06
此人明显是。。。什么。。。,看看他以前发的帖子和回帖,就知道完全没必要理会的。。。

那人明显就是蛋疼人士,通篇只说自己多nb+否定别人,除此之外没有任何有价值的信息。。。

ps:你当时没必要去对方保险指定的车行,有可能会吃亏的,不如自己另外找个

点评

我才无所谓你是否认为我的点评或回帖有价值!何况,你还不是乖乖的肯定了我所否定的?不过你只指出了那人做错的其中一处罢了。  发表于 2016-2-26 01:22
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 01:11 来自手机 | 显示全部楼层
ziege_he 发表于 2016-2-26 00:00
那人明显就是蛋疼人士,通篇只说自己多nb+否定别人,除此之外没有任何有价值的信息。。。

ps:你当时 ...

嗯,除了批判,没有看到任何一个明确有用的信息。浪费板面和时间,不能计较。。。

我当时只是想去开了个kostenvorschlag。要是不合理,再去其他的。结果发现他们的材料和工时比4s还贵。我车子价值也就差不多六七千。估计他们是想做我生意,走保险修车多赚点,结果我说不修拿钱。。。

点评

真不用计较。我觉着你最不爽的是我点出你这事故处理的不好,而相反你以为你自己大大赚到了。。。  发表于 2016-2-26 01:26
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 09:32 | 显示全部楼层
panx 发表于 2016-2-26 00:25
处理事故的情况碰到的人(警察,保险,地址)不一样,处理的情况好像也不一样的。
说一下我的一个事故吧 ...

+1
和我经历的事实相符,警察来了不会说是谁的过错
另外定损超过了车价,保险公司应该不会理赔超额部分

结论是一定要叫警察。
确实不懂停车场的责任认定。好多德国人和我说停车场不遵循。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 09:39 | 显示全部楼层
ziege_he 发表于 2016-2-26 00:00
那人明显就是蛋疼人士,通篇只说自己多nb+否定别人,除此之外没有任何有价值的信息。。。

ps:你当时 ...

也许指望着靠这个挣钱呢,都跟大家说明白了,生意不都没了。

点评

呵呵,这当然不是广告!想找我帮忙,我还得看我有没这份闲情呢?论坛上敲字消遣又不用承担任何责任!  发表于 2016-2-26 12:43
我这种菜鸟看到ta的描述,却完全没有引起好奇甚至说找他咨询呢?如果这是广告,那实在太差了。。。。  发表于 2016-2-26 10:21
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 09:47 | 显示全部楼层
xianwubo 发表于 2016-2-26 08:39
也许指望着靠这个挣钱呢,都跟大家说明白了,生意不都没了。

他说明个锤子,明显的装神弄鬼,找存在感呢

点评

呵呵,对你也一视同仁。你出个事故上论坛求助,我看见了一样可能来八婆一番。  发表于 2016-2-26 14:09
是人,就给留三分薄面吧,咱们也不好啥都说的太明,对吧。  发表于 2016-2-26 09:50
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 12:32 | 显示全部楼层
mjx815 发表于 2016-2-26 08:32
+1
和我经历的事实相符,警察来了不会说是谁的过错
另外定损超过了车价,保险公司应该不会理赔超额部分 ...

对于事实清晰,双方都认帐的事故。不是一定要叫警察,再说目前因为NM,很多大城市警力不足,有时侯警察叫了也得等很长时间。所以,再强调一次,事实清晰,双方认帐(口头当然不算),不用叫警察!

另外定损超过了车价,保险公司应该不会理赔超额部分。这个理解是完全错误的!

停车场的责任认定:每个停车场门口都有贴相应的告示,所以无法一概而论。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 13:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 zlicer 于 2016-2-26 12:29 编辑

不叫警察是等倒霉。

我一个德国朋友,右转等在人行道前(有行人),被一个直行的助力车撞了,对方全责,警察来了对方也承认,但是随后100米外有另一起车祸,警察就说我先去处理那边的事情,你们自己解决吧。

结果就是后来对方改口说是我朋友突然转弯造成的车祸,最后处理结果是双方都有责任,我朋友损失了几千块钱。

很多人在车祸现场都不会说谎,但是事后会。

我有一次被卡车在红灯前追尾,他当警察面都说谎。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 14:01 | 显示全部楼层
噜哩咯噜 发表于 2016-2-26 08:47
他说明个锤子,明显的装神弄鬼,找存在感呢

这个锤子用的好(之前都找不到非不文明词汇来表达)。
就是一个什么都不懂的人来刷存在感,十足怨妇一枚。
不理论,不回复,估计过段时间就消停了。。。

点评

放心,trotzdem看到你做的不好的地方,我高兴还是一样指出来。  发表于 2016-2-26 14:06
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 16:35 | 显示全部楼层
zlicer 发表于 2016-2-26 12:27
不叫警察是等倒霉。

我一个德国朋友,右转等在人行道前(有行人),被一个直行的助力车撞了,对方全责, ...

这两个案例好像是说叫了警察也不一定管用。特别是第一个案例,难道那个警察不能作证吗?

事故责任到底谁有权威来最终认定呢?如果现场当事双方和警察对责任认定以及取得了一致的意见,有没有可能要求三方在事故单或其他文本上签字画押呢?

点评

警察本就只能作证。保险就是第三方  发表于 2016-2-26 17:09
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 20:58 | 显示全部楼层
footsj 发表于 2016-2-26 15:35
这两个案例好像是说叫了警察也不一定管用。特别是第一个案例,难道那个警察不能作证吗?

事故责任到底 ...

第一个案例其实等于没叫警察,因为警察没做任何笔录就走了。

第二个案例警察开始采信了对方司机的说法(他说我在绿灯时恶意变道,实际是红灯,我为了避开右侧卡车停的偏左),我据理力争了很久,警察也观察了半天现场才更改记录为对方全责。对方司机反正就是试试,采用了他的说法就是赚到,不采用也不损失什么,可是如果当时没有警察记录,事后扯皮起来就没完了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 21:18 来自手机 | 显示全部楼层
panx 发表于 2016-2-26 00:25
处理事故的情况碰到的人(警察,保险,地址)不一样,处理的情况好像也不一样的。
说一下我的一个事故吧 ...

嗯,我也是你这种情况,我的保险公司说我没有责任,说是对方全责,让我直接联系对方保险公司,我的保险公司说他们没有权利帮我去跟对方保险公司争论
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-26 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
panx 发表于 2016-2-26 01:11
嗯,除了批判,没有看到任何一个明确有用的信息。浪费板面和时间,不能计较。。。

我当时只是想去开了 ...

我今天也去4S店想开这个,结果说要我30欧,我就算呢,明天联系对方保险公司,说是对方全责,让他们给我推荐个车间去修,搞报价单

点评

联系对方保险是对的,继续让他们推荐就别傻了。拿到保险处理号后面的事你得自己来  发表于 2016-2-26 21:37
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-27 00:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 panx 于 2016-2-26 23:21 编辑
yangsheep123 发表于 2016-2-26 20:20
我今天也去4S店想开这个,结果说要我30欧,我就算呢,明天联系对方保险公司,说是对方全责,让他们给我推 ...


估计你跟他们说定损报价,4S认定你事做gutachter了; 这个是要收费的,不过这个费用对方保险也会支付。
如果直接跟他们说想要维修,让他们开kostenvoranschlag,这个是不要钱的。

我当时情况是直接去对方的车行说要维修。对方开了kostenvoranschlag,我发现维修费用太高,对于我的车子不值得,改变主意不修了。
我觉得:如果我当时只是找对方的车行做gutachter,对方保险合作车行应该认为我想拿钱而不维修,这种情况他们可能会压低报价,因为不管报多报少对他们没有钱赚,这种情况或许他们会从自己的合作保险利益出发考虑。

你联系对方的保险公司,对方承认全责情况下,会给你Schadenummer. 拿着这个Schadenummer可以去自己信任的车行,比如4s,剩下的他们可以跟对方的保险公司交涉了。 但是这种情况需要留心一下,坛子里不止一次出现过,自己指定车行维修费用太高(远高出对方保险定损额,或者高于totalschaden),对方保险公司拒绝付全款的情况。。。个人觉得,去自己指定的车行维修的话,kostenvoranschlag一定要得到对方保险公司的认可,再签字维修。 在他们合作车行维修,就没有这个问题了,因为他们就是对方保险的gutachter。。。但是他们的车行,会站在哪一边就不好说了。。。

点评

颠三倒四,自以为是,定义完毕。最可怕的不是什么都不懂,而是确实知道一些,又自以为很懂。全部混在一起就变四不像了  发表于 2016-2-27 01:43
正解  发表于 2016-2-27 00:34
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-27 08:24 | 显示全部楼层
卧槽
那个人是智障啊?
女司机?莫非在打电话?还是照镜子呢……
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-27 08:51 来自手机 | 显示全部楼层
crazymoon 发表于 2016-2-27 07:24
卧槽
那个人是智障啊?
女司机?莫非在打电话?还是照镜子呢……

75岁的老太太哦,不过看起来挺精神的,昨天还给我打了两次电话,说她给她自己保险公司报道了,说保险公司会给我邮寄表格让我填写
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-27 09:40 | 显示全部楼层
wgsuchender 发表于 2016-2-27 07:51
75岁的老太太哦,不过看起来挺精神的,昨天还给我打了两次电话,说她给她自己保险公司报道了,说保险公司 ...



不是我说
人到70以后 还是不要开车了

或者至少做个反应测试什么的
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-27 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangdafa80 于 2016-2-27 11:46 编辑

楼主,歪个楼,请谅解,就是想问下,这个RyanLin怎么了,一个帖子里面用点评喷了多少个人了,这是要开启群嘲模式吗?还是来论坛泄怒来了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-9-6 03:10 , Processed in 0.114982 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表