土遁的不只是巅峰，Frau Petry走在先。

stella_0183 · 发表于 2016-3-17 23:53

Don't_speak 发表于 2016-3-17 22:42
德国的时政还是最好听听经济界的声音。政客可以出于自己各种目的和需要吹得天花乱坠，但经济界的人，企业 ...

是的，没有经济界支撑的党派，前途渺茫
波波也说了，巴符州工业界表态了
不可能支持AFD，所以它肯定剩母了

Don't_speak · 发表于 2016-3-17 23:54

adler_huang 发表于 2016-3-17 22:24
我觉得交遗产税才是不对的。
凭什么人家富有就要交的多呢？
这个财产说到底已经交过那些所得税了，这个 ...

遗产税就是一个社会财富再分配的过程。免掉这个过程，只会更加剧贫富悬殊。再说德国并非由一欧或者一万欧起征。德国直系亲属里夫妻是50万，子女是40万，还有每十年一次十万欧的免税额。德国人均财产不过区区十五万欧左右，一般的普通人根本不会被征到。所以被涉及的只有极富那一点点人。普通人根本不用和富人说什么公平，因为富人本来就太多门路得到各种便利和社会资源。要想中下层安心不暴动，富人们在遗产传承上交点费，理所当然。

stella_0183 · 发表于 2016-3-17 23:55

adler_huang 发表于 2016-3-17 22:51
是呀，我是国内思想，但是今天德国的一个土生土长的党派afd也这样认为。
充分说明了，不是只有我一个人 ...

没空普及
你愿意支持哪个就哪个
我们只谈我们说nein的原因
每个人心底一杆秤，没必要谁都得和谐统一
你觉得好就好

adler_huang · 发表于 2016-3-18 00:06

stella_0183 发表于 2016-3-17 22:55
没空普及
你愿意支持哪个就哪个
我们只谈我们说nein的原因

我也只是谈谈我的感受，无论是国内思想，还是德国思想，都可以想。至少，我这几天看电视，看到的是媒体对afd的攻击。
正如李敖说的那样，他不标榜，我们不会批评他的。
德国提倡的所谓pressefreiheit，但是呢，这几天看到的都是在指责afd的，但是人家afd是代表着德国的一部分声音。
如果你德国不是标榜着思想自由，言论自由，我们也不会反感你的做法。但是cdu，spd，grün，真是太泼妇了。
说人家是hass，是新纳粹，是的dümmer!!
我真是不明白了，一个爱着自己人民的党派，如何会说出这样的话，他说的是巴符州的百分之十五的人，是sachsenanhalt将近四分之一的人，是莱法州百分之十的人口。
就因为别人和你的意见不合，就可以这样吗？
尤其说道的事spd的那个stenger，好像是这个名字，是石荷州的议员。
还有那个gruene的那个女人，好像是巴符州的，入乡野粗妇一样的。
如果他们不标榜他们是volkspartei，我还真的不会指责他们，但是说自己的人民是纳粹的政党，他就不是volkspartei

凌波不过横塘路 · 发表于 2016-3-18 00:11

Don't_speak 发表于 2016-3-17 23:42
德国的时政还是最好听听经济界的声音。政客可以出于自己各种目的和需要吹得天花乱坠，但经济界的人，企业 ...

经济媒体的报道一般相对来说也比较中立些

Don't_speak · 发表于 2016-3-18 00:15

adler_huang 发表于 2016-3-17 23:06
我也只是谈谈我的感受，无论是国内思想，还是德国思想，都可以想。至少，我这几天看电视，看到的是媒体对 ...

政客们的撕逼看看就算了，不撕才是新闻。什么自由都是在某个框架内的。有人就有江湖，就有各种灰色。如果我有选票，我会认真阅读我心仪的党派的纲领及措施，对应自己家庭的实际情况，看看如果该党派执政，我自己能得益多少，有什么nachteil.最怕自己忧国忧民了一把，最后发现自己才是属于受损群体，那就不好玩了。

stella_0183 · 发表于 2016-3-18 00:15

adler_huang 发表于 2016-3-17 23:06
我也只是谈谈我的感受，无论是国内思想，还是德国思想，都可以想。至少，我这几天看电视，看到的是媒体对 ...

自己玩去啊
绕来绕去，原来还是癫狂男的思路

adler_huang · 发表于 2016-3-18 00:20

Don't_speak 发表于 2016-3-17 22:54
遗产税就是一个社会财富再分配的过程。免掉这个过程，只会更加剧贫富悬殊。再说德国并非由一欧或者一万欧 ...

我们无法证明贫富差距大是暴动的根源。
真正暴动是应该大家都过得不好，或者是绝大多数过得不好。
如果德国人手里平均有个30w，有钱的人即使有几亿，几十亿，以现在的物价水平，大家仍然过得非常的安慰。

而不是如现在的德国，大家手里都没钱，而要靠再税一遍老百姓的钱来平衡社会问题。
国家应该消灭穷人，而不是剥夺富人。
我认为中产阶级的减少，才是德国现在不稳定的原因，afd的很多选民都是不满意这个的。
而手里有几个亿的人，即使是税了。他还是有钱人。而很多中产阶级，一套房子，一点积蓄。60,70w的样子，这些人是大多数呀。
这些人为什么要税呢。
就应为穷人多了？可是为什么穷人那么多呢？

stella_0183 · 发表于 2016-3-18 00:25

本帖最后由 stella_0183 于 2016-3-17 23:26 编辑

哎，估计是来德国时间不长的人
又被煽动仇恨洗脑了一次
一团浆糊。。。。。。
结论都不知道从哪里来的
什么退休年龄向后推都能怪到欧元头上
累，看着文字都累，完全没思路
解释啊什么，是个大工程
吃不消，我无视了

Don't_speak · 发表于 2016-3-18 00:26

adler_huang 发表于 2016-3-17 23:20
我们无法证明贫富差距大是暴动的根源。
真正暴动是应该大家都过得不好，或者是绝大多数过得不好。
如果 ...

60w,70w按现在的遗产税政策很容易规避呀...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

土遁的不只是巅峰，Frau Petry走在先。

点评

点评