只对案情说个人看法

lukaFrei · 发表于 2016-6-23 11:26

梅川酷子发表于 2016-6-20 15:49
你现在反驳，不也是根据报纸上的消息么？你也没看过卷，怎么就知道别人猜的一定是不对。

我直接基于你们没看过原始材料这一点质疑你们的论据，有问题？我根本就没有去考虑新闻报道的引述正确与否，我质疑你们的思维，有问题吗？你们猜测当然有可能对，做选择题不是也有蒙对的几率吗？多么可笑的逻辑！

vakuuum · 发表于 2016-6-23 12:06

lukaFrei 发表于 2016-6-23 11:26
我直接基于你们没看过原始材料这一点质疑你们的论据，有问题？我根本就没有去考虑新闻报道的引述正确与否 ...

这种论调说话的人，生活中往往非常失败，没有平衡感

lukaFrei · 发表于 2016-6-23 14:00

vakuuum 发表于 2016-6-23 12:06
这种论调说话的人，生活中往往非常失败，没有平衡感

你认识的失败的人很多？人以群分……

lukaFrei · 发表于 2016-6-23 14:02

梅川酷子发表于 2016-6-23 13:35
老百姓私下猜疑，自古有之，有何不对？
没看过案卷就不能猜疑，这种观点才是错误的。

所以说德国法规定律师出庭代理，而不允许老百姓自己给自己打官司很正确，且节约司法成本。

zhangxiaoling · 发表于 2016-6-27 20:58

lukaFrei 发表于 2016-6-23 11:08
没错，我没看过卷！所以在经宣判前，任何人都是法律上无罪的人！犯罪嫌疑人自我辩护以及接受辩护乃至必须 ...

你有一个智商上明显的劣势检察官和嫌犯律师有什么区别你搞清楚了再来抢话

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条