nkpoper: 看了一些技术分析，讨论一下：这次美国大选会作弊吗？

蓝色阿凡达

　　颇有些有力的意见，具体指出美国制度完备，即便难免出现个别作弊现象，也不会影响到大选结果。

　　然而，这里有一个很明显的问题：德国和奥地利的制度难道就不完备？为什么德国地方选举和奥地利总统大选中都出现了作弊现象。这可都是当事国正式承认的，奥地利总统大选甚至被迫重新选举。

　　对这个问题的回答是：美国与德国和奥地利有一个重大差别，美国是分州选举。

　　在那些民主党或共和党占据明显优势的州，占优势的一方没必要作弊，因为赢者通吃的缘故，赢多少都是一样的；而劣势一方要靠作弊翻盘，那作弊的规模就得极大，这也是不大可能做到的事。

　　只有那些摇摆州，可以通过作弊来争取，而这些州因为是兵家必争之地，双方盯得也会极紧，所以也不大容易作弊。

　　除非出现势均力敌的情况，否则作弊没意义；这也是美国这种“半直接选举”的好处所在。表面上看，这种选举要选两级既麻烦又可能不够民主（并不是总票数多的人就一定能赢的），但它确实可以防止作弊。

　　这种解释大略是有道理的。在美国大选中进行作弊，确实比德国和奥地利要难。不过，这次选举还是有其特殊性。

　　媒体民调，与网络民调和现场人数，结论截然相反。传统意义上的红州、蓝州（支持共和党或民主党的州）恐怕靠不住。双方都不是很有底气，从作弊的角度，双方会在更多的州有作弊的动机。
　　此外，民主党一直在选民资格方面耍花样，估计到时候除了一般意义上的作弊问题，选民资格是否合法的问题也会成为官司。

　　无论是支持民主党，还是支持共和党的人，较为一致的观点似乎是：

　　一、民主党作弊的可能性比共和党大，因为共和党建制派并不喜欢川普，不反川普就算给面子了，帮川普作弊怎么可能？在这种情况下，川普缺乏作弊的有力工具；毕竟作弊这玩意儿或多或少要有官府的支持才行。

　　二、如果选举有争议，则川普支持者不服输的可能性，要比希拉里支持者不服输的可能性大。

　　作为川普的支持者，我认为这两者还有因果关系。

　　我的结论：

　　一、美国大选作弊的可能性要小于德国和奥地利。

　　二、然而除非川普赢了，或者川普输得非常干脆，否则恐怕会有热闹看。

　　我以小人之心度君子之腹：

　　美国的左派不会比德国或奥地利的左派更循规蹈矩，只是美国的制度比德国和奥地利更优越一些。但如果双方选票的差距确实不大，则美国制度的优越性其实也不大。那就有热闹看了。

硬锌

说相声么? 美国制度完备? 民主党的州投票连身份证都不需要，是完备个鸟。

蓝色阿凡达

硬锌 发表于 2016-10-19 22:22
说相声么? 美国制度完备? 民主党的州投票连身份证都不需要，是完备个鸟。

引文：此外，民主党一直在选民资格方面耍花样，估计到时候除了一般意义上的作弊问题，选民资格是否合法的问题也会成为官司。

lavendel2010

还用说，1000%会作弊。

cosimo

肯定会！！！

roywwcheng

阴谋论总是比现实吸引眼球。

dodosai

肯定作弊的。。。就看作弊之后能不能事件再发酵一下了。