请珍惜仅剩的言论自由吧，绿党将在联邦法务大会提交至今为止最严酷的网络言论管制法案

硬锌

mopo.de/hamburg/politik/hamburgs-justizsenator-till-steffen-zur-mopo--facebook-soll-fuer-hass-haften--24918562

根据现行德国法律，鼓动对一个人或一群人采取谋杀或暴力的言论有罪。这也是欧美民主国家通用的言论自由准则。而红绿红认为这远远不够。

汉堡法务市长Till Steffen(绿党)将代表绿党在11月17日召开的联邦法务大会上提交一整套新的网络言论管制法案。要点如下:

1，除了鼓动暴力的言论之外，"宣扬仇恨"的言论也有罪。至于什么是宣扬仇恨，由(左派背景的)大法官定义

2，网络发言平台(脸书推特论坛等等)要向"宣扬仇恨罪"的受害者支付赔偿，如果没有及时删除"仇恨言论"

3，网站有义务公布"仇恨"言论数量和删除率

4，外国网络发言平台有义务在德国设置联络处，以便于德国司法部门造访，否则将屏蔽

5，Shitstorm(大量网民同时发出的剧烈批评言论)将在一定条件下被认定为bandenmassiger Straftat(有组织犯罪)，为首的人将被加重刑罚

maggie0304

禁止的只是言论而不是思想和行为。

硬锌

该法案将提交给联邦法务部长Maas (SPD)，进行部审，通过审议和修正后，将在合适的时机提交联邦议会讨论通过，比如2017大选后。最终实行可能在2018年，如果一切顺红绿红的意的话。

硬锌

如果想阻止这个法案通过，2017大选红绿红的票加起来必须少于40%才保险，因为不能排除CDU内部其实是左派的哪些议员支持红绿红。

抓紧时间

文字狱

Truecar

早就说过，左派其实才是纳粹。

对了，当年的纳粹就是左派。

硬锌

Truecar 发表于 2016-10-21 12:32
早就说过，左派其实才是纳粹。

对了，当年的纳粹就是左派。

如果2017绿党的法案通过，你这个言论就是犯罪，是宣扬对左派的仇恨。

Reisender

人权组织在哪里？
一说到中国就(｡･∀･)ﾉﾞ嗨。。。这时候就找不到人。。。

Truecar

硬锌 发表于 2016-10-21 12:37
如果2017绿党的法案通过，你这个言论就是犯罪，是宣扬对左派的仇恨。

那也是你先进去，你在顶楼的主题就是犯罪言论。

红茶C

呵呵哒

wolff

绿色恐怖

lizhang2016

Truecar 发表于 2016-10-21 12:32
早就说过，左派其实才是纳粹。

对了，当年的纳粹就是左派。

右派其实就是自己管自己的小日子，政府一定是小政府，左派是政府管理一切，所以是大政府。
一个能发动全国人民战争的党派，当然是左派，可惜很多坛子里面的人一直说纳粹是极右，其实是左。这个地方理论上是错误的，但是德国人，欧洲人都说是右派，我也不能理解?

蓝色阿凡达

lizhang2016 发表于 2016-10-22 08:37
右派其实就是自己管自己的小日子，政府一定是小政府，左派是政府管理一切，所以是大政府。
一个能发动全 ...

说纳粹是右派这事，恐怕还要从二战说起，德国，以至于目前世界的整个政治格局都要从二战说起。

纳粹党的全称是国家社会主义德国工人党，无论从名字的字面理解，还是从纳粹德国的组织方式和经济发展模式来看都是和当时的苏联相似，可以说是一个娘肚子里爬出的兄弟俩，区别仅在于一个比较强调民族主义，另外一个标榜所谓的国际主义。那么，为啥他们之间还要开打呢？比如纳粹打击共产党什么的，最后苏联打灭纳粹。这就和都是读一本旧约圣经的犹太教，天主教，东正教，基督新教，包括绿教之间的区别和冲突一样，都说自己是正宗，认为别人是异端，说理不过，或者说有实际利益冲突就开打。也有时利益一致还合作，比如瓜分波兰。

熟悉二战史的朋友都知道，纳粹德国刚刚开始灭周围邻国的时候，苏联还在旁边瞧乐子呢，最后纳粹内心膨胀了，开始踹苏联了，老大哥才把脸一横，一个大巴掌扇过来的。好了，闲话不聊了，大家自己看书吧。话说，美苏要拉帮结伙打击粹粹，那么，如何在宣传理论上能够站得住脚呢？因为苏联自我标榜是左派运动的代表，那么就不能再把粹粹也归为左派，这样让老大哥如何自处？那么，就归到右派吧，而且还是极右，因为很多时候自由主义者也会被归为右派，打个极右的标签就比较好操作了。而美英等国本来对于所谓的意识形态左右分边就不感冒，随你，只要苏联能入伙一起扁粹粹就行。就这样，本来属于左派的纳粹就被莫名其妙地打上了极右的标签，反正最后粹粹都被打死打残了，也没有人会从坟墓里爬出来高喊：其实我是左派！

另外，多说一句，由于德国特殊的历史政治背景。在别的国家很普通的街头流氓斗殴，都会有意无意地被打上极右或极左暴力的标签。不但政府会这样干，老百姓也接受，就是斗殴双方恐怕也很高兴，因为一旦打上政治标签，身价就立刻百倍，就会有利益相关的政客为自己站脚助威，或开脱罪行。不得不承认，这确实是德国这个国家精神分裂的表现。

lizhang2016

蓝色阿凡达 发表于 2016-10-22 16:55
说纳粹是右派这事，恐怕还要从二战说起，德国，以至于目前世界的整个政治格局都要从二战说起。

纳粹党 ...

这个就理解了，可惜了右派的名声被纳粹给毁掉了。

蓝色阿凡达

himmelblau 发表于 2016-10-22 17:37
集中营里关了不少共产党员，加上鼓吹血统论，叫他极右也没冤枉他。

事实上不管左右，走到极端以后都是 ...

文革的监狱关的共产党员更多，对于血统论也搞到了极致，但是就没有人说文革是极右，所以粹粹这个极右标签有点冤。

蓝色阿凡达

lizhang2016 发表于 2016-10-22 17:56
这个就理解了，可惜了右派的名声被纳粹给毁掉了。

曾经和一位来自西班牙的朋友聊起过历史政治什么的。他说在西班牙左派和右派的区分和这边正好相反。比如当年共产国际什么的是右派，而佛朗哥什么的是被看作左派，为啥会这样？他也不知道。

蓝色阿凡达

himmelblau 发表于 2016-10-22 19:14
德国跟中国比本来就没几个共产党员，比多少又能说明什么问题？再说文革搞的不是血统论而是出身论，具体你 ...

这帽子扣得够大,在德国谁敢为纳粹叫冤(怨?).纳粹的罪行罄竹难书,这是史实,无人能够否认.纳粹是极左,这也是史实.为啥一谈点与主流政治正确不同的说法就会被扣上各式各样的大帽子呢?从事实和理论上证明别人错误,自己正确才是正道.乱飞大帽子可就有些霸道了.

抓一个共产党员和抓一百个共产党员,数量上有区别,本质上没区别.血统论也好,出身论也罢,说得不都是这个国家,某个群体具有与生俱来的特权吗?说法有些差异,本质上却是一样的东西.

Hammstein

给他们自己留后路，随着社会矛盾的增加，最遭恨的会是谁呢？不就是那些菜色的家伙吗？ 玩文字狱？我大天朝的春秋笔法怕你丫的？ 法律保障婚姻不保证爱情，同样，管得了让不让说，却管不到遭不遭恨！

不如难民

德国在自毁的路上，一去不回头阿！