Insider 笑谈华裔青年Marcel Zhu

Dunkelheit.

Ich habe gerade mit einem Insider über die Beiträge von Marcel Zhu bei Tichy gesprochen. Er hat mir sinngemäß gesagt, der kleine Chinese solle sich nichts darauf einbilden, dass seine Beiträge angenommen werden. Inhaltlich seien sie weder neu noch sonstwie originell. Entscheidend sei ausschließlich, dass man mit ihm einen weiteren Alibi-Ausländer habe, mit dem man dem Verdacht des Rassismus begegnen könne nach dem Motto: Wenn die Ausländer uns zustimmen, können wir ja nicht ausländerfeindlich sein.

躲雨

我也来个回馈：

我的德国朋友们读了Marcel Zhu 的文章之后，普遍评价是： ausgezeichnet!

唐人街

左派讲不好，右派夸奖，世界就是这样分的。看站在那边的立场上讲话。

schneefeld

一个人在他那样的年纪，做出一些被别人认可的成绩，很容易变得轻浮狂傲，自以为是，目空一切。其实他还没意识到，他正处于一个人成年后的婴儿期。在这个时期，很多人刚刚脱离学校，走入社会，身边的人多是报以鼓励的态度，就像对刚刚有自我意识的婴儿一样。但是同时，这个时期也是碰壁的开始期，他会逐渐明白社会的真相，看清自己在社会中的真正位置，且看10年后的他会是如何吧。

Dunkelheit.

Hallo 蓝色阿凡达， überlegst du auch, was bei Tichy zu publizieren? Vielleicht kann mein Bekannter da was machen.

doubanjiang

呵呵 我笑而不语
其实我更希望不要把afd的这两位同胞 希望叫声同胞不会冒犯他俩 不会让人想起提议亚裔细分法案里的那三位华裔议员

华人的真正利益在哪里
来源: bmdn 于 2016-11-12 08:56:10 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：1413 次 (11933 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
华人的真正利益在哪里

此次大选结果，华人朋友们中，有人喜极 ，有人悲哀。不过无论怎样，我想如果不是百分之百的话，那也是绝对多数的华人都是为了华人的利益而投票的。如果有人为了任何别人的利益而投票，那我只能给这些人冠以一个华人认为最侮辱人的称号：“汉奸”。

让我们分裂的是，有些人人为川普和共和党对华人有利，有些人认为喜莱利和民主党的政策对我们有利，因此华人的票分裂了。我认为双方都有道理。但是双方大概只有少数人知道美籍华人的真正利益在哪里。正是因为不知道我们的真正利益，所以许多人投票是看到了自己的小利，从而抛弃了大利。

我可以这样断言，所有把票投给川普的华人，都不知道华人的真正利益。所有把票投给喜莱利的人，可能会有一些人真正明白这个道理，但是我想大部分人都是模糊的知道这个道理，而没有形成一个系统的想法。

华人的真正利益在哪里？不是减税，不是让子女能上好大学，不是让自己居住的社区更安全。当然，这些都是利益，但是这些都是小利。

华人的真正大利是：让美国成为一个真正的人人平等的社会。打破以白人为主导，以基督教为主导的格局。

读到这里，许多人立刻会大怒，特别是基督徒们。不过，诸位，静下心来，让我讲明白道理。你就知道这才是我们美籍华人真正的利益所在。

在任何一群人里，对所有事情，都会有竞争。人人想当老大，是人的天性。但是想当老大是不容易的。世界的历史，就是各个民族和国家争相当老大的历史。美国建国的先贤们，充分理解到了这种争来争去的坏处。有些人，有些民族，有些国家，可能在某个时候，会成为老大。但是没有人能真正永久的是老大。而且争当老大的最大坏处就是大规模的杀戮。因此先贤们达成了一个共识，那就是我们谁也别当老大，让我们都是老大。

基于这种想法，美国的宪法才规定了政教分离的原则。随便你什么人，随便你信什么教，但是在能影响所有人生存环境的政治上，宗教不能干政。

当然，美国当时的人，认为只有欧洲白人才算人。有色人种，特别是 黑人，不能算人，只能算财产。当时是不存在种族歧视的，因为种族是以人来划分的，如果有些生灵不是人的话，也就没有歧视的问题了。

但是黑人毕竟不是一般的生灵，黑人也是人。因此后来大多数的白人，也不得不接受黑人是人的事实。既然黑人是人了，也就有了种族歧视。

在这种环境下，越来越多的华人来到了美国。初期来美的华人，受到歧视是不必讨论的。我们现在当代的美籍华人，基本上很少遭受到歧视待遇的。世界在进步，美国在进步。我们是这种进步大趋势的受益者。

在一个身为极少数民族的国度里，我们必须知道自己的最大和根本利益，我们还应该知道我们自己在这个社会中的位置。

美国人民在美国开明白人的多年努力下，能让社会变成一个各个肤色的人都基本能够平等相处的社会，经历了一个漫长和艰苦卓绝的过程。美国白人为此牺牲了无数生命。我们作为有色人种，必须珍惜这个环境。

我们为什么以争取平等作为最大利益？因为我们知道我们不能成为老大。如果我们不想在社会的底层的话，我们也不能满足于做老二或老三。当老二的人，平常没事的时候，老大会善待你。但是当情况真正让每个人都必须为自己的时候，老二的位置和老三，老四，和老五的位置没有区别。我们作为少数民族，我们不能甘心做 老二，我们的最终目标，就是争做老大。遵循美国建国的原则，我们争做老大，但是我们不能想让别人成为老二，我们的目标，就是无论肤色人种，人人都是老大。当人人都是老大的时候，我们再去争小利。

在这个大原则上，许多华人在这次大选中，犯了致命错误。

之所以这样说，是因为川普是一个能打破这种人人都是老大的格局的人。以前的选举，无论是共和党或民主党候选人，都基本上是认可美国人人平等的理念的。但是，川普是几十年以来，因为他对非法移民的政策，从而首次让种族主义有抬头机会的人。

许多华裔共和党人会说，川普不是那样的人。但是我要告诉你，川普可以是一个完全主持种族公平的人，但是他的当选，让那些有种族偏见的人看到了机会。

这种种族偏见，即使是在川普上台之后，也许会是极为少见的事情，社会或许会和以前没有任何区别。我们绝大多数人的生活可能会不受丝毫影响。但是，我们必须对所有对华人最大利益有害的任何一丁点现象，都是绝对的零容忍。

在以前和以后任何的选举上，我们都可以计较小利，选民主党，选共和党，只要不影响大利，都无所谓。但是这次选举的结果，对我们的未来，对我们后代的未来，都可能会有影响。向人人平等迈进的步伐，也许会就此减慢，甚至倒退。我们不能因为这只是过分忧虑。当社会趋势开始改变的时候，我们必须从最早就把对我们不利的苗头压下去。不然的话，等种族主义势力回头的话，就太晚了。我们不能做温水中的青蛙。

明白了大道理，还应该知道采取什么样的策略。

因为我们是少数民族，在整个美国人口构成中，华裔大概只有1%，如果更多的话，不超过2%。因此，在向人人平等的目标前进的时候，我们必须知道，我们的敌人是谁，我们的盟友是谁。

我们的敌人是所有认为自己的种族比别人高一等的人。这些人绝大多数是白人，但是，这里面有黑人，也有华人。所有认为自己是老大别人都是老二的人，都是我们的敌人。我们的目标，是让所有的人都成为老大，当所有人都是老大的时候，然后我们都以老大的身份再去计较小利。

我们的盟友是主持公平的白人，几乎所有黑人以及所有的少数民族。在战略上，人们必须明白，为了自己的生存，为了对抗更强大的力量，弱者必须联合起来。因此，在重大事情上，我们必须把黑人和其他少数民族作为我们最可靠的盟友。为了大利，我们必须抛弃小利。

当初战国时代，齐楚本来可以联合抗秦，却因为只顾自己，而被强秦各个击破。明白强弱之后，才能知道，作为弱者，不能甘心做强者的老二，期待老大对我们发慈悲之心。是的，老大心情好的时候，老二会得利。特别是老大所面对的敌人还很强大的时候。但是当老大不需要老二的时候，老二则只能祈求慈悲了。相反，我们联合弱者，则我们会成为弱者中的强者。

在战略上，我们明白了敌人和盟友之后，我们还应该知道战术。

现在川普已经当选，我们再说别的也没有用了。既然如此，我们现在能做的，就是让川普做一些对华人有利的事情。如果川普不做对华人有利的事情，则我们必须想办法阻止他做对我们不利的事。

现在共和党全面掌权，应该是华裔趁此机会，取消AA(Affirmative Action)之中对华裔不利的内容的绝好机会。AA中对华人有利的部分，应该保留。我对AA没有仔细研究过，但是在大学入学和找工作这些方面，如果华人因为AA而遭受反向歧视，则必须纠正。

在这里必须说一句。大家不要因为AA就把其受益者，特别是黑人和拉丁裔作为敌人。在争当人人老大的过程中，我们应该敬佩他们为自己争取到的利益。如果他们的利益侵犯了我们的利益，那在这个问题上，我们必须反对。这时候我们也许是敌人。但是，在大方向上，我们必须是盟友。丘吉尔曾说过，如果希特勒进攻地狱，我会和魔鬼并肩作战。目的不同的时候，盟友和敌人也不同。大家必须明白这一点，这样才能让自己的选票发挥对自己最有利的作用。

说实在的AA虽然对我们很重要，但是对川普和其他大多数白人，这只能算是鸡毛蒜皮。如果川普和共和党支持的国会以及最高法院，能把这件事放上议事日程的话，则应该是川普能为我们做的有利的一件事。

川普也许会实行其他许多对华人有利的政策。但是华人必须时刻警惕种族主义在他的鼓动下抬头。

如果川普一旦有这种倾向的话，则必须制止他。

制止川普的手段之一，就是让他调查克林顿。我的票投给了克林顿。她败选了，可能从此淡出政坛。但是如果克林顿对我们华人还能有用的话，则让川普调查克林顿是让川普下台的最好办法。

可能民主党人会对此大为吃惊，对很多民主党人来说，他们崇拜和热爱喜莱莉。我把票投给了她，是因为我想的是维护我的最大利益。但是作为一个棋子，如果她还有用的话，则让川普调查她是最好的办法。西莱莉的政策长远来说，对华裔有利。但是我们不必爱一个政客。政客有自己的理念，我们有自己的利益。因此，喜莱莉会不会坐牢并不重要。重要的是如果川普调查喜莱莉，则川普的其他政策可能就泡汤了。

注意，玩这个牌要小心，如果川普在推动反AA，则我们应该支持。如果他却花大量时间去反移民，则我们必须反对，甚至颠覆他的政府。利用喜莱莉，是颠覆川普的最好办法。

作为华裔，我们必须支持美国开放移民。我们特别应该支持开放对中国的移民。我们如果想强大起来，能成为老大之一，人口优势不可忽略。但是当我们还是少数，白人还是多数的话，我们必须支持拉丁裔大量移民美国。让拉丁裔非法移民成为美国公民，增加民主党的选票，对我们华人有利。许多人不明白这一点，跟着白人思维走，认为不应该让拉丁裔变成公民。其实在争当老大的过程中，现在的策略就是鼓励少数民族扩大，这样我们作为极少数的人，才能起大作用。试想，如果美国人口构成是白人，黑人，拉丁裔各占三分之一的话，则我们虽然是少数，但是我们会有四两拨千斤的力量。当这些大的族群必须拉拢少数族群为自己的利益而斗争的时候，我们成为拉拢对象，我们才会有力量。

到那个时候，对我们有利的族群，就是我们的盟友，管他黑的白的。千万不要满足于当白人的老二，要争当老大。鼓励移民，减少白人人口比例，这样我们才相对重要。不然的话，象这次白人团结起来，则我们只有跟着分一杯羹的份儿。

让世界成为人人公平的世界，让美国成为人人公平的美国，这就是我们的大目标。以后选举，投票尽量想清楚这些，民主党共和党都无所谓。

doubanjiang

我第二次笑而不语

这一期《纽约客》杂志的封面，是一堵墙。

说到川普当选总统，有一种流行的观点认为，不必过度担忧。因为在美国三权分立的制度下，总统的权力在很大程度上受到制约，不可能任意胡来。

这种说法当然是有道理的，谁当总统美国也不可能大乱。而且，不幸中的万幸是，再烂的总统，不出四年、最多八年，就会被选下去。这就是为什么有那句话，“民主不是最好的选择，它只是所有的选择里最不坏的那一种”。

但认为选谁当总统都无所谓的想法，仍然是书呆子气的过分乐观，因为这种想法只考虑到了制度，却忽略了更重要的一个因素：

人心。

当一个满嘴污言秽语和仇恨言论的人当上了总统，当他每天趾高气扬地出现在电视上、报纸上，他的言行，不可能不对这个社会的其他人形成示范效应。即使成年人也很难不受到影响，而对还在上小学、上中学的未成年人来说，更不可避免地会在无形中把他当成榜样。

这就是川普最可怕的地方。他的可怕，不是他的政策主张有多不现实，不是他的执政经验有多稀缺，不是他的言行有多可笑，不在于他“全球气候变暖是中国捏造的骗局”之类的言论有多愚蠢。

他最可怕的地方，在于他在人们的心中，从此种下了仇恨的种子。

然后，仇恨会生根，萌芽，拼命疯长。

不必举太多的例子，想想我们自己生活中人际交往的经验就知道了。当我们恨一个人的时候，往往也会被对方同样仇恨，甚至加倍怨恨。然后恨意就会相互交织，直至反目成仇。除非其中一方有过人的度量和智慧，这仇恨的死结就永远也打不开了。

两个人之间发生这样的龃龉很正常，因为每个人既有仇敌，也有朋友。

但是当这样的仇恨，被施加在以某个标签定义的一群人身上时，事情就变得很恐怖了。在最极端的情况下，就是希特勒对犹太人的仇视。

而仇恨最难解的地方在于，它无法用法律制约，无法禁止，它存在于人心。

抢劫杀人，会被警察抓、会被关进监狱，除非社会彻底失控，否则不会出现人人互相仇杀的情形。但仇恨会，会感染，会传播，会占领每一个人的心，会激发恐惧，会催生更多的仇恨。

然后，永无宁日。

这样的效应不是危言耸听，它已经出现了。10月份的时候，《纽约时报》都市版的一个华裔编辑 Michael Luo 带着孩子在路上走，就被一个白人女性呵斥：滚回中国去 (Go back to China).



Michael Luo 出生在美国，从小在美国长大，他说英语，他是美国人，他在中国没有家。如果所有的白人都像那个女性一样认为他应该滚回中国，那所有的华裔在美国都将重新沦为二等公民，美国将重新回到暗无天日的排华时代。



大选之后，这样的事情，变得更加普遍。推特上有人收集了川普当选之后全美各地网友自述的所遭遇到的种族歧视的经历，做了一个题为”Day 1 In Trump's America”（川普的美国，第一天）的合集。

一条一条读下来，触目惊心。

“今天早上在加油站，有一群人拦住我对我说，你该滚出这个国家了。”



“洛杉矶街头，有人对我女朋友的拉丁裔同事说，从哪来就滚回哪儿去。”



“早餐的时候，（我看到）几个孩子在嘲笑拉丁裔孩子。他们还在体育馆里嚷着，要开始修墙。”



“这个白人男孩说我是黑鬼，应该去摘棉花。”



我不想再摘抄下去了。



很多中国人嘲笑美国人的政治正确，认为是反应过激，那是因为他们不了解，种族问题在美国曾经是何等严重，美国人曾经有过怎样的切肤之痛——要知道，种族隔离也不过就是几十年前的事；在1960年代，黑人还不被允许和白人上同一所学校，在公共汽车上要给白人让座。那可比中国人的地域歧视要严重得多，可怕得多。

即使今天，种族问题仍然是美国最大的政治问题和社会问题。但美国人在过去几十年辛辛苦苦建立起来了一套政治正确的言论规范，即使虚伪，即使很多人并非真心实意，即使让人不舒服，即使经常演变成过度政治正确而造成束缚，但它是美国社会走向正常的唯一途径。

但现在，川普把这一切都打破了。潘多拉的魔盒打开，魔鬼已经被释放了出来。

人和人之间，族群和族群之间，从此将进入仇恨和对抗的新时代。

支持川普的人说他是真小人，希拉里是伪君子，不知道从什么时候开始，很多人相信真小人比伪君子更可爱。

但真的是这样吗？设想有一个派对，伪君子会虚伪地和所有人打招呼，他伪善的微笑让人心生反感，但至少他不会造成任何破坏。因为伪君子懂分寸，守规则，要脸面，可预见。

而真小人呢？他会指着这个破口大骂，让那个滚出房间，你甚至不知道他下一步会做出什么惊人的举动，因为他不守章法，无法预测。整个派对闹得鸡犬不宁，所有人只好不欢而散。

在真小人和伪君子之间，我宁愿选择和伪君子共处。

doubanjiang

我不太理解 为何一个热血沸腾的华裔有为青年 替大多数德国人吐露了心声 他们本想吐露却不便于吐露的心声 可这个Tichy却丝毫不领情呢 难道他就不是纯血的bio德裔吗 如果他的血不纯 那么我就可以理解了

Dunkelheit.

doubanjiang 发表于 2016-11-13 09:07
我不太理解 为何一个热血沸腾的华裔有为青年 替大多数德国人吐露了心声 他们本想吐露却不便于吐露的心声 可 ...

Der kleine Chinese ...