我和选择党总战略师会晤，将在外交委员会就外交政策做演讲

闹太套

duoban 发表于 2016-12-25 18:15
你楼下的护驾大法根本就不能理解你的中文 你说的是在刘德华们被纳粹倾向的土著们所敌视 刘德华的安全 ...

我也很疑惑，甚至感觉是不是这几个中文理解力差的是同一个人。我觉得我表述已经很清楚了， 避免受伤害他们都要混淆视听歪曲成要求特殊照顾。他们难道不知道德国的犹太人组织是怎样保护本族群的，德国二战以后又是怎么避免他们再受伤害的？ 难道华人族群在他们眼里不能算个族群，而必须是不结团的散沙才能体现出所谓政治独立人人平等？ 这想法未免太幼稚了。他们是真傻还是装傻啊！

闹太套

唐人街 发表于 2016-12-25 17:28
我也不明白为什么要给一个群族特殊照顾！大家平等，一视同仁，不被看成异教徒，是我的理想

如果你接受过中文的九年义务教育，我认为你是不会这样曲解我意思的。此外，你所说的大家平等，一视同仁，不被看成异教徒的理想，根本是个笑话，不可能实现的。倘若某个党以此宣扬那才真是大骗子。

harryboy88cn

楼主多写点文章喔，支持你

Linux_Handy

历史一再告诉我们，对华人最狠的，都是华人。而能够拯救华人的，也只会是华人自己。

把自己的命运寄托于外族，除了最终自取其辱甚至家破人亡，不会有其他结果。

z.sun

估计坛友们绝大多数都有出门做客，或者短期借住别人家的经历。大家客居别人家中，一般都会“客随主便”，不会过分挑剔主人的招待、嫌弃主人招待不周。没有哪个客人会要求自己享受跟主人一样的权利。比如：嫌弃饭菜不合口，嫌弃客房住宿不如主人房间舒适。就算主人再热情好客，也不欢迎傲慢挑剔的客人的。想当主人翁，想充分享受主人的权益，还是请回自己家里吧。

个别坛友质问 “afd怎么能保证在德中国人和华裔移民的权益， 笔头落实在政策法规里，并且落实在日常行为规范里？  他们现在并没有提出什么合理化建议，更没有任何实际行动示好华裔族群（如果是我孤陋寡闻那请你告诉我）。更别提上台以后政策的草案，有法律效力，能保证当选必然生效那种。 谁敢相信他们？”

能以这样的傲娇心态，堂而皇之要求“特殊待遇”的客人，应该是少数吧？究竟是什么背景，让他有这样的傲气和底气的呢？因为小说和电视剧中会有这样的情景：富家子弟去穷亲戚家做客，穷亲戚会以超规格待遇招待之。

华人族裔是德国移民族裔中的一部分。德国任何政党，制定的移民的政策，都是针对所有移民的，不会也不敢明文歧视或者优待哪个族裔。政治家或者政客个人是可以有感情的偏向，这也是为何各族裔都努力培养自己族裔的政治家的重要原因。

如果华人是德国国籍的，完全可以根据德国的宪法和各项法规维护自己的合法权益！那些一再要求政党制定特别政策“保障华人华裔权益”的坛友，如果是没有加入德国籍的移民，就显得有些思想狭隘了。因为在德国，华人华裔跟其他族裔移民应该同样被尊重，不能把自己放在高于其他族裔移民的地位。如果已经入德国籍的华人还要求政党制定特别政策“保障华人华裔权益”，就该自我反省了----为何如此自卑？为何不能堂堂正正以主人翁精神维护自己的利益？除非你的利益侵害了其他人的合法权益。

躲雨

z.sun 发表于 2016-12-26 11:56
估计坛友们绝大多数都有出门做客，或者短期借住别人家的经历。大家客居别人家中，一般都会“客随主便”，不 ...

to Z.Sun:  十分赞同！

--- 我是看到你写的这些，才回复一下。对于坛子里经常出现的那几位，类似幼儿园小盆友们的思考，不理也罢。让他们继续玩耍好了，没兴趣陪小盆友们做丢手绢的游戏。

闹太套

z.sun 发表于 2016-12-26 11:56
估计坛友们绝大多数都有出门做客，或者短期借住别人家的经历。大家客居别人家中，一般都会“客随主便”，不 ...

又来一个断章取义的骗子（或者傻子?）。或者你根本就是作者本人吧！
你不结合上下文就诬陷我要求华人有特殊待遇，到底是你蠢还是坏？
示好华裔族群以此赢得华裔支持这在美国大选里你没看到？ 难道你认为你长着和德国人一样的鼻眼，一样的文化背景，德国人对你和对本族人根本不会区别对待？你认为作为政客没有任何利益牵扯会有人出于你不切实际的空谈给你投票？
我说的不是宪法和法规规定的合法权益，而是在右倾走向极端之前怎么样未雨筹谋保护华裔。如果你认为任何不好的事都不会发生是你天真了。如果你认为什么都没有发生，那是你撒谎。 你自己搜搜新纳粹对华人做过什么，自己搜搜德国对中国和其他亚洲国家签证上的政策差别。你如果还那么天真就别参与政治的， 支持afd的人如果非蠢即坏，我更多把希望寄托在左派的自我矫正上。至少他们智商上比你们高得多。

留德老驴

支持搂住，一如既往