令人不安的发展：德国西部城市购买力匮乏

mandy161717

德国经济学家统计出德国的新型贫困状况：购买力匮乏已成为德国西部城市居民的首要问题，公共资金正在向错误的方向流动。

当然这里提及贫困，并不是指传统的物资匮乏，饥饿和肉体上的痛苦，而是困扰德国的一个社会问题，它涉及德国一个巨大的群体，已引起各方面关注和政治讨论。一般大家都会认为德东地区穷于德西地区，新时期的问题是德西地区虽然工资高，但是物价水平更高，贫困开始向西部转移。

北威州的购买力要弱于图林根州

就图林根州和北威州来对比，前者的经济和社会之间相互依赖产生风险的可能性比后者要小。

如果不从每个州，而是对比各个区域和地区，那更容易看出差异。德国科隆经济研究所在作过详细地调查后得出结论：大城市和城市中心聚集了越来越多的贫困人群，从地区收入购买力上来看，部分城市中有四分之一的人都面临着贫困，而在郊区贫困现象却比较少见。

这里所谓购买力匮乏的贫困（下简称贫困）是指说收入低于平均工资的60%。这个数值的定义主要不是在物资上的缺乏，而是缺少参与社会生活的能力。例如因为钱不够，不能全家一起去看电影，承担不起家庭旅游，或是不能买一台新洗衣机等。

如果单从收入数据来看的话，德国东部的大部分区域都存在贫困风险，德国东部的收入贫困率为19,1%，比西部高出了5%。但如果综合物价情况来看，就是另一种结果。房屋租金、公共交通、电或天然气、燃油和食品价格等都影响着购买力。

拜仁州的两极现象：最贵和最便宜的地方都在此

众人皆知德国最贵的城市就是拜仁州首府慕尼黑了，在这里生活，单身人士月收入低于1128欧元就属于购买力匮乏的贫困人群。而在拜仁州的另一个城市——Tirschenreuth，单身人士月收入在823欧元以下才被看作贫困。全德范围内的后卖力匮乏贫困标准为917欧元。

需要注意的是，慕尼黑的平均工资要高于德国其他城市，但在慕尼黑的生活花费要高于Tirschenreuth 37%，经济学家Klaus-Heiner Röhl称：“单看慕尼黑的收入情况，只有9%的人面临贫困，加入购买力的衡量结果，这一比例是17,5%。”

全徳购买力匮乏贫困问题最严重是北德城市-不来梅港（Bremerhaven）贫困比例为28,5%，全城12万人口3，42万人口处于社会弱势，收入相对当地物价水平过低。

鲁尔区的情况极不乐观，来自德国科隆经济研究所的研究人员指出，盖森基兴有28,4%处于或者面临贫困局面，这一比例仅比贫困率最高的不莱梅港少0,1%。排名第三名城市则是科隆，有超过四分之一的购买力贫困问题。排名第四五名的分别是杜伊斯堡和不莱梅。

在受到贫困威胁最严重的前十大城市中，只有一个属于前东德，那就是柏林。柏林问题地区出现在东西交界处的Mitte区和Friedrichshain-Kreuzberg区。

富有的法兰克福存在着高贫困风险

两个大都市：法兰克福和杜塞尔多夫，简直不忍直视。德国科隆经济研究所的报告中写道：“法兰克福的人均经济产出在全德范围内都处于前列，这里也提供很多的工作机会，但物价水平导致较高的贫困风险。” 法兰克福城乡割裂现象非常严重。在城市区域贫困危及率为21,4%，而农村地区为13,7%。

德国社会协会(SoVD)表示：“贫困已不再是德国的边缘问题，而是一个全社会和社会政治问题。我们必须从社会环境的方方面面来看待。”

改善现状势在必行

德国科隆经济研究所在报告中没有给出一个贫困定义的具体数值，但是他们坚信如此高的贫困危及率是社会以及经济错误发展的产物。

报告指出，大部分面临贫困的人群是失业者、移民和单亲人士。而有移民背景和单亲家庭的人士通常都居住在大城市中。报告指出，大部分面临贫困的人群是失业者、移民和单亲人士。而有移民背景和单亲家庭的人士通常都居住在大城市中。目前政府地区资助款项主要流向了社区结构不完整的城郊地区。但是这部分地区往往并没有面临贫困的威胁。

研究人员强调：“2020年之后，区域扶助政策要明显向城市倾斜。”同时，也可以增加全日托幼儿园的数量，这样单亲家庭才能有更多时间去挣钱，也有利于改善下一代的发展前景。另外，应该给移民群体提供更多的便利和帮助，让他们更容易进入劳动市场。比如：促进中小企业发展、为低技能和长期失业者提供培训等。这些说起来容易做起来有难度，但只有对新型贫穷作出斗争，才能防止城市出现贫民窟。


新闻来源：德文媒体

greatocean

看上去，贫富不均出现在大城市和人口密集区，以及人口流动频繁的地区
贫富差距大又能怎么样呢？大家希望摆脱贫困就努力工作或者创业呗