Tomtom 5.21发布了（2,3页增加了POI数据）

傻肥肥

技术方面向intel投降？？楼上有没有搞错？MAC平台没了？难道按照你的理解，MAC的平台就是那个CPU吗？

apple这次的转型，是硬件的转型，IBM毕竟不是专门做芯片的厂商，它对powerpc芯片的投入以及供货根本满足不了苹果现在疯狂增长的需求（还有POWERPC本身最致命的散热问题，导致苹果迟迟不能推出Powerbook G5）。苹果改用intel的芯片，是为了赢得更多的市场份额。

苹果的操作系统本身才是apple真正的灵魂所在。而且明年下半年苹果将要推出最新的操作系统Mac OS X 10.5 Reopaid，从2000年到明年年底苹果已经一口气对他的操作系统翻新了6次！而微软呢？只有一个还在测试阶段的“长角”，而且他里面很多功能都还不如现在的Mac OS X 10.4 Tiger，有些甚至还不及前一代的Panther！我是从windows转到apple上面的，我现在只能说：我当时用windows觉得好，是因为没有见到更好的！

而且现在业界内像苹果这样子，软件硬件操作系统都是自己出的厂家没几个。intel的芯片牛，但那只是硬件，他自己本身没有任何软件优势。微软的操作系统各类工具牛，但是他自己出不了硬件。

傻肥肥

这贴跑题好厉害啊。。。$我晕$
不过还是欢迎大家继续针对此话题进行探讨。。。。（2位老大带头跑题的，嘿嘿）

AceRed

原帖由 Leon_Probe 于 2005-7-22 02:29 发表



斑竹大人阿~~其实APPLE的优势主要是在软件以及操作啊~~~~~硬件的话，的确是不及PC的

这个我可没觉出来，操作纯属习惯问题，先入为主。其实差别都差不太多，无非就是GUI，给Windows换个Skin，看起来就和Mac X一样。
软件方面的优势，我就更不敢苟同了，倒是同意Mustang说的关于Bild Verarbeitung的优势，另外还有就是Auto(MUSIC) Verarbeitung 和2-D Video Verarbeitung，但是这些软件的优势除了一些专业人员以外，大部分普通用户都基本用不到，所以这样一分析，软件优势？！另外其他方面的软件，就更不用提了。

傻肥肥

原帖由 AceRed 于 2005-7-22 09:04 发表

这个我可没觉出来，操作纯属习惯问题，先入为主。其实差别都差不太多，无非就是GUI，给Windows换个Skin，看起来就和Mac X一样。
软件方面的优势，我就更不敢苟同了，倒是同意Mustang说的关于Bild Verarbeitung ...

倒。。。。这个可不是简单的GUI阿。。。。通过MAC里面的terminal你就用有了一个无限强大的unix操作平台！MAC OS X 10.4 Tiger里面的spotlight，完全实现了本地“Google”功能，这个可不只是像windows里面搜索那样简单的功能可比的。

老大，还有一些东西，你没有用到这个操作系统，你是永远不会理解到的。
没有实践就没有发言权:lol::lol:

其实，到现在为止，我碰到所有说Apple不好用或者操作系统不好的，都是那些没用过Mac的！
用MAC的迄今为止还没有碰到过负面消息。

AceRed

原帖由 傻肥肥 于 2005-7-22 09:10 发表


倒。。。。这个可不是简单的GUI阿。。。。通过MAC里面的terminal你就用有了一个无限强大的unix操作平台！MAC OS X 10.4 Tiger里面的spotlight，完全实现了本地“Google”功能，这个可不只是像windows里面搜索 ...

首先，我没有说过MAC操作系统不好！我的观点只是------MAC操作系统对于普通用户来说，相对于Windows和Linux,在考虑价格因素的前提下，并不是到了优势不可替代的的地步。另外，鉴于Apple的“兼容性”，我只能说我不会因为好看买他。

傻肥肥

原帖由 AceRed 于 2005-7-22 09:24 发表

首先，我没有说过MAC操作系统不好！我的观点只是------MAC操作系统对于普通用户来说，相对于Windows和Linux,在考虑价格因素的前提下，并不是到了优势不可替代的的地步。另外，鉴于Apple的“兼容性”，我只能说我 ...

这就是为什么苹果选择intel的芯片的原因了！
赫赫

清水鹿鹿Ruth

那能推荐几款微型笔记本么?
笔记本讨论区.....:lol::lol:

ijsthee

请问一下,有没有意大利的POI,我用的是NAVIGON 5