梅娘的黄昏

蟹肉

默克尔的黄昏
作者                                                     柏林特约记者 丹兰




翻开德国近日的报纸，人们不难发现，德国人对默克尔总理的信赖在潮水般降落。这位欧洲头号强人一年间就将她的光华消耗得差不多，以至于近一半德国人希望她立即辞职。而默克尔此前曾多年都是雷打不动的德国最受欢迎政治家。为什么会出现这么大的落差呢？

            回顾2017年，默克尔的铁娘子风格成了难得一见的稀罕货，弱点缺点却一个接一个。有关英国脱欧谈判，人们听不到来自德国的强音。法国总统马克龙要求改革欧盟，没有得到德国有力的回应和支持。默克尔要求欧盟成员国分摊难民，受到一些东欧国家的强烈抵制，始终实现不了。曾被誉为气候总理的默克尔，在11月的波恩气候峰会上，除了抛钱，别无创意。和美国总统特朗普的较量，默克尔显得形单影只，缺乏招数。虽然在7月汉堡20国峰会期间，默克尔联手中国国家主席习近平，突然间似乎强大了不少，但结果也只不过是没有让特朗普拆20国峰会的台。默克尔就乌克兰危机与俄国总统普金的对峙继续呈胶着状态，但默克尔的地位在下降，而普金则因特朗普上台，地位有所提升。2017年的默克尔给人江郎才尽、无力无谋的感觉。
默克尔缺乏强人气魄，与这一年9月的德国大选有关。大选前，默克尔小心谨慎，以便拉住选民。但以默克尔为中心的联盟党在大选中惨跌8.6个百分点，虽然保住了第一大党的地位，但成绩是联盟党二战以来倒数第二位，可谓是惨胜或惨败。这一打击使默克尔中气不足。在她没有组建新政府前，她都无法叱咤风云。
如和老伙伴和第二大党社民党继续联合执政，默克尔仍可稳坐江山。可社民党偏偏给她出难题，宣告要做在野党。 默克尔只好开启牙买加联盟摸底谈判。11月19日，自民党宣告谈判破裂，输家又一次是默克尔，因为默克尔明摆着没有组阁能力。社民党在总统呼唤下，才放弃了做在野党的决心，表示愿意进行联盟摸底谈判。但社民党门槛定得很高，默克尔能否跨得过去，还是个未知数。德国大选半年后，新政府可能还是形成不了。这是一个令人悲伤的新纪录。默克尔回天乏术，人们尽收眼底。于是，希望新手披挂上阵、接替默克尔的选民不断增多。
究其根本，默克尔不断失利还是与她2015/2016年的难民政策有关。她一度违反欧盟协议，向难民移民敞开国门。虽然无人追究她的法律责任，但她一口咬定不会更改难民政策，下次身处其境时还会同样运作。这使她失去了部分选民的信任。难民大量涌入后，给德国带来安全问题。2016年，德国发生多起难民杀人恐袭案，其中柏林圣诞市场恐袭案震惊世界。默克尔在难民潮涌入时，欣欣然和难民一起照相，彰显她的欢迎难民政策，但柏林恐袭死了12个人，默克尔却在一年后的纪念会上才和死者家属见面，让后者强烈不满。再者，难民潮带来的社会问题，她也一时解决不了。联盟党内有关设定移民上限的争吵，她也抑制不了。她一心要抑制极右翼选项党，但选项党却反而成了第三大党。以上种种因素是联盟党大失选民的重要原因。
新年到来，默克尔还能撑多久？巴州广播电台说，默克尔的黄昏已经到来。连《新苏黎世报》也认为，人们已在考虑没有默克尔的时代。多份媒体表示，即便她能领导新政府上台，但她要想再当满四年总理，恐怕行不通了。2018年将决定她的命运。

princelewis

她当初上位靠的是机遇，光辉铁娘子时期靠的是消耗德国百年基业，再东拼西凑拷贝政治对手的优势来打压对方，运气的确不是非一般的好。如今世界局势突然右转，她这小聪明却制衡不了普大帝，少了黑奥撑腰多了个暴躁新主子，英国不奉陪法国绿绿危机，技术逐步被中国取代.......她的好日子也到头了。她最大的错误就是忽略了德国人潜在的极端基因。从没感觉她有多智慧，充其量只是个机遇墙头草，和历史政治精英沾不上边.....

maggie0304

由于默克尔难民政策引来的一系列问题，默克尔对此不是解决问题，而是压制和拖延，使得民怨像火山一样积蓄，早晚有喷发的一刻。AFD蹿升为德国第三大政党其实应该拜默克尔所为。AFD利用了默克尔无为政策下产生的民怨。德国政治上真的不看好。

irvine

低估默克尔了。每当默克尔不吭声的时候，就是她蛰伏的时候。等那些更蠢的对手都完蛋了，比如SPD，她又可以出来当总理。

jkoeln

可是难民问题无法解决啊。难民太多了。现在马上停止不太可能吧？已经来的也太多了。也没法轰走。

jkoeln

duoban 发表于 2018-1-3 20:21
所以AfD势必上台 采用当年他们祖师爷的方法清洗掉 而且比当年可容易太多了 当年需要靠户籍登记才清洗掉犹 ...

能不能说点可行的措施。太极端的不用考虑。发生不了只能过过嘴隐。
关键是如何限制这些没有社会价值的人口基数。

BATURU

德国要是不系统的改革，即便送走这批难民以后还会招来其他这类人群。我的系统体制可以改变人

蟹肉

jkoeln 发表于 2018-1-3 20:24
能不能说点可行的措施。太极端的不用考虑。发生不了只能过过嘴隐。
关键是如何限制这些没有社会价值的人 ...

蟹肉

BATURU 发表于 2018-1-3 22:07
德国要是不系统的改革，即便送走这批难民以后还会招来其他这类人群。我的系统体制可以改变人

怎么送走？？

人家很多都是一个个大家庭， 孩子7.8.9.10个的。

怎么送？？？

princelewis

jkoeln 发表于 2018-1-3 20:24
能不能说点可行的措施。太极端的不用考虑。发生不了只能过过嘴隐。
关键是如何限制这些没有社会价值的人 ...

直接断粮就好，本来就是冲着福利过来的。没免费的馅饼谁还愿意留下来。可惜左派的人权高帽大于法律的执行，要么直接延伸至极端右派之焚化炉再现。归咎到底可行的措施是不存在且不符合辣脆民族的极端性的。 洗洗睡吧！

BATURU

princelewis 发表于 2018-1-4 08:17
直接断粮就好，本来就是冲着福利过来的。没免费的馅饼谁还愿意留下来。可惜左派的人权高帽大于法律的执行 ...

你断粮，世界舆论啊。人家会暴动的。

princelewis

BATURU 发表于 2018-1-4 11:00
你断粮，世界舆论啊。人家会暴动的。

这就考政客们的智慧了。提供粮食的同时再加插几项附加条件，对外界的说辞是扶持难民，再低调逐步实施。你以为在老妖婆掃粪打死之前德国就没进贡中东难民了？那时没人反对是因为慢根筋的德国人后知后觉，政府掩盖功夫到位。如我之前所说，这只是个理想方案，在德国却永远实施不起来。