德国病毒专家是否为政客背书？

袖底香

德国的顶级病毒学家向联邦政府和联邦州提供建议。它们在对抗新冠病毒的政治决策中起着重要作用，随着疫情的发展，他们的建议和观点也出现了矛盾甚至是错误，那么这些顶级病毒专家对于政府的影响太大了吗？是否也是为政客们背书呢？德国人是如何判断的呢？

根据民意调查研究所Insa的独家调查，大多数德国人（56％）认为病毒学家对德国联邦政府的影响是适当的。只有11％的人认为病毒学家的意见过于影响政府决策了，而有1​​9％的人则认为政府听专家的意见还不够。

德国人最信任谁？

根据Insa的说法，有86％的德国人表示，他们最信任Christian Drosten（柏林Charité病毒研究所的所长）和Hendrik Streeck（波恩大学医院病毒研究所的所长）。

其次是Melanie Brinkmann（85％，不伦瑞克亥姆霍兹感染研究中心负责人），Marylyn Addo（84％，UKE汉堡传染病科负责人）。

Jonas Schmidt-Chanasit（82％，汉堡Bernhard Nocht热带医学研究所病毒研究学院主任）和Alexander　Kekulé（82％，Halle-Wittenberg大学医学微生物学院主任）。


而对于柏林罗伯特·科赫研究所（ＲＫＩ）所长Lothar H. Wieler信任度为79％。

媒体表现
应该说，德国人对于所有这些病毒学家的信任度还是很高的。同样大部分德国人也认为这些专家在媒体中的表现给与积极的评价。

Christan Drosten的媒体表现获得最多的认可（81％）。第二名是Hendrik Streeck（占80％），第三名Alexander　Kekulé（占77％）。

而Melanie Brinkmann以77％的排名位居第四，Jonas Schmidt-Chanasit以75％位居第五，ＲＫＩ所长Lothar H. Wieler则以74％排名第六。Marylyn Addo的媒体正面评价为70％。

下面来看看这些专家的主要观点以及他们打脸的地方

Christian Drosten是柏林Charité病毒研究所的所长。可以说是最次新冠病毒危机中最红的明星人物。

专长：新兴流行病。
私人经历：在埃姆斯兰（Emsland）的一个农场长大，据报道，他是一个相当自律的人，即使在新冠危机发生前，出于卫生的原因。到酒吧里喝酒也只喝瓶装啤酒。
最重要的论点：将有 60％至70％的人口比例将被病毒感染。
最大的错误：在2020年3月13日的播客中，他曾表示只是因为害怕被病毒感染而放弃使用一张已经买好的戏票，根本没有必要，但是在 2020年3月19日，他却改口到，我认为大家应该慢慢停止诸如酒吧聚集的活动了。

Hendrik Streeck是波恩大学诊所病毒学研究所所长。

专长：艾滋病研究；他目前正在检查德国第一个疫情聚集区Heinsberg的试点项目，据上周末发布的初步数据，人群中已经有15%的人有了抗体。
私人经历： Streeck在美国生活了9年，曾在波士顿著名的哈佛医学院工作。在病毒学家中，也是拥有女性粉丝最多的之一，但是他已经结婚了。
最重要的论点是：不要太激烈地使用抗疫措施！因为：“如果我们的抗疫措施做得太好，那么将面临一个问题，需要花费很长时间才能达到所谓的群体免疫力。”
最大的错误：2020年1月28日，他在接受科隆Rundschau的采访时说：“新冠病毒并不比流感更危险！” 但是在2020年3月1日，他收回了自己的观点，表示：我们处于大流行的开端。“而且：准确的预测是不可能的！”


Melanie Brinkmann是不伦瑞克亥姆霍兹感染研究中心（HIZ）的负责人

特长：病毒学家，主要研究病毒如何操纵我们的免疫系统。她目前正在研究快速的病毒抗体测试，该测试可以让患者直接在家庭医生那里进行病毒测试。
私人经历：她住在不伦瑞克，已婚，有三个儿子。这名病毒学家最初想成为一名新闻工作者，曾在汉堡的著名媒体Geo实习，并为Leine-Zeitung工作，但后来决定转战科学界。
最重要的论点：急需可靠的快速测试方法！“鉴于实验室的资源稀缺，我们迫切需要快速测试，医生和医务人员可以使用这些快速测试来测试大量人员，而无需经过实验室。但是，目前的快速测试只能检测抗体，就是必须在感染后最早一周内才能检测到。”
最大的错误：病毒学家在2020年3月2日告诉NDR：“我仍然让我的丈夫和我的孩子们去体育场。”然而，在2020年3月16日，她表示早就应该关闭日托中心，餐厅，俱乐部，商店和其他公共设施了。“我们能延迟病毒传播的时间已经很少了。”

Marylyn Addo是UKE汉堡传染病科负责人

专长:传染病和热带医学科, 她是德国第一位抗击新传染病的病毒学家，参与治疗德国第一位埃博拉病毒患者，参与了埃博拉病毒疫苗的研发，目前正在开发针对新冠病毒的疫苗。
私人经历：Marylyn Addo的父亲来自加纳，她已与一个感染科的研究人员结婚，育有两个孩子。
最重要的论点：目前的新冠病毒感染不会有疫苗：“如果一切进展顺利，明年就有可能将疫苗推向市场。”
最大的错误：买口罩是多余的，她在2020年3月9日告诉《汉堡晨报》：“不建议普通人群佩戴口罩。没有足够的证据表明，佩戴口罩可以降低健康人被感染的风险。”

Jonas Schmidt-Chanasit是汉堡Bernhard Nocht热带医学研究所病毒诊断科主管。

专长：蚊媒虫媒病毒（包括寨卡病毒）。
私人经历：已婚，有一个儿子，经常与家人住在柏林或曼谷。
最重要的论点： “这种病毒是动态的，并且正在发展。我们必须拭目以待。” Schmidt-Chanasit不喜欢对新冠病毒进行一般性陈述，最重要的是，他认为不能恐吓大众。
最大的错误：在2020年1月31日与Radio Eins的对话中，病毒学家说：“一切都是可控的。”当新冠病毒危机到来之时，他在2020年3月16日明确表示：“我们不是在谈论为期两周的新冠假期。我们必须讨论的是长达几个月的隔离问题，“人们必须为长期自由的剥夺和艰苦的斗争”做准备。

AlexanderKekulé是 Halle-Wittenberg大学医学微生物研究所所长。

专长：传染病，大流行的规划，公民保护等。
私人经历： Kekulé有三个儿子和一个女儿。他的母亲是作家，父亲是电影制片人。小时候，他曾在惊悚片《布真》（Bübchen）（1968）中扮演主角。
最重要的论点：外科口罩应该成为每个德国人的标配。
最大的错误：在2月12日接受Jumpradio采访时，他说：“这些普通的亚洲口罩（我们称为手术口罩）的用处不大。（...）我建议您无需佩戴，对我们来说，使用口罩实在是胡说八道。目前我们没有风险。”


Lothar Wieler是柏林罗伯特·科赫研究所（RKI）的主任。

专长：兽医和微生物学家，研究可在动物和人之间传播的动物疾病和传染病。
私人经历：外界对其私人生活知之甚少。根据Wikipedia的介绍，他喜欢在业余时间踢足球，并且是科隆足球俱乐部的粉丝。
最重要的论点：社交距离规则和禁止接触之类的措施，只要我们坚持下去就有效。
最大的错误：Lothar Wieler在2020年1月22日接受3sat采访时说：“总体而言，我们认为该病毒不会在世界范围内广泛传播。” 而今天的事实对于他曾经的观点无疑是大打脸了。

个人责任险比较

zjpshock

都是拿钱办事，最重要的一点就是德国民众好糊弄

Sky23

德国人的脑都是他们政府洗过的。明眼人一看就知道，德国从一开始就决定了慢速从而达到可控的群体感染的政策。

ID匿名

乃砖家非专家也

utt

就这点比较好，德国病毒专家观点不一致时，对我们分析总体情况有帮助，我特别讨厌只能听一家之言。所谓的打脸之言，并不妨碍德国此次的应对措施，虽然现在死亡率已达到2.7%，但从总体上说已非常好了。

Truecar

德国的死亡率还在上涨，我只希望德国政客能经得住社会压力，不要过早放开防疫措施，否则第二波爆发的经济和社会代价都会很高。

双子叶

utt 发表于 2020-4-14 12:08
就这点比较好，德国病毒专家观点不一致时，对我们分析总体情况有帮助，我特别讨厌只能听一家之言。所谓的打 ...

同感，对于一种全新的病毒，专家有个了解过程敢说实话非常可贵，Christan Drosten在ZDF有一系列的节目，看了能学会很多东西，我个人也非常喜欢他的讲解

56978

人多了，大家说话不一致，可以互相验证，防止政治挂帅。不能因为责任大就不让人说话。

jyqian

在一月底认为德国风险可控有什么问题呢？只要德国政府当时及时强制隔离所有疫区来的人，完全是可防可控的啊

在二月中认为在德国不需要戴口罩跟在三月中认为口罩很必要完全不矛盾啊，二月前期德国根本都没有什么病例，感染几率微乎其微，自然不要戴口罩。

这两点不能算作错误的