庚子年八十国联军索赔之可行性研究报告

ari

七毛实在蠢的让人发酵（笑）。
人家这文章只是在分析疫情之后可能出现的国际政治局势，让中国人有所提防，有所准备。
这才是真正的爱国行为。
七毛崛起鸵鸟屁股，脑袋埋沙里，不看不听好像就能赖帐了似的。
这些人居心叵测，嘴上爱国，实为卖国。
爱国华人就应该把这些人打翻，再踏上一万只脚。

北京2008

文中又出现“武汉病毒”文字。

据我观察，只有轮子和某些台湾人才还会说“武汉病毒”。

北京2008

ari 发表于 2020-4-17 08:20
七毛实在蠢的让人发酵（笑）。
人家这文章只是在分析疫情之后可能出现的国际政治局势，让中国人有所提防， ...

对的，全世界都在提醒中国，让中国有所准备。
谢谢啦。

ID匿名

德媒尖锐提问德外长是否要求中国赔偿，马斯表示不要无谓幻想


华舆
5小时前 · 华舆APP官方账号
华舆讯　据德国生活报报道 4月17日，德国累计确诊病例达138645例，治愈70512例，死亡4052例。

疫情在全世界不断蔓延，然而以美国为首的欧美一些国家却开始对中国百般指责，希望着手进行病毒的源头调查。甚至要求中国为此赔款。

英国外交大臣拉布代替养病的首相出现G7视频峰会时指出，和中国的相处不可能一切照旧。

法国总统马克龙在接受《金融时报》采访时说道：“不要天真地以为中国把疫情处理的很好，有些事发生了，只是我们不知道而已。”



德国《图片报》甚至已经煞有介事地为政府拟好了一张“讨账账单”，里面几十亿、几百亿的详细条目生活菌不是很想翻译出来，甚至觉得有点想笑。发个图片与诸君共享，有兴趣的读者可以看一下这个“终极幻想账单”。



不过，德国政府在这件事情上的的态度却十分理性，外交部长海科·马斯在今天接受《图片报》的采访时面对一系列关于中国的阴谋论甚至充满引导性的问题时，表现的非常理智和淡定，与其他国家的充满情绪、戾气的态度形成了鲜明的对比。



问：我们这几周谈论新冠病毒，中国是一个绕不开的话题，您如何看待美国要求中国必须承担经济责任的话题？

答：首先我们今天也看到武汉订正了他们的数据，这引发了人们的担忧。然而基本上，我认为目前政府首要的责任是与病毒对抗、避免病毒继续快速传播、避免出现医疗挤兑。

当然有些问题早晚是要应该要回答的，我指的是病毒源头的调查（Ursacheforschung），这对疫苗的研制也很重要。我们必须要知道病毒是从哪里产生的。但是我认为，就像中国自己常说的那样，这方面他们是负责任的大国。

问：您和您的中国同事（指中国外长和外交部）通话时，有没有感觉中国真的愿意扮演负责任的大国角色？因为我们看到了数据不准确，疫情的通报大概率非常不及时。或者我们这样问，您认为中国诚实（ehrlich）吗？

答：我不久前跟我的中国同事（同行更恰当？）通过话。中国的领导层在协调全球的口罩和防护设备上非常有建设性。当然问题还是那些问题，迟早会被回答。

我们在对抗疫情中依赖数据的准确。在病毒源头调查上，我们都希望每个国家都能保持透明。当然包括中国。

中国政府已经宣布将会信息透明，再接下来的日子里，我们可以看到他们证明这一点。

问：但是您如何看待武汉重开了生鲜市场（wet market）？

答：我不是很能理解。

问：您是说它们应该长时间关门吗？就像经济部长说的那样，我们必须先考虑卫生标准，他说他自己从没有喝过蝙蝠汤，他认为应该在国际上讨论制定这一类的卫生标准。您有什么看法？

谁喝过、或者没喝过蝙蝠汤这种事我不认为应该拿到全球讨论。

但是对于流行病，对于卫生标准（Hygiene Standard），我们也知道不同的国家，不同的区域有他们不同的文化。每种文化对于“卫生”的界定也不一样。

我认为这是一个巨大的挑战。我们知道病毒的传播和卫生条件密不可分。我们如果想以后不发生这样的疫情，每个国家都要为此做出改变，比如改变他们的“文化习惯”（Geflogenheit）。

我们德国也是如此。比如保持距离、我们不再握手了、我们开始戴口罩上街了。这是我对每个国家的期待，包括我们，应该要对某些不卫生的文化习惯说再见了，比如说在亚洲的这一类的“生鲜市场”。

我们应该从疫情中吸取教训，而不是当疫情过去后，因为过往一直拥有怎样的习惯，便一直延续下去。对于文化习惯、卫生习惯的更改，我认为不只对中国，也是对所有的国家。

所有国家都应该通过这次疫情得出结论，为疫情不再发生做出贡献，不管是在中国还是在其他国家。我们现在看到了，疫情在世界范围内传播的有多快，每个国家都应该扛起责任，我期望所有国家都可以从疫情中得出正确的结论。

问：中国对于疫情造成的巨大（immens）损失应该负责吗？

答：我认为不管从哪个角度看，向中国要求赔偿都是在“幻想”（illusorisch）。先不说这些，关于病毒的源头，我们还没有得出“法律般严谨（gerichtsfest）”的结论，病毒究竟是从哪里产生，谁应该为此负责，是否因为有人失职造成，这一系列问题我们还需要时间去研究和调查。

但是如果认为让某一个国家承担所有经济（aufbürden），我认为是“痴人说梦”（illusorisch）。因为疫情的原因，我们德国要支付许多钱，一个是为了对抗疫情本身的花费，另外一个是由于疫情而引发的经济问题的花费，并且这一部分的花销将远超过对抗疫情的部分。虽然花费一定巨大，但是这是每个国家都应该必须要做的投入。关于投入部分，在欧盟议会也在进行讨论。我们也证明了，德国跟欧盟各国是团结一致的，德国对于受疫情影响严重的国家也提供了许多援助。

外长的态度，很明显也代表了柏林的态度，根据《莱茵邮报》的报道，联邦政府在回应一份自民党FDP的询问时回应道：

在新冠疫情爆发导致世界大流行的问题上，柏林不会对中国提出指责。根据联邦政府掌握的信息，中国没有故意隐瞒数据。

德国卫生部也在答复中指出，中国一度改变确诊病例定义和统计标准。这种暂时调整在当时疫情形势下是可以理解的。

（原标题：【德国】德媒尖锐提问德外长是否要求中国赔偿，马斯表示不要无谓幻想）