德国人如何解读“解封”：宽松一小步，向前一大步

袖底香

昨天，联邦总理和各州州长有了针对新冠疫情的新决议，德国经过几周严格的严格抗疫措施的实施，有望在下周开始逐步开始重启正常的生活，当然，下一步并不轻松，政府还将依靠公民的积极参与才有望保持目前抗疫斗争中取得的“脆弱”的优势。


1.没有人期望真正的“解封”
在德国社交接触限制令之前，每个感染者平均感染约三人。目前，这感染率已经下降到1，已经在德国医疗体系可以承受的范围内。另外，德国的流感季节已经过去，所以流感病人也不会和新冠病人抢病床了，这是抗疫措施能稍微放松的前提。但是如总理默克尔所说，目前德国取得的抗疫优势是非常“脆弱”的，基于亥姆霍兹（Helmholtz）研究人员新模型的计算，如果平均感染率稍微上涨，例如达到1.3，到6月医院就会人满为患。所以在政治上给各方提供的宽松可能性非常狭窄。但是，政府在几乎所有公共生活领域（日托中心，重大活动和餐厅/酒吧除外）都宣布了宽松政策，这在当前是非常有勇气的。任何希望采取更明确宽松政策，甚至是完全解封的人，可能根本没有听病毒学家的建议。


2.概念如何实施？
如果你仔细看了联邦政府与各州之间达成的那份１１页的协议文件，可以发现出现最多的一个词“Konzepte”，所谓的休息概念，校车概念，卫生概念，使用概念，保护概念：这个词也主导了随后的新闻发布会。一方面，人们可以从这个词当中读出政府首脑们发出的一种严肃性的政治信号，就是政府在务实地和这种全球性的流行病作斗争。但是这种表述也可以看到一种责任的隐瞒：因为到底是谁创造了这些概念？在几天前甚至前几周内，为什么就没有这些概念？为什么在早先没有明确学校的清洁和操场规则，商店的通行限制以及美发师防护口罩的义务？现在，重要的不是在文件中阐述这些概念，而是有关当局要对商店，学校进行符合这些概念的现场管理。

3.联邦制是解决方案的一部分
总理和各州州长之间达成协议后，就马上有联邦州要求例外规则了，特别是在复学时间这一点上：各州达成的协议是从５月４号还是逐步复学，但是北威州州长Armin Laschet表示，毕业班将从下周开始重返学校。而巴伐利亚的州长MarkusSöder则表示，巴伐利亚州最早要到5月中旬才开始复课。
因此，在未来的几天和几周内，所有联邦州不会以完全相同的方式进行抗疫斗争。联邦制允许许多不同的解释，但是，联邦州之间的不同竞争其实也正常，因为各联邦州的实际感染情况非常不同的。目前德国整个危机应对政策都遵循反复试验的原则：尝试一下，然后了解在大流行过程中的意义。因此，在全德统一框架下，16个联邦州有16种具体的尝试方法，然后看看哪种方法最有效，那也不会有什么坏处。

4.经济自由比私人自由更重要？
服装店和较小的电子商店从下周开始恢复营业了，人们也被允许去逛街，但探亲访友暂时还是不允许的。听起来就像是：经济生活胜过私人生活，金钱胜过自由。但这种看法是错误的。因为在商店里，卖方不会拥抱客户，而如果你去探望祖父母就不一定了。而这种身体接触对于感染的风险是最高的。这也是该病毒的最大特性，但政府不应对这方面负责。


5.解封的意义不同
在这次疫情中，特别是与其他国家相比，德国其实一直是相对“开放的”。没有全德的禁足令，大部分工厂也没有停工。和奥地利做一下对比，虽然媒体说Sebastian Kurz总理率先踏上了欧洲”解封“之路，复活节假期后奥地利人就可以去建材商店买东西了，然而，实际上在德国大多数联邦州中，建材商店根本就没有关过。德国与法国，西班牙或意大利也大不同，德国没有大规模限制出行。因此，由于每个国家/地区的锁定方式都不相同，因此解封的意义也不会相同。

６.普通德国人的看法
－德国正在再次谨慎地重启。快速解封将意味着更多人死亡！而长期封锁会破坏经济。因此，就像走钢丝一样，找到一个“良好”的平衡是很难的。而如何明智的进行权衡现已成为政治角色的任务。
－实际上，政府从一开始就做了很多事情，他们呼吁和实施理性的限制措施，而不是像许多恐慌者所要求的那样实行全面禁足。效果也不错，感染曲线变平了，新增感染病例减少了。我在意大利有朋友和家人。我每天都在看着他们如何变得沮丧和绝望。现在，许多人正在服用药物治疗惊恐，抑郁症等。被强制关在家里最糟糕。因此，再次感谢政府采取了行动，但又没有危害人们的心理健康。
－我不同意这是政府的成功。事实上，政府无视RKI对防护材料的要求，武汉发生疫情时没有及时回应，来自危险地区的人们无需检疫就可以进入德国，直到现在仍然无法为每个人都提供防护口罩，我对我们政府的失败感到震惊。如果有什么挽救了我们，那也许是医务人员的承诺，也许是德国人的自律和超然的团队精神。但绝不是政治！
－不好意思，但是您真的是典型的糟糕德国人：在鸡蛋里挑骨头。回想起来，如果政府在一月底采取了强硬措施，那么你可能是第一个跳出来反对的，因为当武汉被封锁时，每个人都认为过激了，甚至WHO和RKI当时都认为大流行风险较低。说几个德国政府成功的方面：首先，感染曲线平坦化。另一方面，新的重症监护病房的迅速建立。第三，快速，不官僚的财政援助。我在意大利的朋友们到现在还一直在等待可笑的600欧元，而德国的很多人早就拿到政府的补助了。
－如果您看一下这场危机的复杂性以及联邦政府与州政府之间和谐运转，会感到很欣慰。政府以解决方案为导向并以建设性方式协同工作，真是令人惊讶。除了Söder和Laschet显然都更关注本州利益之外，每个人实际上都是榜样，这无疑是成功的秘诀。
－提供给公众各种意见，包括来自不同专家的意见，在相对封闭的情况下可以安全地度过危机，我从未料到，绝对是出乎意料的！

德国每个长居人口都需要的转账账户，Giro现金账户比价器：